«Зенит» возьмет «Крестовский» в концессию на 49 лет за 49 рублей

Я могу 4900 дать за 49 лет. Все вопросы в личку

Рыночная экономика в действии. Самый рентабельный и эффективный клуб страны.

>Петербургский клуб оказался единственным претендентом на заключение концессионного соглашения об эксплуатации арены 
За 49 рублей, ага. Интересный конкурс получается. Они там совсем уже не палятся)

- Дайте мне вон тот стадион. - сказал Миллер в магазине «Все по 49 руб.»

предусмотрена его реконструкция за 500 миллионов рублей

Классика))))

Просто вы вы экономике ничего не понимаете. Это совершенно стандартная практика в бизнесе. Я работаю в энергетике в Норвегии, так вот мы тоже заключаем концессионное соглашение стоимостью 1 крона  (где то 7 рублей) на управление объектом и несем все эксплуатационные издержки и платим обратно налоги. Это выгодно всем сторонам. И если тому же примеру не последуют другие клубы в премьер-лиге, то все эти красивые стадионы после ЧМ просто превратятся в хлам, поскольку у местных администарций просто не будет денег их обслуживать.

Норм. Сдали бутылки, получили стадик :)

А Спартак, Краснодар и ЦСКА не эксплуатируют свои стадионы?:)

А расходы на 1.5 миллиона рублей будет нести госкомпания "Газпром" . Так что никаких отличий от Лужников.

Не имей сто рублей а имей сто друзей,тогда и 49 рублей хватит.

Вот так и получается прибыльный клуб, когда игроков сборной берут бесплатно, а стадион дают за 49 рублей.

че не 49 копеек? К чему такие траты?

Ок держи:

Жил был Вагит Алекперов, просто Русский мужик и свояк его Лёня Федун. Жили они бедно, в Заполярье. Однажды Вагит копал яму под туалет и нашёл нефть, так началась история компании Лукой.

История как люди с ноля используя ум т деловую хватку построили компанию.

А нет, они просто сп***ли бывшее советское имущество.

О, давно на Баклан-арене ничего не пилили.

Мне б за коммуналку так...

Без реконструкции никак. Бесконечной реконструкции.

О том же и говорю, секта считает что клуб построил стадион. Но это не так, так же как и стадион к ФК Спартак отношения не имеет, только играют на нем. Сколько клуб платит за аренду - неизвестно.

Когда секте на это открываешь глаза, они с безумия только минусят. Внятного ответа ни от кого нет. Их учение разбито в щепки.

А в чем позорище то? За эти символические рупь в год клуб берет на себя расходы по содержанию и эксплуотации арены. Т.е. всё техобслуживание и коммуналку. Это очень большие деньги. В противном случае эти деньги платил бы город, а клуб оплачивал бы аренду за каждую конкретную игру. Вышло бы дешевле. Большинство п...дящих здесь это знают, но никогда этого не скажут, ибо о чем тогда вой подымать? Вот и показывают массово свою тупость. Завидуйте молча, коли умного ничего не можете сказать. Кстати, новость протухла пол года назад, и рыдали тут все те же.

Компания Гос на 51% если что. У ЦСКА расходы несут «спонсоры» все сплошь гос компании. У спартака Лукойл тоже только на бумаге частная компания

Строили 13 лет чтоб за 49 рублей сдать в аренду. А это вообще законно ? Некоторых чиновников ,например сажают за то что продают земли ниже кадастровой стоимости. А тут стадион за 40 миллиардов рублей и гектари земли за 49 рублей в аренду на 49 лет.

это уже даже не смешно.

А с какого хрена концессия , а не аренду оформил город? 40 миллиардов потратили что бесплатно отдать ?

Конечно, тут могут возразить, что Крестовский строился на муниципальные деньги, а Открытие и ВЭБ на частные. Но тут вот какое дело, сами хозяева клубов хотели строить стадион, без участия государства. Но за это получили значительный кусок территории Москвы в частное владение по очень заниженным ценам. Собственно, это и было главной целью и Гинера и Федуна. Под флагом постройки стадиона, (который никогда не окупится), они построили элитную и офисную недвижимость, на которой и будут зарабатывать. Не клубы, а именно их Владельцы. Думаете, тот же Лужков или Собянин не нашли бы денег на стадионы для лучших столичных клубов? Да запросто, ведь для того же Большого театра нашлись деньги, да ещё поболее 1 млд.евро. Но что бы тогда поимели Гинер с Федуном? Правильно, ничего, кроме прав на управление аренами. Дорогой стадион дорого и содержать, что для ЦСКА просто убыточно, но при этом стадион не продашь, поскольку не в собственности. Ни Федуну ни Гинеру такой геморрой просто был не нужен. Вот и построили простые стадионы (по сути, хрущевки, из сборного ж/б), чтобы болельщики не ныли. И недвижимость, чтобы обеспечивать себя лично.

Зенит получил в концессию дорогой стадион, но он способен его содержать и извлекать прибыль, хотя сам клуб или его владельцы богаче не стали и ничего от государства не получили в собственность. А вот Федун и Гинер, за счёт заниженных цен на участки земли, реально разбогатели за счёт государства.

Поэтому возмущаются сейчас только идиоты или заведомые хейтеры и лжецы.

Если вы лично сами потяните эксплуатацию стадиона, то думаю вам самому стоит написать в личку Полтаченко) А вообще дурачки собрались, и кудахчут, как бабушки на лавке.

Это же трансферный бюджет цски на 49 лет!

Спартак? На свои? Ну ка подробности в студию.