Валерий Газзаев: «В проекте «революции» Федуна не сказано о главном. ТВ-контракт должен приносить РФПЛ совсем другие деньги»
Депутат Госдумы РФ, известный тренер Валерий Газзаев поделился мнением о проекте реформ российского футбола от владельца «Спартака» Леонида Федуна.
«Я согласен с Леонидом Федуном в том плане, что клубы в России должны зарабатывать. Но надо задать вопрос – а почему они не зарабатывают? И в проекте «революции» не сказано ни единого слова про самое главное.
Основная часть прибыли любого профессионального футбольного клуба в мире – это: 1) телевизионные права; 2) доходы во время игровых дней, то есть «матчдэй», от продажи билетов, атрибутики, кейтеринга; 3) спонсорские средства и реклама.
Россия – шестая лига Европы в рейтинге УЕФА, но лишь 14-я по доходам от телеправ. Это удивительно. 30 миллионов долларов в год на весь российский футбол – на что этого хватит?! Коммерческая составляющая в наших лигах находится, к сожалению, на нулевом уровне. Телевизионный контракт должен приносить совсем другие деньги.
Будь в России нормальные доходы от телеправ, условный ЦСКА, «Зенит» или «Спартак», будучи чемпионом, получал бы в год, допустим, хотя бы 30 миллионов долларов благодаря телеконтракту. За участие в еврокубках – еще 12 – 15 миллионов. И примерно столько же составляла бы прибыль от игровых дней. Итого – уже 60. И 30 – 40 % бюджета добавляют спонсоры, рекламодатели.
На это можно комфортно существовать, не нарушая правил финансового fair play. Тогда бы каждый клуб в соответствии со своими доходами решал конкретные задачи. А для создания конкурентной среды в лиге надо сделать так, чтобы доход клуба напрямую зависел от занятого места. Условно, между 7-м и 8-м местом – разница в 2 – 3 миллиона долларов. Тогда в чемпионате будет совсем другой уровень борьбы.
Второй важный момент: необходимо, чтобы бизнес активнее шел в профессиональный спорт. Для этого следует ввести налоговые льготы и преференции. Напомню, что Президент России еще в 2016 году поручил правительству разработать предложения по поэтапному сокращению госфинансирования профессионального спорта и повышению финансирования массового спорта», – сказал Газзаев.
А с выкормышами будагосского, бородатыми ораторами, истеричными комментаторами и незрелищными топтаниями по 90 минут у своей штрафной (как какие-нить ростовы или тосно "играют") - такой продукт заведомо не будет приносить ощутимых прибылей даже в краткосрочной перспективе
Так что тут надо менять саму структуру рфпл, чтобы иметь хоть какие-то деньги от телека (про самоокупаемость и речи вообще не идет)
хотя, о чём это я? она насосала уже на жирненький кусочек бюджета давно.
плюс не забываем, что большая часть клубов РПЛ финансируется из бюджетов или за счёт гос.компаний, то есть в конечном счёте за деньги налогоплательщиков. в таком контексте говорить о коммерческом показе мягко говоря не этично: это получается, что народ должен два раза платить за одно и тоже.
в общем пока все эти рассуждения в духе бла-бла-бла. лет через 15 может и сможем наладить бизнес в футболе, а пока говорить не о чем.
единственный способ для заработка наших клубов здесь и сейчас я вижу в подготовке и перепродаже игроков. как португальцы делают. учитывая суммы современных трансферов, это может стать весьма прибыльным делом
Сделайте интересным наш футбол, тогда и потянется народ и спонсоры и т.п.
сидит на зарплате овер 400к и думает, что получает меньше всех в россии
телеправа стоят так дорого в англиях, потому как там уровень жизни в десятки раз выше нашего
там купить трансляцию скай проще, чем заморачиваться с торрентами
у нас же народ в 300 км от москвы на 15-20 тысяч живет семьями
футбол. как и спорт в стране всегда был финансово несостоятельным, это наследие 1917
у нас всего два частных клуба - краснодар и спартак, хозяева которых обычные жулики, выловившие золотую рыбку в мутной воде
в жопу газзая и прочих путинских думцев - они нихрена не решают в стране с диктатурой
сэкономленные миллиарды для начала на дороги бросить
Окей другая экономика, формат и тд. Но почему это должно заработать я не понимаю - нет аналогов, сокращения количества клубов тоже ни к какой популярности и росту стоимости телеправ не приводят. Доходы от матчдэй идут вообще прямиком в клуб
Проблема не столько в госфинансирование, объективно мы не можем от него отказаться. Проблема в отсутствии институтов для рациональной реализации этих денег. Пример немцев, которые освоили деньги, подняли молодежку, посещаемость и уровень чемпионата. Я понимаю что наши условия совершенно другие, но вот этим и должны заниматься функционеры. Меры федуна это те же яйца что сейчас, только в профиль, глобальной проблемы они не решают
Тем более что на попадание в эту счастливую семёрку будут бороться 1-2 команды в лучшем случае, остальным будут доставаться объедки
Но даже в этих условиях, нужно налегать на продажу хорошего ТВ продукта, так как таким образом можно привлечь деньги из-за рубежа, а не только из резервов гос бюджета, каким бы образом они не приходили: через спонсорство госмонополий или через госТВ.
Что в этой логике Тебе кажется неправильным?
"Для меня, как регулярно ходящего на футбол, логика Федуна очевидна: увеличивается количество интересных матчей -> увеличивается конкуренция -> улучшается интрига -> увеличение дохода от ТВ и посещаемости, от которого выигрывают в том числе и клубы "второго эшелона" -> трансферы более качественных игроков и больше возможностей по воспитанию молодёжи и привлечению людей на трибуны -> уходим на второй виток спирали."
На мой взгляд, в госфинансирование вообще упираются ВСЕ проблемы нашего футбола.