Гари Кэйхилл: «Луизу показалось, что на нем был фол еще до удаления»

Защитник «Челси» Гари Кэйхилл передал впечатления от игры с «Арсеналом» (0:0).

«Чувствуется разочарование. Хорошее, конкурентное лондонское дерби. Событий в игре было не так уж много, команды действовали грамотно.

В первой половине мы помногу владели мячом и старались что-то создавать. Но итог был разочаровывающим. «Арсенал» хорошо защищался, мы не сумели вскрыть оборону соперника.

Я толком не видел момента с удалением. Но Давиду Луизу показалось, что на нем был фол еще до этого.

Наша команда хорошо отреагировала на поражение в первом туре чемпионата. Мы добились ряда убедительных результатов. Берем очко и двигаемся дальше», – сказал англичанин.

Судья Майкл Оливер удалил защитника «Челси» Давида Луиза на 87-й минуте за фол на игроке обороны «Арсенала» Сеаде Колашинаце.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Берем очко и двигаемся дальше"

Жизнеутверждающе))
+43
0
+43
То есть если до этого на тебе фолили то можно бросаться ногами вперед на соперника?
+30
-3
+27
Поэтому решил сломать Колошинаца))
+20
-1
+19
Ответ <Inter>
То есть если до этого на тебе фолили то можно бросаться ногами вперед на соперника?
ну не сгущайте краски. Видно было что он пробивал по мячу, не было у него желаний не то что травмы ставить, но и даже фолить. 87 минута, поправку на усталость надо делать.
+20
-3
+17
Ответ <Inter>
Мозги включать тоже надо когда ты висишь на карточке и идешь в такой подкат. Даже не будь там все так жестко то это все равно была бы вторая желтая
да я же говорю, это был не подкат. Он бил по мячу, которым, как ему казалось, он владел.
+3
0
+3
Не о том думает команда. Удаление в концовке. А то что 80 минут без голов с не основным составом Арсенала, который сейчас в плохой форме
0
0
0
Фол был, но судья не свистнул, поэтому незачем было прыгать в ноги, имея желтую карточку!!!
+1
-1
0
Так теперь ноги отрывать игроку, который вообще непричем?
+1
-1
0
Прическа закрывает поле зрения, не видет как танк бежит
0
0
0
Минута максимум и верное решение готово....и заменяет целую араву судей за воротами...
0
0
0
Ответ Health
Поэтому решил сломать Колошинаца))
Кресты за кресты, ахил за ахил ) Да в такие моменты крышу сносит, особенно когда судья не свестит, когда на тебе нарушают правила.
+2
-2
0
Ответ <Inter>
То есть если до этого на тебе фолили то можно бросаться ногами вперед на соперника?
Они тоже люди. Эмоции никто не отменял.. хоть и не правильно так поступать
0
0
0
ну не сгущайте краски. Видно было что он пробивал по мячу, не было у него желаний не то что травмы ставить, но и даже фолить. 87 минута, поправку на усталость надо делать.
Мозги включать тоже надо когда ты висишь на карточке и идешь в такой подкат. Даже не будь там все так жестко то это все равно была бы вторая желтая
0
0
0
Ответ SQL
Если был фол, то можно и по щам дать, ну серьезно
Так на Луизе фолил не Колашинац, а Санчес. А прыгнул он в ноги Колашинацу. В ситуации, которая не требовала любыми средствами сохранить мяч. Просто концовка уже близка, хочется все-таки победить, усталость + нервы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий