Оргкомитет ЧМ-2022 в Катаре о докладе Гарсии: «Сделанные в нем выводы – доказательство честности нашей заявки»

Недавно Ричард Паунд в интервью озвучил версию что мол надо пересмотреть существующую систему выбора хозяйки ОИ. Мол зачем нам ждать какой-то заявки если есть такие прекрасные города как Париж или Лос-Анджелес которые готовы провести крупный турнир??))) Так что скоро вашингтонский обком просто будут назначать страну-хозяйку крупных спортивных форумов.)) Выборы? Демократия? Одна страна - один голос?? Неее, не слышали.))

Можно конечно подзаборную .лядь назвать куртизанкой, но от этого она не перестанет быть .лядью. Лови вопрос-ответ.

– Как вы оцениваете стремление МОК поделить две ближайшие вакантные Олимпиады 2024 и 2028 годов между Парижем и Лос-Анджелесом? Разве это честно по отношению к другим потенциальным городам – кандидатам на 2028 год, в числе которых мог быть и российский?

– Тут сложно дать однозначный ответ. Дело в том, что у нас есть два прекрасных кандидата – Париж и Лос-Анджелес, – и было бы здорово провести Олимпийские игры в каждом из этих городов. Есть такая английская поговорка: одна птица в руках лучше, чем две в кустах. Мы не знаем, кто может подать заявки на проведение Игр-2028. Но в целом, мне кажется, нужно изменить подход к определению столицы Олимпиад. Вместо того чтобы просто ждать, кто подаст заявку, МОК может сам делать конкретные предложения странам, где проведение Игр было бы оптимальным с точки зрения развития олимпийского движения. Если это, например, Россия, мы можем начать переговоры с вашими властями и поинтересоваться: где для вашей страны было бы лучше провести Игры – в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке... Если интерес есть, можно начинать работу над организацией и объектами.