Арсен Венгер: «С «Челси» была равная игра, они забили скандальный гол»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер вспомнил поражение от «Челси» (1:3) в 24-м туре АПЛ, посетовав на несправедливо засчитанный первый гол Маркоса Алонсо.

«В целом защита «Арсенала» в том матче действовала не лучшим образом, особенно в эпизодах с голами.

Это была равная игра с множеством внезапных голов и моментов. Если вы посмотрите на сэйвы, которые делали оба вратаря, то увидите, что это была равная игра.

Думаю, мы сделали некоторые тактические ошибки, особенно в эпизоде с первым голом, а самое главное — нам не повезло, потому что был засчитан скандальный гол».

32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Он же недавно говорил, что Челси был лучше. Теперь уже "равная игра". Завтра скажет, что Арсенал доминировал, а Челси повезло?
+21
-1
+20
Насчёт того, что первый мяч не должны были засчитывать, Венгер прав.

Насчёт того, что игра была равной, Венгер заблуждается. «Челси» выглядел лучше во всех компонентах игры.
+15
0
+15
думаю мы не один и тот же матч смотрели...
+11
-1
+10
У Венгера мнение каждый день меняется?) только секунду назад говорил что Челси выиграл по делу даже не считая первый гол.
+5
0
+5
Заколебали. Теперь высоким игрокам перестать нормально отталкиваться от земли, чтобы малышам по голове не прилетало? Челси весь матч возил Арсенал, при том что Коста и Педро игру провалили.
+6
-3
+3
Ответ inf
Он же недавно говорил, что Челси был лучше. Теперь уже "равная игра". Завтра скажет, что Арсенал доминировал, а Челси повезло?
Ну так крыша то у него все таки едет потихоньку.
+3
0
+3
Ещё раз напишу что старик медленно сходит с ума. Он другой матч смотрел, видимо.
+2
0
+2
гол был с фолом - неправильно засчитали но Челси играло лучше - это не противоречит друг другу. Потому что Челси забило еще 2 гола но уже без нарушения и играли намного лучше и больше хотели победить. Арсенал руки опустил после этого гола, сломались психологически - и эта психология идет от Венгера. Поэтому я и считаю что ему пора на пенсию... хуже все равно не будет... с такими игроками каждый второй тренер будет попадать в 4-ку...
+2
0
+2
Арсен, это уже старость. Челси играл сильнее на протяжении 90 минут, и только в компенсированное время вы что-то организовали
+2
0
+2
Ответ Серый
Может, высоким игрокам действительно НОРМАЛЬНО отталкиваться от земли, чтобы малышам по голове ЛОКТЕМ не прилетало? Только не говори, что такое каждый матч наблюдаешь. Хоккеисты как-то переучиваются.
"Хоккеисты как-то переучиваются" уж там точно полно верховых шайб, бгг. Прыжок Алонсо был нормальным.
+3
-1
+2
После матча Венгер говорил совсем по другому. Называл Челси лучшей командой АПЛ. Несколько дней назад)))
+1
0
+1
Угу. И вообще в Чемпионате у на моментов не меньше... и случайно лидирует Челси, а не мы..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
"Хоккеисты как-то переучиваются" уж там точно полно верховых шайб, бгг. Прыжок Алонсо был нормальным.
Сразу видно, что ты кроме футбола ничего не смотришь. Причем тут верховые шайбы, умник? Ты когда нибудь видел, как высокие игроки применяют силовые приемы против мелких?
+1
0
+1
можете иронизировать сколько угодно. Это будет говорить лишь о вашем понимании футбола, не более. Он был там где нужно и выполнял нужные функции, как и подобает нападающему. Результативные действия "случайно" не происходят. Тем более дважды за матч.
Ну, что вы. Это всего лишь говорит о вашем непонимании не то что футбола, а даже такого его элемента, как "голевой пас". Намек: у Косты не было ни одного результативного действия за матч.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Заколебали. Теперь высоким игрокам перестать нормально отталкиваться от земли, чтобы малышам по голове не прилетало? Челси весь матч возил Арсенал, при том что Коста и Педро игру провалили.
Вот бы все игру проваливали, отдавая 2 голевые.
0
0
0
Ответ angry-beaver
ага, свояка отдал от перекладины, а потом еще выдал конфетку на Азара - шикарный перфоманс.
можете иронизировать сколько угодно. Это будет говорить лишь о вашем понимании футбола, не более.

Он был там где нужно и выполнял нужные функции, как и подобает нападающему. Результативные действия "случайно" не происходят. Тем более дважды за матч.
0
0
0
Вот бы все игру проваливали, отдавая 2 голевые.
ага, свояка отдал от перекладины, а потом еще выдал конфетку на Азара - шикарный перфоманс.
0
0
0
Ответ rusichi
После матча Венгер говорил совсем по другому. Называл Челси лучшей командой АПЛ. Несколько дней назад)))
Всем известно что венгер балабол
0
0
0
Ответ angry-beaver
Ну, что вы. Это всего лишь говорит о вашем непонимании не то что футбола, а даже такого его элемента, как "голевой пас". Намек: у Косты не было ни одного результативного действия за матч.
ваши "намёки" абсурдны, так как не соответствуют статистике матча.
0
0
0
ваши "намёки" абсурдны, так как не соответствуют статистике матча.
А, пнятненька. Покорно прошу прощения за то, что вырвал из мира грёз.
0
0
0
Ответ inf
Он же недавно говорил, что Челси был лучше. Теперь уже "равная игра". Завтра скажет, что Арсенал доминировал, а Челси повезло?
Конечно Челси был лучше. Просто пока этот маразматик у власти и при существующем наличии примерно одинаго класса исполнителей, Челси всё одно будет лучше. Исключением был матч в 1-ом круге, где по непонятным причинам Арсенал сыграл в свою силу. Результат налицо...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Конечно Челси был лучше. Просто пока этот маразматик у власти и при существующем наличии примерно одинаго класса исполнителей, Челси всё одно будет лучше. Исключением был матч в 1-ом круге, где по непонятным причинам Арсенал сыграл в свою силу. Результат налицо...
В том матче по понятным причинам Челси в свою силу не сыграл. Се ля ви.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
" Столкновение головы и локтя" вот именно что столкновение, а не удар. Локоть положение не менял во время полета. Все решила разница в росте.
Это был сарказм. Ты еще предложить наказать Бельерина за удар головой в локоть
0
0
0
Ответ Серый
Столкновение головами - это столкновение. Столкновение головы и локтя - это нанесение травмы. Новое понятия не придумывай, ок?
" Столкновение головы и локтя" вот именно что столкновение, а не удар. Локоть положение не менял во время полета. Все решила разница в росте.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Столкновений в воздухе полно бывает, тем более в Англии. Различай понятия "травма полученная в столкновении" и "нанесенная травма"
Столкновение головами - это столкновение. Столкновение головы и локтя - это нанесение травмы. Новое понятия не придумывай, ок?
0
0
0
Ответ Серый
При том, что когда наносишь травму, неважно куда ты смотрел и что хотел. Но ты болельщик Челси, трактуй как хочешь
Столкновений в воздухе полно бывает, тем более в Англии. Различай понятия "травма полученная в столкновении" и "нанесенная травма"
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Алонсо смотрел на мяч и отталкивался чтобы его достать в прыжке, когда в полете, ему под руку попал Белльерин. Причем тут силовые, хоккейные приемы и хоккей вообще????
При том, что когда наносишь травму, неважно куда ты смотрел и что хотел. Но ты болельщик Челси, трактуй как хочешь
0
0
0
Ответ Серый
Сразу видно, что ты кроме футбола ничего не смотришь. Причем тут верховые шайбы, умник? Ты когда нибудь видел, как высокие игроки применяют силовые приемы против мелких?
Алонсо смотрел на мяч и отталкивался чтобы его достать в прыжке, когда в полете, ему под руку попал Белльерин. Причем тут силовые, хоккейные приемы и хоккей вообще????
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Заколебали. Теперь высоким игрокам перестать нормально отталкиваться от земли, чтобы малышам по голове не прилетало? Челси весь матч возил Арсенал, при том что Коста и Педро игру провалили.
Может, высоким игрокам действительно НОРМАЛЬНО отталкиваться от земли, чтобы малышам по голове ЛОКТЕМ не прилетало? Только не говори, что такое каждый матч наблюдаешь.

Хоккеисты как-то переучиваются.
0
0
0
Да при чем тут локоть? И без этого гола был бы вынос тела! Просто надо признать, что Арсенал в тот день был плох. Даже очень .
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий