Марк Халси: «Диего Коста был дисквалифицирован из-за шумихи в прессе»

Бывший английский арбитр Марк Халси поделился мнением о ситуации с дисквалификацией форварда «Челси» Диего Косты.

«Диего Коста был дисквалифицирован на три матча, и виной этому шумиха, поднявшаяся в прессе. Посмотрев на то, что произошло на прошлой неделе – Габриэл ударил локтем Арнаутовича, сам Коста – Коулмэна, Нейсмит – Ивановича, могу сказать, что FA действует непоследовательно.

Такие вещи происходят все время, и они должны были наказать и Габриэла, и Нейсмита. Почему они не наказали их, а решили наказать Косту? Все из-за прессы. Он был наказан из-за шумихи. Конечно, его репутация сыграла свою роль.

Что касается Габриэла, не должен был получать прямую красную карточку. Да, у него была бы вторая желтая. И я думаю, что фол Касорлы был хуже», – написал Халси в своей колонке.

Напомним, что Коста был дисквалифицирован на 3 матча, Габриэл – на один.

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
абстрагируясь от всего дерьма, которое вылилось на косту, сложно не согласиться с моуринью, который говорил про двойные стандарты. когда барнс ломал ногу матичу, и там даже не было свистка, никаких санкций после матча к дуболому из бернли не последовало, как и дискву с матича не сняли, хотя его реакция была понятна любому здравомыслящему человеку.
+74
-15
+59
топят чемпиона как могут)

венгера в свое время нарушение рамок технической зоны и девчачьи размахивания руками тоже вроде никак не наказали, но уже давно ни для кого не секрет, что в фа работают клоуны.
+31
-11
+20
непоследовательность прослеживается, это так.

но! коста мразина. и он в этом тоже последователен как никогда.

всё по делу.
+27
-9
+18
Ответ Stereophonics89
Венгер развёл всю эту шумиху, а потом ещё остался "не до конца" доволен) Сколько уже он будет вопрошать к общественности?!) Как маленький... P.S. Коста был наказан 3-мя матча именно из-за репутации
Ты видел момент? Коста из-за репутации пихается локтями и хватает соперника за лицо? Может у него плохая репутация из-за таких грязных приемов?
+5
0
+5
какой кошмар(

лишить орсинал 6очей и отправить в пердив

венгера забанить до конца сезона

юзерам канониров запретить 2-е недели заходить на спортсру))
+10
-6
+4
Любой защитник на месте Габи поступил бы также
А Косельни?)
+4
0
+4
Ответ geoo9
я и говорю людям - Косту наказали непоследовательно и несправедливо- удары локтями намного опаснее а они бывают в каждом туре но никогда никого на 3 матча не дисквалифицируют
Есть понятие неспортивное поведение! Удар локтем в борьбе, или тупо подбежать и врезать локтем это две разные вещи. Рэмзи ногу ломали и что теперь пожизненное следовало дать?
+4
0
+4
все в кучу собрал, лишь бы бразильскую гориллу отмазать...
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Накурился что ли? Венгер слова не сказал по этому поводу вообще-то.3 матча Косты - это тупо красная карточка, которую он должен был получить за два удара в лицо Косельни, а потом за толчок в грудь.
И моё самое любимое про 5%

http://www.sports.ru/football/1033288151.html

Это к слову о "не до конца" доволен)
+3
0
+3
Да пусть толкается сколько ему угодно. Шумиха произошла не из-за того что он толкался, а из-за того что арбитр удалил не того. И есть разница ведь, когда судья ошибается: в матчах равных команд, или когда один заведомо сильнее другого на много. Во втором случае если что-то произойдет в пользу сильнейшей команды то это не вызовет таких оценок как в первом в силу большей вероятности что в любом случае исход не изменился бы, что и произошло. В данном случае он повлиял на матч непосредственно, до этого счет был ничейным, и ладно вообще он никого не удалил бы, а тут удалил но не того.
+3
0
+3
Да может и должны были еше наказать других, но Коста, Хара вот такие игроки не должны появлятся на поле потому что они гнилые шакалы!!!
+4
-1
+3
Ответ geoo9
я и говорю людям - Косту наказали непоследовательно и несправедливо- удары локтями намного опаснее а они бывают в каждом туре но никогда никого на 3 матча не дисквалифицируют
Справедливо. Удары локтями хотя бы в борьбе, а здесь борьбы за мяч не было.
+2
0
+2
Диего Коста был дисквалифицирован не из-за шумихи в прессе, а из-за того, что Моуриньо должен за своим питомцем фекалии на поле убирать и почаще дома дрессировать
+11
-9
+2
Никому не нравится такой подлый футбол. Отсюда и шумиха.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Накурился что ли? Венгер слова не сказал по этому поводу вообще-то.3 матча Косты - это тупо красная карточка, которую он должен был получить за два удара в лицо Косельни, а потом за толчок в грудь.
+2
0
+2
Здравое мнение. Аплодирую стоя! ))
+2
0
+2
Думаю мнение этого бывшего арбитра предвзято. Удар Габриэля локтем не видел но Касорла особо грубо не играл. Коста вел себя крайне мерзко. Он бил соперника в глаза царапался. Иванович вообще очень грубый игрок и должен чаще удалятся. С Габриэлем Венгеру надо поработать. Он еще сыграл мало игр за Арсенал и не избавился от привычек прошлой команды.
+2
-1
+1
Ответ GhosTFace
Нет, за этот http://rutube.ru/video/2cd79fd596f700e6d729d981ca01bef4/
А здесь борьба за мяч вроде. Да, неудачная, но это была попытка сыграть в мяч и почти получилось. Ноги в подкате были не прямые. Грубой игры не было.... Что здесь такого в этом фоле?
+1
0
+1
Ответ adamxx
А здесь борьба за мяч вроде. Да, неудачная, но это была попытка сыграть в мяч и почти получилось. Ноги в подкате были не прямые. Грубой игры не было.... Что здесь такого в этом фоле?
Вам, диванным экспертам, виднее
+1
0
+1
Ответ *MVP*
абстрагируясь от всего дерьма, которое вылилось на косту, сложно не согласиться с моуринью, который говорил про двойные стандарты. когда барнс ломал ногу матичу, и там даже не было свистка, никаких санкций после матча к дуболому из бернли не последовало, как и дискву с матича не сняли, хотя его реакция была понятна любому здравомыслящему человеку.
Есть же правила, против которых ФА бессильна. Если рефери увидел эпизод, и решил не вмешаться, тогда ФА может максимум извиниться и послать рефери в чемпионшип на несколько туров. Все зависит от отчета судьи.
+1
0
+1
Ответ Billy_Shears
Ты видел момент? Коста из-за репутации пихается локтями и хватает соперника за лицо? Может у него плохая репутация из-за таких грязных приемов?
Многие играют грязно... Коста, конечно, тот ещё провокатор!

Но это же профессионалы! Почему Косельни во благо команды сдержался, а Габриэль всё испортил?)

Всем понятно, что Коста был не прав в эпизоде с французом, но разводить сопли - это чисто венгеровский метод последних лет...
+2
-1
+1
я и говорю людям - Косту наказали непоследовательно и несправедливо- удары локтями намного опаснее а они бывают в каждом туре но никогда никого на 3 матча не дисквалифицируют
+3
-2
+1
Дали дискву шоб бестрофейный мужичок-пуховичок не хныкал, как обиженная девочка))
сказал мудак
+2
-1
+1
Ответ B@SS
Здравое мнение. Аплодирую стоя! ))
Всем на*рать как ты аплодируешь
+1
0
+1
Шумиха в прессе не причем. На моменты с Костой обратило внимание телевидение. В трансляции принимают участие люди с серьезным пониманием футбола. Они очень четко показывают все судейские ошибки
+2
-1
+1
Ответ Stereophonics89
Годами это было, а теперь из-за недоразвитого Косты и бразильской истерички всё должно измениться?) Я не одобряю такие действия, но понимаю, что футбольный матч для многих - это в первую очередь бой и поединок, а не ещё один рабочий день! Да и сильно вы преувеличиваете количество таких инцидентов! Таких как Коста не так уж и много! Большинство старается вывести соперника из равновесия словесно)
тебя слишком много.уйди туда где был.тупой, бестолковый ,однотипный бред
+2
-2
0
Ответ adamxx
"И я думаю, что фол Касорлы был хуже" - Это когда он лицом по рукам косте надавал что ли? Или какой фол?
Эммм... вообще то Касорла был удален за вторую желтую, когда грубо подкатывался под Фабрегаса.
0
0
0
Ответ adamxx
Когда-то не было офсайдов. Когда-то играли по схеме 9 нападающих и один защитник. Все меняется... И провокации тоже надо убирать из футбола. Более того - скоро с развитием тики-таки придем к ограничению времени владения мчом одной командой - все для интереса зрителей. Или линию офсайда сдвинут или еще что-то...
Ну, возможно, конечно, всё)

Не буду загадывать)
0
0
0
Ответ mavrick89@mail.ru
тебя слишком много.уйди туда где был.тупой, бестолковый ,однотипный бред
Не истери)
0
0
0
Ответ adamxx
Когда-то не было офсайдов. Когда-то играли по схеме 9 нападающих и один защитник. Все меняется... И провокации тоже надо убирать из футбола. Более того - скоро с развитием тики-таки придем к ограничению времени владения мчом одной командой - все для интереса зрителей. Или линию офсайда сдвинут или еще что-то...
Диего нужно играть ближе к линии штрафной на гране офсайда и при любом толчке падать. Только тогда его хейтеры со спортс.ру наконец-то успокоятся. Пипо Инцзаги на этом карьеру сделал и никто ничего при этом не болтал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий