71

Валентин Иванов: «Я против видеоповторов»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов рассказал о своем отношении к возможным изменениям в правилах игры в футбол.

– Как думаете, видеоповтор в футболе когда-нибудь появится?

– А вы сами-то этого хотите?

– С учетом качества наших телетрансляций – нет.

– Вот и я тоже. Зачастую куча времени уходит, пока определишь, что там на самом деле было...

Я часто повторяю: футбол – самый успешный спорт в мире. Надо быть очень аккуратным, если собираешься что-то менять в столь прибыльном предприятии.

Знаете, сколько предложений приходит к нам в департамент по модернизации игры? Ворота, к примеру, полукругом сделать, штрафные увеличить, добавить игроков, ввести 5-минутные тренерские перерывы, временные удаления...

Из более или менее кардинальных изменений в правилах, которые ввели в последние десятилетия, я выделил бы разве что запрет вратарю брать мяч в руки после паса назад. Кто постарше помнит, как раньше голкипер мог взять мяч и бегать с ним по штрафной...

– ...по полминуты.

– Именно столько времени, а то и больше на ЧМ-82 Дзофф частенько не расставался с мячом. Когда ввели ограничения в действия вратарей, это заметно убыстрило игру и пошло на пользу делу. На мой взгляд, хорошее решение.

Однако противоположных примеров намного больше. Периодически ФИФА что-то пробует на юношеских турнирах, и я сам участвовал в подобных экспериментах. Скажем, в 1993 году попробовали заменить аут вводом мяча ногой. В итоге вышел казус. При ауте, как известно, нет положения «вне игры», поэтому при любом ауте, даже в середине поля, мяч посылался верхом в чужую штрафную, где толпились обе команды в полных составах, за исключением вратаря атакующей стороны.

А играли 17-летние ребята, у которых большое значение имеет разница в габаритах. И вот идет такой «парашют», и те, что поздоровее, получают заметное преимущество. Зрелище – незабываемое. Правда, к футболу оно имело скорее косвенное отношение.

Слава богу, эксперимент тем турниром и ограничился. Посмотрели – не работает. Точнее, работает, но очень плохо.

Та же участь, полагаю, ждет предложение отменить положение «вне игры». Попробуют где-нибудь, посмеются и забудут, – сказал Иванов.

Николай Левников: «Введение видеоповторов убьет интерес к футболу – болельщикам будет нечего обсуждать»

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Андрей Карнаухов
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
еще бы такую кормушку потерять..
Заметили что против видеоповторов выступают в основном судьи?)
Ответ заблокированному пользователю
Заметили что против видеоповторов выступают в основном судьи?)
ну вот вы же не хотите, чтоб над вашим рабочим местом повесили вебку и транслировали на весь мир )))
Ответ заблокированному пользователю
Заметили что против видеоповторов выступают в основном судьи?)
Еще болелы ЦСКА против.
слышу в выражениях Иванова голос Гинера
Еще бы, решать исход матчей станет куда сложнее
Самое бесполезное нововведение это судья за воротами
Ответ ZenitFan
Самое бесполезное нововведение это судья за воротами
ПОЛЬЗЫ НИКАКОЙ И зарплату с экономить можно
Почему мы не нанять специальных людей, выделить им отдельное местечко и в каждый спорный момент обращаться к ним?уверен, ответ они получать в течении 30 сек.. И таких спорных моментов бывает за игру в среднем 2-3 раза.. Это не сложно и честно будет
Еще бы он не был против. Судьба судейских джипов, дач и учеба детишек в Лондоне под угрозой.
Видеоповторы есть в хоккее они дают бескомпромисный правильный результат,наоборот это облегчило бы участь арбитров так как в рещающих играх от их решений зависят судьбы команд таких примеров масса была поэтому зачем нам возвращаться в прошлое,все развиваеться и новые технологии должны приходить в футбол!Полнейшая глупость отказываться от видеоповторов опять же это лучше для судьи чем брать на себя отвественность в важнейших играх
Ответ заблокированному пользователю
Видеоповторы есть в хоккее они дают бескомпромисный правильный результат,наоборот это облегчило бы участь арбитров так как в рещающих играх от их решений зависят судьбы команд таких примеров масса была поэтому зачем нам возвращаться в прошлое,все развиваеться и новые технологии должны приходить в футбол!Полнейшая глупость отказываться от видеоповторов опять же это лучше для судьи чем брать на себя отвественность в важнейших играх
В хоккее, нет видео ПОВТОРОВ. Есть судья- видеогол. Никто из-за неправильного определения "вне игры" , эпизод переигрывать не будет.
что ж он тогда видео с паршивлюком пересматривал вместе с судьей, да еще и комментировал? тварь продажная, как и 99,9% российских чиновников
ну правильно при повторах. косяки продажных карасей и еськовых будут распознаны, которых ты ставишь на матчи кабинета гинерского.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем