1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Валентин Иванов: «Я против видеоповторов»

0

Валентин Иванов: «Я против видеоповторов»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов рассказал о своем отношении к возможным изменениям в правилах игры в футбол.

– Как думаете, видеоповтор в футболе когда-нибудь появится?

– А вы сами-то этого хотите?

– С учетом качества наших телетрансляций – нет.

– Вот и я тоже. Зачастую куча времени уходит, пока определишь, что там на самом деле было...

Я часто повторяю: футбол – самый успешный спорт в мире. Надо быть очень аккуратным, если собираешься что-то менять в столь прибыльном предприятии.

Знаете, сколько предложений приходит к нам в департамент по модернизации игры? Ворота, к примеру, полукругом сделать, штрафные увеличить, добавить игроков, ввести 5-минутные тренерские перерывы, временные удаления...

Из более или менее кардинальных изменений в правилах, которые ввели в последние десятилетия, я выделил бы разве что запрет вратарю брать мяч в руки после паса назад. Кто постарше помнит, как раньше голкипер мог взять мяч и бегать с ним по штрафной...

– ...по полминуты.

– Именно столько времени, а то и больше на ЧМ-82 Дзофф частенько не расставался с мячом. Когда ввели ограничения в действия вратарей, это заметно убыстрило игру и пошло на пользу делу. На мой взгляд, хорошее решение.

Однако противоположных примеров намного больше. Периодически ФИФА что-то пробует на юношеских турнирах, и я сам участвовал в подобных экспериментах. Скажем, в 1993 году попробовали заменить аут вводом мяча ногой. В итоге вышел казус. При ауте, как известно, нет положения «вне игры», поэтому при любом ауте, даже в середине поля, мяч посылался верхом в чужую штрафную, где толпились обе команды в полных составах, за исключением вратаря атакующей стороны.

А играли 17-летние ребята, у которых большое значение имеет разница в габаритах. И вот идет такой «парашют», и те, что поздоровее, получают заметное преимущество. Зрелище – незабываемое. Правда, к футболу оно имело скорее косвенное отношение.

Слава богу, эксперимент тем турниром и ограничился. Посмотрели – не работает. Точнее, работает, но очень плохо.

Та же участь, полагаю, ждет предложение отменить положение «вне игры». Попробуют где-нибудь, посмеются и забудут, – сказал Иванов.

Николай Левников: «Введение видеоповторов убьет интерес к футболу – болельщикам будет нечего обсуждать»

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Карнаухов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
еще бы такую кормушку потерять..
Заметили что против видеоповторов выступают в основном судьи?)
Ответзаблокированному пользователю
Заметили что против видеоповторов выступают в основном судьи?)
ну вот вы же не хотите, чтоб над вашим рабочим местом повесили вебку и транслировали на весь мир )))
Ответзаблокированному пользователю
Заметили что против видеоповторов выступают в основном судьи?)
Еще болелы ЦСКА против.
слышу в выражениях Иванова голос Гинера
Еще бы, решать исход матчей станет куда сложнее
Самое бесполезное нововведение это судья за воротами
ОтветZenitFan
Самое бесполезное нововведение это судья за воротами
ПОЛЬЗЫ НИКАКОЙ И зарплату с экономить можно
Почему мы не нанять специальных людей, выделить им отдельное местечко и в каждый спорный момент обращаться к ним?уверен, ответ они получать в течении 30 сек.. И таких спорных моментов бывает за игру в среднем 2-3 раза.. Это не сложно и честно будет
Еще бы он не был против. Судьба судейских джипов, дач и учеба детишек в Лондоне под угрозой.
Видеоповторы есть в хоккее они дают бескомпромисный правильный результат,наоборот это облегчило бы участь арбитров так как в рещающих играх от их решений зависят судьбы команд таких примеров масса была поэтому зачем нам возвращаться в прошлое,все развиваеться и новые технологии должны приходить в футбол!Полнейшая глупость отказываться от видеоповторов опять же это лучше для судьи чем брать на себя отвественность в важнейших играх
Ответзаблокированному пользователю
Видеоповторы есть в хоккее они дают бескомпромисный правильный результат,наоборот это облегчило бы участь арбитров так как в рещающих играх от их решений зависят судьбы команд таких примеров масса была поэтому зачем нам возвращаться в прошлое,все развиваеться и новые технологии должны приходить в футбол!Полнейшая глупость отказываться от видеоповторов опять же это лучше для судьи чем брать на себя отвественность в важнейших играх
В хоккее, нет видео ПОВТОРОВ. Есть судья- видеогол. Никто из-за неправильного определения "вне игры" , эпизод переигрывать не будет.
что ж он тогда видео с паршивлюком пересматривал вместе с судьей, да еще и комментировал? тварь продажная, как и 99,9% российских чиновников
ну правильно при повторах. косяки продажных карасей и еськовых будут распознаны, которых ты ставишь на матчи кабинета гинерского.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем