Валентин Иванов: «Я против видеоповторов»
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов рассказал о своем отношении к возможным изменениям в правилах игры в футбол.
– Как думаете, видеоповтор в футболе когда-нибудь появится?
– А вы сами-то этого хотите?
– С учетом качества наших телетрансляций – нет.
– Вот и я тоже. Зачастую куча времени уходит, пока определишь, что там на самом деле было...
Я часто повторяю: футбол – самый успешный спорт в мире. Надо быть очень аккуратным, если собираешься что-то менять в столь прибыльном предприятии.
Знаете, сколько предложений приходит к нам в департамент по модернизации игры? Ворота, к примеру, полукругом сделать, штрафные увеличить, добавить игроков, ввести 5-минутные тренерские перерывы, временные удаления...
Из более или менее кардинальных изменений в правилах, которые ввели в последние десятилетия, я выделил бы разве что запрет вратарю брать мяч в руки после паса назад. Кто постарше помнит, как раньше голкипер мог взять мяч и бегать с ним по штрафной...
– ...по полминуты.
– Именно столько времени, а то и больше на ЧМ-82 Дзофф частенько не расставался с мячом. Когда ввели ограничения в действия вратарей, это заметно убыстрило игру и пошло на пользу делу. На мой взгляд, хорошее решение.
Однако противоположных примеров намного больше. Периодически ФИФА что-то пробует на юношеских турнирах, и я сам участвовал в подобных экспериментах. Скажем, в 1993 году попробовали заменить аут вводом мяча ногой. В итоге вышел казус. При ауте, как известно, нет положения «вне игры», поэтому при любом ауте, даже в середине поля, мяч посылался верхом в чужую штрафную, где толпились обе команды в полных составах, за исключением вратаря атакующей стороны.
А играли 17-летние ребята, у которых большое значение имеет разница в габаритах. И вот идет такой «парашют», и те, что поздоровее, получают заметное преимущество. Зрелище – незабываемое. Правда, к футболу оно имело скорее косвенное отношение.
Слава богу, эксперимент тем турниром и ограничился. Посмотрели – не работает. Точнее, работает, но очень плохо.
Та же участь, полагаю, ждет предложение отменить положение «вне игры». Попробуют где-нибудь, посмеются и забудут, – сказал Иванов.
Видеопросмотр эпизода в Махачкале
В сезоне-2003 Валентин Иванов более 20 минут не мог решить, засчитывать ли гол в ворота «Анжи» в Махачкале в матче с «Ростовом». И принял решение взятие ворот отменить, прибегнув к просмотру видеоповтора! При этом, конечно, Иванов понимал, что сознательно идет на нарушение инструкций ФИФА и УЕФА, запрещающих судьям пользоваться видеоматериалами для проверки правильности решений.
Сам Иванов уточнил, что гол в ворота «Анжи» отменил еще до просмотра видеозаписи и хотел убедиться в своей правоте. И еще, по словам тогдашнего главы Коллегии футбольных арбитров (КФА) Николая Левникова, боялся, что ростовчане могут заподозрить его в предвзятости. Когда Иванов в телефонном разговоре с Левниковым признался: да, смотрел, тот ответил: «Ну, Валя, мы с тобой попали».
В итоге КФА строго предупредила рефери и отстранила его от судейства игр чемпионата и первенства России до конца первого круга.
Отсюда, в частности, и неприятие видеоповторов.
===========
нормальное качество
Ну есс-но он против повторов.
А на деле я думаю был бы верным симбиоз правил тенниса и хоккея, когда у каждой команды за матч, скажем, есть возможность активировать 2 видеоповтора - связанных со спорным голом, пенальти или удалением - ситуацию в котором рассматривает судейская команда. Шибко времени не потратит, не более 5 минут за матч, что вполне можно компенсировать добавленным временем.
С остальных стадионов ужасная картинка, как по качеству, так и по положению камеры иногда. А я смотрю чемпионат по "Наш футбол HD".
Комсомольская Правда в мире спорта, блин.
P.S. иванов клоун , видеоповторы необходимы .