Дмитрий Аленичев: «Кержаков такой шанс, какой был у Кокорина, не упустил бы»
Главный тренер тульского «Арсенала» Дмитрий Аленичев проанализировал матч группового этапа ЧМ-2014 между сборными России и Бельгии (0:1).
– Признаюсь, до последнего надеялся, что дон Фабио даст возможность сыграть Дзагоеву. Что касается появления Козлова и Канунникова, то большой неожиданностью это не стало. Видимо, Капелло почувствовал, что к этому матчу они готовы лучше.
Думаю, Капелло отдал предпочтение Канунникову прежде всего потому, что с его скоростью и работоспособностью с бельгийцами он полезнее.
– Почему бельгийцы для атак облюбовали фланг Дмитрия Комбарова?
– Скорее всего, решили вести наступление через полузащитника Мертенса. Это стало определенной неожиданностью, поскольку обычно они атакуют через Азара. Но нашим манера действий этого хавбека знакома, и в момент, когда бельгиец получает мяч, его перекрывает сразу несколько футболистов.
Мертенс в ближнем бою обыгрывал Комбарова. И потому бельгийцы весь тайм атаковали именно своим правым флангом.
– Что понравилось в первом тайме в игре сборной России, а что нет?
– До 40-й минуты сидел и думал: когда же мы создадим по-настоящему голевой момент. Наконец, у Кокорина он появился. Почему Александр не попал в ворота, он и сам вряд ли сможет объяснить. А вот Кержаков, думаю, такой шанс не упустил бы.
Наша сборная не понравилась мне в стартовые 20 минут – была уж слишком скованной. Но потом ребята почувствовали, что бельгийцы далеко не боги, пошли вперед и вполне могли уйти на перерыв с мячом в запасе.
– Пенальти на Канунникове был?
– Нет. Лично я, как и судья, оснований не усмотрел.
– Пропущенный гол следствие того, что мы неожиданно подсели в концовке?
– Честно говоря, меня удивило, что, ведя игру, наши неожиданно сбросили обороты, позволили сопернику провести несколько острых контратак, одну из которых и завершил Ориги. Этот парень вместе с Азаром был лучшим у бельгийцев, – сказал Аленичев.
Трудовая повинность. Почему на сборную России больно смотреть
При каких условиях Россия выйдет в плей-офф?
Русский мерседес. Как сборная России едва не сыграла самый умный матч в своей истории
По мне, так россиян-нападающих (с энергией, жаждой забить, взрывных и целеустремленных) один Керж и остался. Все остальное - гламурье какое-то. Может быть я несправедлив к Канунникову, но он пока не тянет на форварда, способного решить судьбу матча.
Весь первый тайм его Мертенс уделывал просто одним и тем же финтом.
Глушакова я сравниваю с первым матчем - прогресс огромен. Много боролся и нередко выигрывал борьбу. Пасы вперед отдавал. Тот же Денисов все сует ближнему назад, объективно Глушаков - норм и лучше у нас нет. По Дзагоеву у меня вчера не сложилось, что он способен что-то поменять. Может дать ему тайм, но впереди самый важный матч и все пока зависит только от наших. Вряд ли это место для экспериментов.
Поражение имени Фабио Капелло, как ни странно.
но азар, все-таки, решил момент в тяжелой игре. будь это правый фланг, я не уверен, что тот вингер, который вышел - не помню как его, вообще попал бы мячом в это черное полено :) азар смог. ну, и ещенко сыграл пассивно, сфолил бы, что ли ... хотя, с другой стороны, если б сфолил и нам бы забили, то сейчас уж точно бы его крайнипм назначили. ещенко, вообще, такое двойственное чувство вызывает у меня, так играет, как будто спит на поле, как-то странно все делает, как нехотя, что ли, с ленцой, небрежно так ...