Хосеп Гвардиола: «Не встречал столь сильную в физическом плане команду»

Главный тренер «Барселоны» после ничьей с «Копенгагеном» (1:1) в 4-м туре групповой стадии Лиги чемпионов рассказал о конфликте с главным тренером соперников Столе Сольбаккеном и признался, что удивлен игрой датчан.

«Копенгаген» – это команда, с которой нужно владеть мячом. Она очень сильна в оборонительных действиях, очень быстрая, хорошо играет при контратаках, у нее отличный тренер. За два года своей тренерской работы я не встречал столь сильную в физическом плане команду.

Мы провели отличный первый тайм. Я очень доволен его содержанием. Если бы у нас было чуть больше времени, то могли победить.

Спросите Сольбаккена о том, что произошло между нами в конце встречи. Он знает, как выставлять вещи перед прессой в выгодном свете. Он повел себя не очень хорошо в ситуации с Пинто. Тем не менее, я поздравил его, и он ответил тем же. У нас разные взгляды, но ничего не произошло», – цитирует Гвардиолу AS.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    55 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    «Игроки были конечно неплохие» по отношению к командам, с которыми побеждали данные специалисты выглядит как глум. Моура тоже самое касается(даже в Порто был бомбовый состав, просто нераспиаренный на тот момент)). Тренерская команда - эт вообще штамп имхо. Команда на 70-80% зависит от совокупности навыков футболистов.
    В чем глум?
    Скажи мне - совокупность навыков футболистов «Барселоны» должна превосходить совокупность навыков игроков «Интера»? Если да, то почему результат не в пользу «Барсы»? Общий итог остался за «Интером»...
    Видимо 20% Мауринью всетаки весомее техже показателей Гвардиолы? Или там процентов на игроков больше, чем 80 приходится?)))
    0
    0
    0
    Ответ Akinator Matador
    Каттеначо,это умный футбол.Конечно это не гавнофутбол.Не надо путать.И елси мне изменяет память именно этим футболом Интер выйграл первые титулы ЛЧ.Но то о чем я говорю не имеет отнашения к Каттеначо.Визуально они похожи но на деле это разные вещи.Я и говорю,что Хиддинк не придумывал,он просто использовал.То что я называю гавнофутбол,я ниже описал.Это сидеть 8 челами в обороне,а в случае Моура даже 10 челами,и закрыть все линий которые ведут к воротам.Более таго нарочно реализовать мелкие фолы,часто нарушать правила,тем самым действуя на нервы соперника.Футбол,это как строить ЗДАНИЕ.А Гавнофутбол разрушает это здание.И смотреть на это просто ОТВРОТИТЕЛЬНО.Об этом говорят даже в ФИФА.И все это можно изменить в один день.Просто надо дать очки за забитые голы.Надо делать так,чтобы команды стремились к атаке а не к защите.Тогда никто даже в самых страшный снах не посмеет играть в ГАВНОФУТБОЛ,и тем самым портить эту красивую игру.Я уверен скоро ФИФА изменит правила.
    У тогоже Маура играли как минимум пара форвардов всегда, а зачастую и вовсе три!
    С появлением Снейдера в атаке как всегда было не меньше трех- четырех способных забить людей. + мощный правый фланг с Майконом!
    «Интер» лучший в последние годы по забитым в сериАле, и не надо мне приводить в пример чемпионат Испании, где той же «Севке» по столько «отгружают», понятно, что уж там от «Осасун» ждать?!))) В сериАле надо играть по другому, а потом вдруг переключаться на ЛЧ и выдавать там фиерии! Ну знаете... надо пару составов тогда иметь, а еще Месси, Хави и т.д.
    При этом Маур проповедовал не жесткую «засаду», а прессинг везде и всюду. Это другое! Не на «отбив» играет команда, а четко и грамотно поделив зоны, не дает сопернику разворачивать атакующие действия, при этом четко исполюзуя свои моменты а не навешивая вперед «абы как».
    Не надо путать «божий дар» с яичницей и всех под одну гребенку, кто от защиты играет.
    0
    0
    0
    Ответ SnowShow
    В антифутбол больше вчера Барса играла. Ведь тупая перепасовка и мячедержание на своей половине без продвижения вперед именно так и называется. Ни сами не играем - ни сопернику мячег не даем поиграть. По факту это оборонительная тактика.
    То что ты только что описал это полный бред.Ты наверное даже матч не смотрел.Когда это Барса сидела в своей обороне?Или мне тебе напоминать про проходы Иньесты,Алвеса,Месси,про штангу Вильи.Ты сначала матч смотри потом только говори.А то получаеться бессмысленный разговор.
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Это видимо ты год-два и то не смотришь. Можно собрать в команде кучу Мунтари, поставить главным Майка Киннена и ждать, что эта команда всех порвет! Не надо ересь нести. Поделись своими мыслями с Мауринью, Капелло, Липпи - любопытно было бы ответ услышать, если до конца дослушают. Наверное только Газзаев согласится. То, что 20 лет играют одинаково... в этом плюс? «Арсенал» вон тоже уже пятнашку одинаково играет - плюсов не много. Плюс в трофеях, а их не мало и другие за эти годы насобирали, в том числе «Реал», «Милан», «МЮ», «Ливерпуль». Ничего особенного. Я вот лично не в курсе в какой сфере ты специалист, но уверен, что не очень скромно человека, одержавшего 2 победы в ЧР называть клоуном, если ты не Романцев, Газзаев или Семин, у которых есть подобные успехи.
    1) Все видели Капелло и Липпи этим летом на ЧМ в условиях, когда подбор игроков ущербен и функционально не готов. Плный провал и позор. Моуриньо в Челси тоже допрыгался в свое время, когда футболисты поднаелись команда сдохла при нем и превратилась во что-то жуткое(как минимум физуально) по сути и уволили сабжа не без оснований.

    2) В том что Барса 20 лет играет схоже - это плюс, перекрывающий минусы за глаза. Именно стандартизации по сути и позволила этому клуба стать таким знаменитым и популярным. Ну и цифирь выйгранных титулов за этот отрезок велика на самом деле. Только РМ, МЮ и Милан сопоставимы.
    Плюс молодежь из клубной школы очень легко интегрируется в состав,т.к. заранее известно во что и как надо играть. Эт круто.
    Конечно при этом выбранный базовый стайл игры должен быть образцовым и дееспособным каким барсатотал-футбол и является.)



    3)Выйграть ЧР - это конеш пипец престижно, пущай еще Албанию выграет бугг. При солидном финансировании, нестабильности грандов и времени подготовки в 10 лет или скока там унылый татарин в казани сидит. Сливы Динамам и Копенгагенам и нулевая игра с недоПао более показательны.)
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    У тогоже Маура играли как минимум пара форвардов всегда, а зачастую и вовсе три! С появлением Снейдера в атаке как всегда было не меньше трех- четырех способных забить людей. + мощный правый фланг с Майконом! «Интер» лучший в последние годы по забитым в сериАле, и не надо мне приводить в пример чемпионат Испании, где той же «Севке» по столько «отгружают», понятно, что уж там от «Осасун» ждать?!))) В сериАле надо играть по другому, а потом вдруг переключаться на ЛЧ и выдавать там фиерии! Ну знаете... надо пару составов тогда иметь, а еще Месси, Хави и т.д. При этом Маур проповедовал не жесткую «засаду», а прессинг везде и всюду. Это другое! Не на «отбив» играет команда, а четко и грамотно поделив зоны, не дает сопернику разворачивать атакующие действия, при этом четко исполюзуя свои моменты а не навешивая вперед «абы как». Не надо путать «божий дар» с яичницей и всех под одну гребенку, кто от защиты играет.
    Я не говорю,что Моур всегда играет в гавнофутбол.Например Реал сейчас играет и красиво.Но вопрос в том что красота идет от КЛАССА футболистов а не от Моура.То что этот Реал далеко не Реал Пеллегрини,это уже факт.Моур сделал из Реала,как и следовало ОЖИДАТЬ,машину.Да в игре Реала есть финты есть красивые голы,но если смотреть внимательно,то можно видеть,что Реал действует как механизм.Как буд то игроки наизусть знают схемы,которые им учит ОСОБЕННЫЙ тренероподобный переводчик.Нет никакого ЖИВОГО духа,нет импровизации,нет артистизма и красоты.Только СУХОЙ механизм,который просто забивает голы.Нет,конечно я это не от ЗЛОСТИ,говорю,боже упаси.Мне даже жаль Реал.Но все же факт есть,факт Моур продалжает добиться результатов,по своему,но продалжает.А это значит,что Барса должна на этот раз сыграть с Реалом подругому.Я уверен,что если разобрать игру Моура внимательно и профессионально,то можно сразу найти так сказать секреты его игры.Я уже нашел одну тонкость.Думаю главная психологическая атака Моура,это то что игроки много работают,когда у них нет МЯЧА.Тоесть прессинг против соперника стоит на первом месте.Сразу после потери мяча игроки Реала начинают ПРЕССИНГОВАТЬ игроков соперника,с целю владения мяча.Это психологическии действует на соперника.И постепенно они сдаються.Но фишка то в том,что ничего КРУТОГО во всем этом нет.Просто игроки Реала КЛАССНЫЕ,вот и все это получаеться.
    0
    0
    0
    Ответ Akinator Matador
    То что ты только что описал это полный бред.Ты наверное даже матч не смотрел.Когда это Барса сидела в своей обороне?Или мне тебе напоминать про проходы Иньесты,Алвеса,Месси,про штангу Вильи.Ты сначала матч смотри потом только говори.А то получаеться бессмысленный разговор.
    По сути контроль мяча ради контроля - это эквивалент игры от обороны, если задуматься. А голевые моменты все временами создают. У датчан их не меньше было и атаковали они более устремленно.
    0
    0
    0
    Ответ SnowShow
    По сути контроль мяча ради контроля - это эквивалент игры от обороны, если задуматься. А голевые моменты все временами создают. У датчан их не меньше было и атаковали они более устремленно.
    Это когда Барселона контролировала мяч ради контроля?Когда???Такие слова может сказать человек,который просто не смотрел матч вчера.такой же логикой можно сказать,разговор ради розговора-это эквивалент комплекса не полноценнсоти.
    0
    0
    0
    1) Все видели Капелло и Липпи этим летом на ЧМ в условиях, когда подбор игроков ущербен и функционально не готов. Плный провал и позор. Моуриньо в Челси тоже допрыгался в свое время, когда футболисты поднаелись команда сдохла при нем и превратилась во что-то жуткое(как минимум физуально) по сути и уволили сабжа не без оснований. 2) В том что Барса 20 лет играет схоже - это плюс, перекрывающий минусы за глаза. Именно стандартизации по сути и позволила этому клуба стать таким знаменитым и популярным. Ну и цифирь выйгранных титулов за этот отрезок велика на самом деле. Только РМ, МЮ и Милан сопоставимы. Плюс молодежь из клубной школы очень легко интегрируется в состав,т.к. заранее известно во что и как надо играть. Эт круто. Конечно при этом выбранный базовый стайл игры должен быть образцовым и дееспособным каким барсатотал-футбол и является.) 3)Выйграть ЧР - это конеш пипец престижно, пущай еще Албанию выграет бугг. При солидном финансировании, нестабильности грандов и времени подготовки в 10 лет или скока там унылый татарин в казани сидит. Сливы Динамам и Копенгагенам и нулевая игра с недоПао более показательны.)
    Капелло по сути заложник внутреннего первенства АПЛ, и это заметно было.
    Липпи невразумительный состав привез и это его ошибка.
    Я думаю, что у тебя не возникает вопросов относительно компетенции этих двух специалистов в масштабе их тренерской деятельности. Тактические схемы итальянцев дали им не мало титулов. Игроки были конечно неплохие, но в целом это были тренерские команды, играющие по их модели.
    То, что в «Барсе» столько отличных воспитанников - прекрасно! Хотя я думаю не стоит уменьшать доли в выйгрыше стольких трофеев огромного количества голландцев в клубе, причем далеко не воспитанников.
    Лишь в последние 5 лет на первых местах появились местные звездочки, а так Де буры, Клайверты и т.д.
    Насчет ЧР. Зачем принижать это достижение? Ты часто побеждал в таких турнирах? Он смог, значит чегото стоит.
    0
    0
    0
    Ответ Akinator Matador
    Я не говорю,что Моур всегда играет в гавнофутбол.Например Реал сейчас играет и красиво.Но вопрос в том что красота идет от КЛАССА футболистов а не от Моура.То что этот Реал далеко не Реал Пеллегрини,это уже факт.Моур сделал из Реала,как и следовало ОЖИДАТЬ,машину.Да в игре Реала есть финты есть красивые голы,но если смотреть внимательно,то можно видеть,что Реал действует как механизм.Как буд то игроки наизусть знают схемы,которые им учит ОСОБЕННЫЙ тренероподобный переводчик.Нет никакого ЖИВОГО духа,нет импровизации,нет артистизма и красоты.Только СУХОЙ механизм,который просто забивает голы.Нет,конечно я это не от ЗЛОСТИ,говорю,боже упаси.Мне даже жаль Реал.Но все же факт есть,факт Моур продалжает добиться результатов,по своему,но продалжает.А это значит,что Барса должна на этот раз сыграть с Реалом подругому.Я уверен,что если разобрать игру Моура внимательно и профессионально,то можно сразу найти так сказать секреты его игры.Я уже нашел одну тонкость.Думаю главная психологическая атака Моура,это то что игроки много работают,когда у них нет МЯЧА.Тоесть прессинг против соперника стоит на первом месте.Сразу после потери мяча игроки Реала начинают ПРЕССИНГОВАТЬ игроков соперника,с целю владения мяча.Это психологическии действует на соперника.И постепенно они сдаються.Но фишка то в том,что ничего КРУТОГО во всем этом нет.Просто игроки Реала КЛАССНЫЕ,вот и все это получаеться.
    Как психолог Маур один из лучших сейчас, вкупе с недюже подковонной тактикой его клбы дают результат. Не стоит забывать, что сейчас он своеобразная икона для многих игроко, а это огромный плюс в работе.
    Лично я находил красоту и в его «Порту» (там иногда вообще волшибство было!), и в «Челси», и в «Интере». Это объяснимо: не может команда играть настолько придерживаясь одной схемы, насколько это возможно, все равно от противника многое зависит. Например вынос «Милана» в дерби сейчас можно в пример привести, были и другие голевые, а главное красивые победы. У «Челси» частенько «огребали» соперники...
    «Реал» это сейчас супервызов для португальца, хотя я считаю три другие клуба сами по себе тоже были недюжим вызовом.
    Секреты говоришь... Ну это давно не секреты. Противоядия не видно...
    Пеп возможно на пути к высшему тренерсокму мастерству, но, боюсь, оценить по достоинству мы его сможем лишь когда он возглавит другую команду. Сейчас нечто подобное проходит Анчелотти, да и Бенитес в чемто тоже...
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Как психолог Маур один из лучших сейчас, вкупе с недюже подковонной тактикой его клбы дают результат. Не стоит забывать, что сейчас он своеобразная икона для многих игроко, а это огромный плюс в работе. Лично я находил красоту и в его «Порту» (там иногда вообще волшибство было!), и в «Челси», и в «Интере». Это объяснимо: не может команда играть настолько придерживаясь одной схемы, насколько это возможно, все равно от противника многое зависит. Например вынос «Милана» в дерби сейчас можно в пример привести, были и другие голевые, а главное красивые победы. У «Челси» частенько «огребали» соперники... «Реал» это сейчас супервызов для португальца, хотя я считаю три другие клуба сами по себе тоже были недюжим вызовом. Секреты говоришь... Ну это давно не секреты. Противоядия не видно... Пеп возможно на пути к высшему тренерсокму мастерству, но, боюсь, оценить по достоинству мы его сможем лишь когда он возглавит другую команду. Сейчас нечто подобное проходит Анчелотти, да и Бенитес в чемто тоже...
    Да как психолог Моур хорош.Но не в этом его успех.Гвардиола тоже хороший психолог.И по мне просто примитивно говорить,что успех Барсы это лишь результат таго факта,что в Барсе собраны одни звезды.Ну это как бы совсеп глупо.А что у Райкарда в последние годы небыло звезд.В Барсе всегда были звезды.Все почему то забыли что тварилось в раздевалке Барсы в последние годы Райкарда.Гавардиола пришел,убрал ненужно взял нужное,собрал командо и в первый раз за всю историю за один сезон выйграл все титулы.Я не отрицаю тот факт что Моур высококлассный тренер,но говорить что он гений,особенный,луший....Это по моему неадекватно.Лично я в футболе ценю КРАСОТУ а н титулы.Есть люди которые болеют за команду лишь потому что хотят в конце сезона видеть свою команду на первом месте.Есть люди которые даже не смотрят игры своей команды,а лишь только смотят на турнирную таблицу,и только этим оценивают игру команды.Такие люди судят о матче,лишь СЧЕТОМ на табло.Футбол для меня нечто большее,чем результат.А смысл Моуриньо именно результат.Философия Барсы и Гвардиолы,красивая,игра,и даже когда им нужно ЧЕРТОВСКИЙ побеждать,даже тогда они не портят игру.Видите ли,лучше держать мяч,и не дать сопернику,чем закрывать вороты.В чем смысл футбола???Владение мяча,с целю забивания гола.Когда нет мяча футболисты пытаються достать этот мяч.Не так ли???
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Капелло по сути заложник внутреннего первенства АПЛ, и это заметно было. Липпи невразумительный состав привез и это его ошибка. Я думаю, что у тебя не возникает вопросов относительно компетенции этих двух специалистов в масштабе их тренерской деятельности. Тактические схемы итальянцев дали им не мало титулов. Игроки были конечно неплохие, но в целом это были тренерские команды, играющие по их модели. То, что в «Барсе» столько отличных воспитанников - прекрасно! Хотя я думаю не стоит уменьшать доли в выйгрыше стольких трофеев огромного количества голландцев в клубе, причем далеко не воспитанников. Лишь в последние 5 лет на первых местах появились местные звездочки, а так Де буры, Клайверты и т.д. Насчет ЧР. Зачем принижать это достижение? Ты часто побеждал в таких турнирах? Он смог, значит чегото стоит.
    «Игроки были конечно неплохие» по отношению к командам, с которыми побеждали данные специалисты выглядит как глум.
    Моура тоже самое касается(даже в Порто был бомбовый состав, просто нераспиаренный на тот момент)).

    Тренерская команда - эт вообще штамп имхо. Команда на 70-80% зависит от совокупности навыков футболистов.
    0
    0
    0
    «Игроки были конечно неплохие» по отношению к командам, с которыми побеждали данные специалисты выглядит как глум. Моура тоже самое касается(даже в Порто был бомбовый состав, просто нераспиаренный на тот момент)). Тренерская команда - эт вообще штамп имхо. Команда на 70-80% зависит от совокупности навыков футболистов.
    Есть тренеры которые управляют игрой весь матч. Именно такие команды и тренерские.
    0
    0
    0
    Ответ froOST13
    именно так вы и мешали играть вчера Копенгагану! барса показывала гавнофутбол
    гавнофутбол показывает твой челси
    0
    0
    0
    Ответ Akinator Matador
    Да как психолог Моур хорош.Но не в этом его успех.Гвардиола тоже хороший психолог.И по мне просто примитивно говорить,что успех Барсы это лишь результат таго факта,что в Барсе собраны одни звезды.Ну это как бы совсеп глупо.А что у Райкарда в последние годы небыло звезд.В Барсе всегда были звезды.Все почему то забыли что тварилось в раздевалке Барсы в последние годы Райкарда.Гавардиола пришел,убрал ненужно взял нужное,собрал командо и в первый раз за всю историю за один сезон выйграл все титулы.Я не отрицаю тот факт что Моур высококлассный тренер,но говорить что он гений,особенный,луший....Это по моему неадекватно.Лично я в футболе ценю КРАСОТУ а н титулы.Есть люди которые болеют за команду лишь потому что хотят в конце сезона видеть свою команду на первом месте.Есть люди которые даже не смотрят игры своей команды,а лишь только смотят на турнирную таблицу,и только этим оценивают игру команды.Такие люди судят о матче,лишь СЧЕТОМ на табло.Футбол для меня нечто большее,чем результат.А смысл Моуриньо именно результат.Философия Барсы и Гвардиолы,красивая,игра,и даже когда им нужно ЧЕРТОВСКИЙ побеждать,даже тогда они не портят игру.Видите ли,лучше держать мяч,и не дать сопернику,чем закрывать вороты.В чем смысл футбола???Владение мяча,с целю забивания гола.Когда нет мяча футболисты пытаються достать этот мяч.Не так ли???
    Ну думаю, что у Гвардиолы на этот счет свое мнение, и от титулов он бы ни за что не отказался. )
    Красота, красота... ну конечно для многих тогда самый великий тренер Арсен Венгер, который эту красоту исповедует с такой изощренной упрямостью, что прям диву даешься.
    Гвардиола может исповедовать теже истины причем сколькот уголно, но имея в своем подчинении не мало высококлассных исполнителей он имеет право надеяться на титулы. «Барса» не тот клуб, который может себе позволить кучу лет проигрывать на стадии 1/2 или в финалах - так репутацию не укрепить.
    Я лично не заметил особой разницы в игре «Барсы» Райкаарда и Пепа (что собственно и Вы подтверждаете), не заметил я и того, почему могу считать сейчас Франка великим тренером... Как наверное не могу и Пепа назвать великим.
    А вот насчет Мауринью... зря. Он реально не гений конечно (таких нет вовсе сейчас), но выше на иголову многих. И это объективно.
    Те кто называют Жозе переводчиком лишь подчеркивют значимость его достижений. Его философия - да, результат. Но кто еще отрицать его достижения?! Пожалуй это неадекватно...
    0
    0
    0
    Ответ Akinator Matador
    Вы знаете,меня всегда удивляли люди,которые говорят,что у Барсы только одна тактика,что Барса толком только пасует,успакаивает игру,а потом в удачный момент забивает голы.Надеюсь эти люди вчера убедились,что та тактика,которую они описывают,всего лишь одна из многих.Кстати давайте немного проанализируем,почему в умах людей именно эта тактика Барсы укрепилась.На самом то деле тут даже копаться,нет смысла.Просто пока,что это единственная тактика Барсы против Гавнофутбола.Многие сейчас,наверное спросили бы меня,что значит Гавнофутбол?Почему я использую это НЕЦЕНЗУРНОЕ слово.Ответ-Гавнофутбол,это тот футбол,во время которой одна из команд КРЕПКО сидит в обороне,часто нарушает правила,и тем самым МЕШАЕТ сопернику демонстрировать КРАСИВЫЙ и ТОЛКОВЫЙ футбол.И если вы внимательный любитель футбола,если для вас важнее всего не результат матча,а ПРОЦЕСС матча,то вы наверняка можете заметить,что именно против таких команд Барселона демонстрирует ОСТОРОЖНЫЙ футбол.Что значит ОСТОРОЖНЫЙ футбол??Это тот вид футбола,когда одна из команд ВЫНУЖДЕННО играет осторожно,не идет во банк,часто пасует,и держит мяч.Следовательно Барса играет ОСТОРОЖНЫЙ футбол в основном против Гавнофутбола.Еще Барса играет так,когда не хочет тратить много сил.Например,когда впереди есть важные матчи,и надо сохранять силы,Барселона играет ОСТОРОЖНО.
    В антифутбол больше вчера Барса играла.
    Ведь тупая перепасовка и мячедержание на своей половине без продвижения вперед именно так и называется. Ни сами не играем - ни сопернику мячег не даем поиграть. По факту это оборонительная тактика.
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    В чем глум? Скажи мне - совокупность навыков футболистов «Барселоны» должна превосходить совокупность навыков игроков «Интера»? Если да, то почему результат не в пользу «Барсы»? Общий итог остался за «Интером»... Видимо 20% Мауринью всетаки весомее техже показателей Гвардиолы? Или там процентов на игроков больше, чем 80 приходится?)))
    20% тренера + 1 лишней день подготовки и фактор исладского вулкана(утомительной поездки Барсы на авто).))
    Хотя лично я не считаю, что состав Барсы прям сильно интеровский превосходит. Только Месси и Хави реально выше классом любого интериста, а так примерно равенство, скамейка запасных у италов даже получше.


    Глум - это снисходительно назвать «неплохими» составы Милана, Юве, Ромы, Интера 90-ых-начала нулевых и прочих клубов, с которыми работали Липпи с Капелло. Там суперсоставы были и куча крутейших игроков. Так что сам бог велел побеждать.) Со скамом вроде Наполи и Аталанты Марчелло вряд ли бы смог выйграть хотя бы Кубок Италии и не выйграл.) Это нормально.
    0
    0
    0
    20% тренера + 1 лишней день подготовки и фактор исладского вулкана(утомительной поездки Барсы на авто).)) Хотя лично я не считаю, что состав Барсы прям сильно интеровский превосходит. Только Месси и Хави реально выше классом любого интериста, а так примерно равенство, скамейка запасных у италов даже получше. Глум - это снисходительно назвать «неплохими» составы Милана, Юве, Ромы, Интера 90-ых-начала нулевых и прочих клубов, с которыми работали Липпи с Капелло. Там суперсоставы были и куча крутейших игроков. Так что сам бог велел побеждать.) Со скамом вроде Наполи и Аталанты Марчелло вряд ли бы смог выйграть хотя бы Кубок Италии и не выйграл.) Это нормально.
    В успехе «Интера», думаю, соотношение процентное несколько иное. Там где в районе 60/40 в пользу игроков. И это тренерская команда.
    Суперсоставом надо уметь пользоваться. Липпи работой в сборной доказал, что тренер он классный и не тольо клубный.
    «Рома» Капелло - это шедевр. Он собрал в команду не мегазвезд, но сделал команду-звезду.
    Я бы глянул тоже, что Пеп добьется, скажем с «Атлетиком» или «Вильяреалом» (о других помолчу)...
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Забавный монолог. Любопытно было бы глянуть на, скажем, «Копенгаген» уверенно и забористо атакующий на всех участках поля напичканную звездами «Барсу». На это, наверное, никто в расчет не берет, и против «больше чем клупа» должны все с шашкою наперевес. Есть правда умные специалисты, типа Мауринью, тогоже Бердыева, которые показытельно выстраивают хваленых звезд в струнку и те становятся обычными футболистами отчетливо понимающими, что их переигрывают по делу, невзирая на статус. И это еще вопрос о тренерском мастерстве тогоже Пепа, который ровым счетом ничего не смог найти для решения такой проблемы. Ну а теперь все берут на вооружение опыт португальца и татарина и решают проблемы. Я боюсь себе представить, что будет с «Барсой», если Жозе научит «Реал» не только классно обороняться и ловить шанс, а еще и при прочнейшей обороне красиво атаковать и забивать много! «Интер» в 1/2 на «Сан-Сиро» практически показал как это можно делать, а уж «Реал» с его КриРо и прочими, прочими может и вовсе стоптать... Но это все виртуально, а пока ждем суперклассико.))) Ну и матча «Рубина» с «Барсой»!
    «Боюсь представить» не сы. Тут бояться нечего. Даже если будем проигрывать, Мы никогда не опустимся до уровня команд, для которых цель оправдывает средства. Ты ж много читаешь, наверняка вкурсе, что рассматривали Моуринье на пост тренера, и он бы пошел, побежал бы туда, но сделали выбор в пользу Пепа. Вот так друг, не всегда логично, не всегда результативно, но это Барселона. Ее можно только или любить или ненавидить.
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    В успехе «Интера», думаю, соотношение процентное несколько иное. Там где в районе 60/40 в пользу игроков. И это тренерская команда. Суперсоставом надо уметь пользоваться. Липпи работой в сборной доказал, что тренер он классный и не тольо клубный. «Рома» Капелло - это шедевр. Он собрал в команду не мегазвезд, но сделал команду-звезду. Я бы глянул тоже, что Пеп добьется, скажем с «Атлетиком» или «Вильяреалом» (о других помолчу)...
    В том то и фишка, что выигрывать много и серьезно мона только с хорошими составами.
    С Атлетиком НИКТО ничего не выйграет кроме нац.кубка и то при фарте.)
    В Роме у Капелло состав был очень приличный. Тотти, Батистута, Самуэль, Эмерсон, Кафу,Алдаир, Монтелла..все известные, все из основы топ-сборных.. лошар в общем не было.)
    0
    0
    0
    В том то и фишка, что выигрывать много и серьезно мона только с хорошими составами. С Атлетиком НИКТО ничего не выйграет кроме нац.кубка и то при фарте.) В Роме у Капелло состав был очень приличный. Тотти, Батистута, Самуэль, Эмерсон, Кафу,Алдаир, Монтелла..все известные, все из основы топ-сборных.. лошар в общем не было.)
    Не всё так просто..сильные составы иногда получаются потому что командная игра налажена хорошо.Просто если ты не топ-клуб,попробуй удержи игроков в команде.Такое уже ни один раз было.Это и Лидс,и Валенсия,и на Кльево было приятно очень смотреть в своё время.Так что не учитывать все факторы просто глупо,футбол это не просто набор человек хорошо умеющих с мячом обращаться.ИМХО конечно.
    0
    0
    0
    Ответ BOIXOS
    «Боюсь представить» не сы. Тут бояться нечего. Даже если будем проигрывать, Мы никогда не опустимся до уровня команд, для которых цель оправдывает средства. Ты ж много читаешь, наверняка вкурсе, что рассматривали Моуринье на пост тренера, и он бы пошел, побежал бы туда, но сделали выбор в пользу Пепа. Вот так друг, не всегда логично, не всегда результативно, но это Барселона. Ее можно только или любить или ненавидить.
    Лично мне вот «Барса» вообще ровно. Не неновисти не любви. Считаю просто, что уж больно пиарят ее, как нечто неземное, хотя пиарят те, кто и представления не имеет зачем все это делают в тойже Каталонии.
    Маур на посту тренера «Барсы»? Ну дак это будет весьма и весьма возможно в будующем, когда уйдет из клуба Кройф, а в «больше чем клубе» вдруг (я лично этого не желаю, но такое возможно) образуется кризис, и перестанут воспитанники и заезжие мегазвезды радовать разбрчивую армию болельщиков новыми победами. Вот тогда все возможно!)))
    0
    0
    0
    В том то и фишка, что выигрывать много и серьезно мона только с хорошими составами. С Атлетиком НИКТО ничего не выйграет кроме нац.кубка и то при фарте.) В Роме у Капелло состав был очень приличный. Тотти, Батистута, Самуэль, Эмерсон, Кафу,Алдаир, Монтелла..все известные, все из основы топ-сборных.. лошар в общем не было.)
    В том то и фишка, что некоторые этот состав сами создают, сами его выпестовывают, вставляют в схему, и тогда получается КОМАНДА, тренерская команда. Капелло это в «Милане» делал, потом в «Роме», Липок в «Юве» собрал недюжий коллектив. Маур везде способствовал становлению команды как одного целостного механизма.
    Ну хорошо, пусть не с «Атлетиком» (и так сепаратизма хватает), пусть с клубами, которые хоть чегото в последнее время добивались - «Севилья» или «Валенсия»! Я очень хочу на это глянуть!
    0
    0
    0
    Ответ ArTuR1997
    Гвардиола думаешь если ты у руля Барсы, то ты всех выйграешь?????
    Уже выйгрывал гг.
    0
    0
    0
    Ответ Juande Ramos
    В обоих матчах могли просрать, не везло Датчанам, «Пyта» то толком ничего не смогла создать/показать. Бестолковый, импотентный ватокатный футбол каталонцев,не способен показать ни красоту ни результат. Тоже мне мега-атакующая команда!xDD
    Тоже мне мега-атакующая команда-----------ага а мордитский риал способен показывать только оборонительный футбол,побеждая на солях 1-0 или 2-1,а барса разве не была мега атакующец командой когда разрывала реал в последние 4 классико,

    Бестолковый, импотентный ватокатный футбол каталонцев,не способен показать ни красоту ни результат.-----браво,браво сеньор трепло рамос,гениальный треп,чудесно,продолжайте смешить барселонцев и показывать тупость мордитистов
    0
    0
    0
    Ответ Juande Ramos
    В обоих матчах могли просрать, не везло Датчанам, «Пyта» то толком ничего не смогла создать/показать. Бестолковый, импотентный ватокатный футбол каталонцев,не способен показать ни красоту ни результат. Тоже мне мега-атакующая команда!xDD
    Викингам чуток не хватило времени выбить их них спекулянский душок
    0
    0
    0
    Ответ Juande Ramos
    В обоих матчах могли просрать, не везло Датчанам, «Пyта» то толком ничего не смогла создать/показать. Бестолковый, импотентный ватокатный футбол каталонцев,не способен показать ни красоту ни результат. Тоже мне мега-атакующая команда!xDD
    Назвал бы сам какую-нибудь мега-атакующую команду. Интересно было бы сравнить с Барсой...)). Звание дрим-тим у болельщиков всего мира нужно заслужить...В последние 5-7 лет так только Барсу называли.
    0
    0
    0
    Ответ Каюр
    Назвал бы сам какую-нибудь мега-атакующую команду. Интересно было бы сравнить с Барсой...)). Звание дрим-тим у болельщиков всего мира нужно заслужить...В последние 5-7 лет так только Барсу называли.
    А зачем мне называть? Это каталонцы кричат направо и налево на этот счет, а на деле обычный «пшик». 5-7 лет?)) Не смеши!) Стоит учесть,что «мусоровоз» тянул «Чипсоед», в единственном числе, а сейчас «Горлум». Обычное везение,что R-10 оказался в барсе,а как он сдулся,так сразу же Месси вылез. В ином случае,так и прозябать бы вам в бесславии с одним кубком ЛЧ)
    0
    0
    0
    Ответ Juande Ramos
    А зачем мне называть? Это каталонцы кричат направо и налево на этот счет, а на деле обычный «пшик». 5-7 лет?)) Не смеши!) Стоит учесть,что «мусоровоз» тянул «Чипсоед», в единственном числе, а сейчас «Горлум». Обычное везение,что R-10 оказался в барсе,а как он сдулся,так сразу же Месси вылез. В ином случае,так и прозябать бы вам в бесславии с одним кубком ЛЧ)
    отличноый треп,браво сеньор трепло рамос,случаем не хотите написать книгу,смешить людей трепом великое дело,подумайте над этим,кстати не забудьте назвать автора книги,то есть себя самого,сеньор трепло рамос с палкой в мозгах
    0
    0
    0
    Представляю себе матч Барселона против Барселоны,мне было бы скучно смотреть унылое катание мяча поперёк поля=)А другого не было бы,ибо зная что там есть тот же Месси,обе команды были бы просто вынуждены играть в «осторожный» футбол!=)))))
    По поводу «гавнофутбола» вообще бред.Это вот когда с Барсой играют правильно,вот там тогда и видно гавнофутбол,когда не знают игроки что с мячом то сделать и катают его туда обратно.
    ИМХО кстати Барса вообще играет однообразно,а сделать нарезку голов Месси,так вообще получится «найди хоть одно отличие».
    0
    0
    0
    Льстит Гвардиола Датчанам чего уж там...)
    Если же быть объективным,то судя по всему Копенгаген выйдет из группы со второго места.
    Вот там то и покажут датчанам «ху из ху» выйдут на какую нибудь топовую команду и получат «оплеух» конкретных...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий