Борис Игнатьев: «Многие иностранцы, работавшие и работающие в России, нисколько не лучше наших тренеров»

Заслуженный тренер России Борис Игнатьев прокомментировал предложение председателя профсоюза отечественных тренеров Михаила Гершковича ввести пошлину на приглашение специалистов из-за рубежа.

«Если клубы будут выплачивать компенсацию, их экономику эти символические траты не подорвут. Зато заставят руководителей более взвешенно подходить к подбору кандидатов. Топовые специалисты нашему футболу, безусловно, нужны, но практика показала, что многие иностранцы, работавшие и работающие в России, нисколько не лучше наших тренеров.

В то же время у нас ежегодно десятки молодых специалистов получают лицензии, а работать им негде. Так что в предложении ввести пошлину не вижу ничего плохого.

Подобные прецеденты есть. Что-то похожее совсем недавно было у нас в хоккее. Тогда ФХР ввела налог на вратарей-легионеров. Этот шаг принес большую пользу: появилось больше кандидатов в национальную сборную, потому что тренеры и президенты клубов при прочих равных обстоятельствах отдавали предпочтение россиянам.

Далек от мысли, что налог или пошлина напугают руководителей, и те станут брать на работу исключительно отечественных специалистов. Но внимание к проблеме мы таким образом привлечем», – приводит слова Игнатьева «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    20 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Символические платы? Так бы сразу и сказали, полтинник-то в месяц на бутылку им каждый клуб даст.
    0
    0
    0
    Ответ Dorff
    Закон математики - от перемены мест слагаемых сумма не изменяется: Борис Игнатьев: «Я российский тренер и ничем не лучше многих иностранцев, работавших и работающих в России» Вот как уже эти пенсионные изилияния надоели... Так и хочется мульт про масяню вспомнить: «А я-то в советские времена... дааа...»
    эта 5
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Да не то, что бы все плохо. Просто мне кажется массовые выпуски молодых тренеров с серией ПРО и т.д. - это утопия. В)Мне кажется, было бы неплохо, в обязательном порядке, молодых специалистов помещать на работу, скажем в клубы 2-го дивизиона (пусть в помощники, не в главные, для начала). При условии, что они этого заслуживают, и их туда возьмут (пригласят). Там уже смотреть на их успехи, и смотреть на рекомендации от работодателей. Если человек чего то стоит, то попробовать его на похожей должности в одной из моложежных сборных, ну и т.д. Т.е., что бы это контролировалось РФС или каким нибудь органом, и длилось не три месяца, а как минимум год-два. Потом уже, после прохождения этой многоэтапной практики сдавать экзмены на разные категории...) Б) Нет. Петренко, Гаджиев и Бердыев в одной упряжке т.с. Просто эти люди у меня уважение своей работой вызывают. Бердыев молочина, но мне кажется, что его тренерский гений - это чутье на хороших игроков. Особых тактических новшеств и ходов не видно у «Рубина». Гаджиев тактик и стратег. Петренко сумел выжимать максимум их того, что есть. То же не плохо. А) Согласен, что не все зависит от самих тренеров, но очень многое от руководства клубов, федераций и т.д. Кст. уверен, что именно Жорже заложил основу ЦСКА, взявшего познее чемпионаты и кубки. Газзаев все закрутил, а Гинер оплатил. Вот и успех!)))
    да уж. им в этой ВШТ многие предметы автоматом ставят. многие, кто добивались результатов в дублях, пердивах на уровне премьер-лиги оказываются несостоятельными и это отбивает охоту доверять им. хотя вот овчину в кубань вообще без опыта назначили...
    кстати петренко сейчас у нас в нижнем работает. клуб в пердив вывел.
    0
    0
    0
    Ответ Bulavka
    Еще раз перечитал твой пост, который длинный.Что ты там хотел сказать?Что все вообще пахого и ничего не сделаешь? а)варяги многие приехали и облажались. надо смотреть еще кто назначал и как.ну что илюмжинов мог в уралан в 2000 нормального тренера привести?или червяк в спартак? оценка деятельности жорже тоже не такая однозначная.многие считают, что он разобрал завалы-2003 и заложил под новый цска фундамент.гжебика в динамо привел заварзин-человек, проваливший все на свете и засравший даже премьер-лигу во время своего годичного председательства. по поводу вулича в луче можно сказать не угадали. он был такой же мистер икс как и божович. б)из отечественных спецов назову лишь 9 чел(почему гаджиев отчасти, а петренко нет?).это не так уж и мало.сколько надо 29? к тому же в сборную после гуса из них никого не поставишь.либо умерли, либо уже пробовали, либо все успехи в далеком прошлом, либо не тот калибр. в) по поводу молодых соглашусь.нужно будет еще рахимова 2-й сезон в локо посмотреть, а так провалов много, причем гораздо более оглушительных, чем у иностранцев.и это аргумент против пошлин. ладно если бы 2-3 молодых делали результат, а многие руководители упрямо назначали никчемных варягов и не давали никому из наших шансов.
    Да не то, что бы все плохо.
    Просто мне кажется массовые выпуски молодых тренеров с серией ПРО и т.д. - это утопия.
    В)Мне кажется, было бы неплохо, в обязательном порядке, молодых специалистов помещать на работу, скажем в клубы 2-го дивизиона (пусть в помощники, не в главные, для начала). При условии, что они этого заслуживают, и их туда возьмут (пригласят).
    Там уже смотреть на их успехи, и смотреть на рекомендации от работодателей.
    Если человек чего то стоит, то попробовать его на похожей должности в одной из моложежных сборных, ну и т.д.
    Т.е., что бы это контролировалось РФС или каким нибудь органом, и длилось не три месяца, а как минимум год-два. Потом уже, после прохождения этой многоэтапной практики сдавать экзмены на разные категории...)
    Б) Нет. Петренко, Гаджиев и Бердыев в одной упряжке т.с.
    Просто эти люди у меня уважение своей работой вызывают.
    Бердыев молочина, но мне кажется, что его тренерский гений - это чутье на хороших игроков. Особых тактических новшеств и ходов не видно у «Рубина».
    Гаджиев тактик и стратег. Петренко сумел выжимать максимум их того, что есть. То же не плохо.
    А) Согласен, что не все зависит от самих тренеров, но очень многое от руководства клубов, федераций и т.д.
    Кст. уверен, что именно Жорже заложил основу ЦСКА, взявшего познее чемпионаты и кубки. Газзаев все закрутил, а Гинер оплатил. Вот и успех!)))
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Божович конечно удивил. НО, пока, не больше, и говорить о его успехах рано. Конечно прошлый сезон удался у него как в сказке. Но этот должен показать, насколько это было закономерностью. Хотя более справедлим было бы проверить это на примере его дальнейшей работы в Перми. Зико? Ну, конечно, внушает. Впротчем от него этого можно было бы ждать, да и наследство очень неплохое досталось.))) Прокопенко я конечно своим считаю, но если по большому взять)))
    Еще раз перечитал твой пост, который длинный.Что ты там хотел сказать?Что все вообще пахого и ничего не сделаешь?
    а)варяги многие приехали и облажались.
    надо смотреть еще кто назначал и как.ну что илюмжинов мог в уралан в 2000 нормального тренера привести?или червяк в спартак? оценка деятельности жорже тоже не такая однозначная.многие считают, что он разобрал завалы-2003 и заложил под новый цска фундамент.гжебика в динамо привел заварзин-человек, проваливший все на свете и засравший даже премьер-лигу во время своего годичного председательства.
    по поводу вулича в луче можно сказать не угадали. он был такой же мистер икс как и божович.
    б)из отечественных спецов назову лишь 9 чел(почему гаджиев отчасти, а петренко нет?).это не так уж и мало.сколько надо 29?
    к тому же в сборную после гуса из них никого не поставишь.либо умерли, либо уже пробовали, либо все успехи в далеком прошлом, либо не тот калибр.
    в) по поводу молодых соглашусь.нужно будет еще рахимова 2-й сезон в локо посмотреть, а так провалов много, причем гораздо более оглушительных, чем у иностранцев.и это аргумент против пошлин. ладно если бы 2-3 молодых делали результат, а многие руководители упрямо назначали никчемных варягов и не давали никому из наших шансов.
    0
    0
    0
    Ответ Bulavka
    Божович еще. а разве работа Зико не внушает надежды? Прокопенко нельзя считать забугорным.
    Божович конечно удивил. НО, пока, не больше, и говорить о его успехах рано. Конечно прошлый сезон удался у него как в сказке. Но этот должен показать, насколько это было закономерностью. Хотя более справедлим было бы проверить это на примере его дальнейшей работы в Перми.
    Зико? Ну, конечно, внушает. Впротчем от него этого можно было бы ждать, да и наследство очень неплохое досталось.)))
    Прокопенко я конечно своим считаю, но если по большому взять)))
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    В чем то Игнатьев прав. Много приезжих варягов ничем себя не проявили, а многие и вовсе облажались. Но, с другой стороны, кого из отечественных спецалистов можно поставить в один ряд с Хиддингом, например? Правильно. НЕКОГО! Из отечественных спецов назову лишь Семина, Романцева, Газзаева, Долматова, Морозова, Садырина, и отчасти Гаджиева, Бердыева и Петренко. Люди реально свою лепту внесли, и можно сказать не малую. Все таки как не крути, а их команды были неплохими. Из «последних русских» только работа Кобелева, да Слуцкого внушает надежды, что не все так мрачно. Из иностранцев: Гус, Адвокат, Прокопенко, Петржела, Шевченко и все... Остальные или провалились (Гржебик (вроде так), например), или не добились (Жорже). Странно, но уважения тренеры вроде Чернышова, Черчесова, Ромащенко, Шалимова (список можно продолжать) особо не внушают. И надежды на то, что если им дать работать в РПЛ, то они станут в один уровень с, например Гусом, нет. А пошлина сама по себе ситуацию не изменит.
    Божович еще. а разве работа Зико не внушает надежды?
    Прокопенко нельзя считать забугорным.
    0
    0
    0
    Ответ BCLR
    Если клубы будут выплачивать компенсацию, их экономику эти символические траты не подорвут. Зато профсоюзу отечественных тренеров эти суммы придутся весьма кстати.
    Конечно к стате. Дачи достраивать, да на старость отложить.
    0
    0
    0
    .
    !! 12 марта !!!

    Кубок УЕФА:
    на ветке «Групповая терапия» по ссылке:

    http://www.sports.ru/football/5902373.html?comments=1


    ********************************************
    .
    .
    .
    .
    .
    14 марта
    Российская Премьер-лига:
    на ветке «Давайте назовем наш Кубок – Кубок Президента» по ссылке:
    http://www.sports.ru/football/7213722.html

    0
    0
    0
    Но внимание к проблеме мы таким образом привлечем
    *********

    качеством своей работы привлекайте внимание
    профаны
    0
    0
    0
    Gershkovi4 galimij kloun.
    0
    0
    0
    Закон математики - от перемены мест слагаемых сумма не изменяется:
    Борис Игнатьев: «Я российский тренер и ничем не лучше многих иностранцев, работавших и работающих в России»

    Вот как уже эти пенсионные изилияния надоели... Так и хочется мульт про масяню вспомнить: «А я-то в советские времена... дааа...»
    0
    0
    0
    Нытье вечного лузера, как и Гершкович)
    0
    0
    0
    В чем то Игнатьев прав. Много приезжих варягов ничем себя не проявили, а многие и вовсе облажались. Но, с другой стороны, кого из отечественных спецалистов можно поставить в один ряд с Хиддингом, например?
    Правильно. НЕКОГО!
    Из отечественных спецов назову лишь Семина, Романцева, Газзаева, Долматова, Морозова, Садырина, и отчасти Гаджиева, Бердыева и Петренко. Люди реально свою лепту внесли, и можно сказать не малую. Все таки как не крути, а их команды были неплохими.
    Из «последних русских» только работа Кобелева, да Слуцкого внушает надежды, что не все так мрачно.
    Из иностранцев: Гус, Адвокат, Прокопенко, Петржела, Шевченко и все... Остальные или провалились (Гржебик (вроде так), например), или не добились (Жорже).
    Странно, но уважения тренеры вроде Чернышова, Черчесова, Ромащенко, Шалимова (список можно продолжать) особо не внушают. И надежды на то, что если им дать работать в РПЛ, то они станут в один уровень с, например Гусом, нет.
    А пошлина сама по себе ситуацию не изменит.
    0
    0
    0
    .///В то же время у нас ежегодно десятки молодых специалистов получают лицензии, а работать им негде. Так что в предложении ввести пошлину не вижу ничего плохого.

    так ужесточите правила выдачи , епта
    0
    0
    0
    Ну пля..достали уже...лузеры
    0
    0
    0
    Гершкович, Игнатьев - люди не раз доказавшие свою тренерскую несостоятельность. Ехали бы в Казахстаны, ей-богу. ВОн, там даже титьку взяли.
    0
    0
    0
    Ждём теперь мнение каждого безработного подопечного Гершковича. Подайте жертвам тренерской импотенции!
    0
    0
    0
    Если клубы будут выплачивать компенсацию, их экономику эти символические траты не подорвут. Зато профсоюзу отечественных тренеров эти суммы придутся весьма кстати.
    0
    0
    0
    Глубокая мысль, хрен поспоришь! Многие иностранцы не лучше, а многие лучше
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий