Никита Симонян: «Болельщики «Спартака» должны быть благодарны Федуну»
Легендарный футболист и тренер московского «Спартака» Никита Симонян заявил, что Валерий Карпин не сможет стать вторым Николаем Старостиным, что оценку его работы можно будет сделать только в следующем сезоне, отметил выдержку Микаэля Лаудрупа, признался, что не понял решения об отстранении Егора Титова от основного состава Станиславом Черчесовым, а также сказал, что болельщики «Спартака» должны быть благодарны Леониду Федуну.
«Вторым Старостиным стать невозможно! Личностей такого масштаба в нынешнем футболе просто нет. И вот, кстати, на заметку нынешним руководителям: когда я уже работал в управлении футбола, заезжал в гости к Старостину, он сажал меня напротив и говорил: «Никита, ты спартаковец. Скажи, что ты думаешь об этой нашей проблеме? А об этой?» Он понимал, что такое человек, поигравший в клубе и преданный ему. А Карпин должен стать авторитетным руководителем со своим лицом. Вот и все.
Я с ним общался с Карпиным. Знаю, что он был хорошим футболистом и бизнесменом. Пока это все. Судить Карпина по делам еще рано. Оценку и ему, и Лаудрупу можно будет давать только в следующем сезоне. Работы им предстоит много. Не хочу называть фамилии и даже позиции, но нынешний состав в большинстве своем не готов решать серьезные задачи.
Мне импонируют выдержка Лаудрупа, его умение не терять духа при трудностях. Кроме того, я всегда был сторонником футболистов-интеллектуалов. А Лаудруп именно таким и являлся. Надеюсь, он поможет «Спартаку».
Я просто не понимаю, как можно было так поступить с Титовым, который с семи лет был верен красно-белым цветам, который являлся флагом «Спартака»? Флагом! На мой взгляд, это явная ошибка Черчесова и руководства команды. И серьезная. Время лечит, но болельщики не скоро забудут эту историю.
Думаю, болельщики «Спартака» должны быть благодарны Федуну. Финансировать команду далеко не простое и тем более не прибыльное занятие. Другое дело, надо быть осторожным в высказываниях и оценках. Как можно было сказать, что тренер это лишь десять процентов успеха, когда именно тренер главное лицо в команде! Это режиссер, который ставит спектакль!» приводит слова Симоняна «Советский спорт».
при жылании
ЛЮБОЙ матч спартака
можно назвать
«странным»
(буду политкорректным, а не как МОМФ)
даж стыдно небось те
вспоминать, да?))
готовься!))
но фсе же малышей обижать не хорошо)
Да вообще поднимать тему судейства в нашем чемпионате - бессмысленно.
Кристально чистые это:
1-й круг.Два первых гола Спартака полностью выдуманы судьей.Два удаления Шинника - аналогично.Неслабая фора даже для такой команды,как Спартак - два нечестных гола и на два игрока больше.
2-й круг.Два ЧИСТЫХ гола Шины в ворота мяса просто (топорно) отменены судьей.Так захотелось ему.Или,точнее,Лукойлу...
А ведь еще можно в этом сезоне вспомнить другие «интересные» матчи Спартака.С Сатурном,помнится,судья на последней минуте придумал удивительный пенальти в ворота раменчан...
//
орать «Шавло вон!»
и рисовать баннеры -
тоже не простое дело...
что с Перис не прочь
познакомиться Сам МэтроАсексуал!
ставить под сомнение
суждение свинатака?
они святые
кстати майо
мнение, что
свиньи больше всех
матчей купили в этом
сезоне.
с шынойи мальчиком - это классика!
силу воли!
как я:
не хочу, а пью!
Тока вот не доставляет мне это удовольствие, в отличие от некоторых..
да я б тож познакомился бы с ней разок-другой..)
/Особенно после матча 2-го круга\
Ну,на последующие восемь лет без побед над ЦСКА вам будет что вспомнить)) Не игру саму конечно,где ЦСКА был лучше,а результат)
/А что Шинник? Дал вам прикурить/
Кстати,вам тоже)) Но судьи в обоих матчах славно потрудились во благо Лукойла)) Особенно порадовал матч второго круга,где даун-арбитр просто взял и не засчитал два чистых гола Шины в ворота мясца)) А то не быть вам в десятке,не быть!!))
смарю неплохо веточку потёрли про коней..))
не хочу, а пью!
===
сильно!
отчаянный ты человек!))
от второго тайма
не более
Када Янчик забивал, то непризнать наше преимущество было невозможным, потому как там возили вас просто..естессна тут признали..)
и опять же я те про конкретный матч, ты мне про осень...про осень я те ничо и не грю..выглядели очень сильно...и канешна вы выглядели в целом осенюь на 2 головы выше нас...
а вот именно в нашем матче, мы были как минимум не хуже..засчет запредельного настроя...то, что у вас игрочилы на порядок лучше, никто и не спорит..но мы бились, а вы играли..и мы закономерно выиграли..заслужили мы эту победу..так же, как была бы закономерная ничья или ваша победа..грю же. любой результат был бы «спарведливым2, так как игра была равная..