Егор Титов: «Супердоктор Васильков доложил Черчесову, что я спрашивал про Романцева»
Хавбек «Химок» Егор Титов назвал имя человека, который рассказал Станиславу Черчесову о том, что 32-летний футболист интересовался о возможности возвращения Олега Романцева в «Спартак». Как ранее заявлял Титов, именно из-за этого человека Черчесов затаил обиду и стал оставлять его в запасе.
«Несмотря на то, что мы уже практически обеспечили себе место в премьер-лиге на следующий год, к игре против нальчикского «Спартака» готовимся серьезно и рассчитываем только на победу. Все-таки хочется самим решить свои проблемы, ни на кого не надеясь. Да и премиальные за победу никто не отменял. Можно неплохо заработать на отпуск.
Я уже был в этом году в Нальчике вместе со «Спартаком». Запоминающийся был выезд. Тот матч стал первым, когда Черчесов без объяснения причин оставил меня на скамейке. Я же только потом понял, почему случился этот психоз осетина.
Дело в том, что за несколько дней до матча у нас в команде пошли слухи, что в «Спартак» может вернуться Олег Иванович Романцев. Я, когда об этом услышал, подошел к доктору команды Василькову, который общается с Олегом Ивановичем, и спросил, правда ли это. А супердоктор Васильков побежал к Черчесову и о нашем разговоре доложил. Доктор 36,6. Аптека...
Не знаю, что там у Черчесова переклинило, но он из того, что я спросил у Василькова, правдива ли информация насчет Романцева, сделал вывод, что я настроен против него и затаил обиду. Затаил глубоко и надолго. Такая вот история», рассказал Титов в своем блоге.






Спасибо!
хохочу в голос
А где и в чём ты правду увидел? Поясни.
У меня, например, совсем «другая правда». Если коротко, Титов пытается придумать некое оправдание, перевести стрелки и т.п.
А подробно …
Правда в том, что Титов провалил все матчи на кубке Первого канала зимой. Правда в том, что в первом матче с Зенитом он вышел только на замену на 75-минуте. Черчесов просто не рискнул поставить его в стартовый состав и играть матч 10 чел на 11чел. Правда в том, что за первые пять туров, пока он считался игроком основы, команда набрала всего 6 очков. Правда в том, что в следующих 5-и турах (уже без Титова) команда набрала 11 очков. Правда в том, что до матча в Нальчике, на который ссылается Титов (а это был матч 6-ого тура), был матч с Динамо, где Данни в одно лицо обыграл и Титова, и Моцарта вместе взятых, и сделал из них петрушек. А Титов был просто жалок.
И вот теперь в качестве причины непопадания в состав Егор Ильич придумывает душераздирающую историю о Романцеве, об обиде и т.п., рассчитанную на вызов гнева у болел Спартака, которые с большим уважением относятся к ОИРу.
Так что - «…Сила в правде. У кого правда, тот и сильнее…» (С), но никакой правды за Титовым нет. СЛАБЫЙ он. ОЧЕНЬ СЛАБЫЙ, если судить по правде.
Ну и ещё раз повторюсь, я бы был только ЗА, чтобы Титьку за Бромотан вобще пожизненно дисквалифицировали. Он игроком не был, и уже никогда не будет...
ты дураг погонЩег
Родман был королем Щита
за это и держали
подборы
вот его сила ты бы ещ сравнил
Шакила и Магси Богза
баян
Севидофф сотона )))))