Юрий Макеев: «Слуцкий даже не мог предположить такого негатива со стороны прессы»

Генеральный директор «Крыльев» Юрий Макеев заявил, что вся шумиха вокруг команду практически сошла на нет.

«Мне казалось, что после выступления Леонида Слуцкого в «Южной трибуне» наступил перелом в информационной войне против «Крыльев», иначе мне трудно охарактеризовать многие публикации в некоторых федеральных изданиях. Наверное, он действительно произошел. Во всяком случае, большинство самарских болельщиков начали активно выражать поддержку команде и резкое неприятие попыток отдельных журналистов поссорить команду со своей торсидой. Нам даже пришлось пойти на самые крайние меры и закрыть доступ к команде журналистам наиболее отличившегося в травле клуба медиахолдинга.

Слуцкий даже не мог предположить такого негатива со стороны прессы, особенно федеральных СМИ, ведь со всеми журналистами он всегда вел себя корректно и порядочно, тратя уйму времени и сил на общение с ними. Он человек творческий, ему, как и всем нашим футболистам, как никогда, сейчас необходима поддержка болельщиков. Надеюсь, что в субботу на «Металлурге» мы и наши болельщики будем единым целым», – приводит отрывки интервью Юрия Макеева, которое он дал программе «Южная трибуна», официальный сайт «Крыльев».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    62 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Ildarych
    Пенальти я там не видел, зато арба не дал пень, когда карадениза затолкали в штрафной химок
    Хорошо хоть ты пенальти не увидел, вон Казаков вообще симуляцию увидел.
    0
    0
    0
    потому что с ними всё понятно, это всё равно что обвинять Бен Ладена в том, что он террорист. Ведь он это не скрывает.)))))
    ну и еще потому что если ты снял на улице девицу за бабло

    тебе никто ничего не скажет
    а девицу назовут шлюхой

    если ты даешь взятку чиновнику - то ты плохой, но взяточник все-таки чиновник
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    меня больше другое удивляет.. почему туж самую муету спокойно прощают в концовках чемпионата.. типа, у людей задачи стоят, решают как умеют, чо уж там.. как те же перья с тем же тереком в прошлом году.. и многие другие, ессна.. а вот когда время отдавать, все на дыбы.. типа вы офигели, рано еще, РАНО:))
    Проверка сил буков и журналистов.
    Либо совместная, либо совпало так.
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    меня больше другое удивляет.. почему туж самую муету спокойно прощают в концовках чемпионата.. типа, у людей задачи стоят, решают как умеют, чо уж там.. как те же перья с тем же тереком в прошлом году.. и многие другие, ессна.. а вот когда время отдавать, все на дыбы.. типа вы офигели, рано еще, РАНО:))
    Одновременно с показом на Спорте Терек-КС шел матч Химки-Рубин.
    Я смотрел в повторе и думаю, что если бы показали этот матч, про него тоже можно было бы поговорить много.

    Но не про договорняк, а про банальное «домашнее судейство».
    Для Рубина на поле Химок.
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    Одновременно с показом на Спорте Терек-КС шел матч Химки-Рубин. Я смотрел в повторе и думаю, что если бы показали этот матч, про него тоже можно было бы поговорить много. Но не про договорняк, а про банальное «домашнее судейство». Для Рубина на поле Химок.
    По-моему Химки-Рубин как раз типичный договорняк был.
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    По-моему Химки-Рубин как раз типичный договорняк был.
    Большинство матчей в РПЛ - тупые договорники. Места в пятерке давно распределены, но не на поле а в офисах... А жаль, имхо.
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    По-моему Химки-Рубин как раз типичный договорняк был.
    суть в другом
    рубин должен драть химки

    они банально сильнее
    они это сделали - никто не удивился

    терек-крысы примерно так же
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    По-моему Химки-Рубин как раз типичный договорняк был.
    Ты матч видел?
    У Рубина были шансы получить ничью или поражение.

    Примерно на 10-й минуте Низамутдинов выходил один на один, боковой показал «вне игры», которого не было.

    минут за 8 до конца Семак двумя руками просто затолкал того же мелкого Низамутдинова. Тот упал, сидит и смотрит на судейку.
    А Казаков сказал, что это симуляции и Низе надо горчичник дать.

    Договорняк? Ну-ну. Стыки там были вполне взрослые, только свистелось большинство в пользу Рубина.
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    Ты матч видел? У Рубина были шансы получить ничью или поражение. Примерно на 10-й минуте Низамутдинов выходил один на один, боковой показал «вне игры», которого не было. минут за 8 до конца Семак двумя руками просто затолкал того же мелкого Низамутдинова. Тот упал, сидит и смотрит на судейку. А Казаков сказал, что это симуляции и Низе надо горчичник дать. Договорняк? Ну-ну. Стыки там были вполне взрослые, только свистелось большинство в пользу Рубина.
    видел конечно

    я не сужу исключительно по наличию/отсутствию стыков - договорняк матч или нет. Гораздо показательнее постоянно возникающие свободные зоны и «прострация» отдельных игроков. Не забывай о том, что чаще всего в курсе договорняка обычно 3-4 футболиста из команды, и тот же Низамутдинов легко мог ничего не знать.

    Но по-любому ни у тебя, ни у меня док-в нет, так что мы можем лишь предполагать, как оно было на самом деле. Я увидел договорняк, возможно и неправ.
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    Одновременно с показом на Спорте Терек-КС шел матч Химки-Рубин. Я смотрел в повторе и думаю, что если бы показали этот матч, про него тоже можно было бы поговорить много. Но не про договорняк, а про банальное «домашнее судейство». Для Рубина на поле Химок.
    Ты сам то понял, что сказал? Уже не знаешь как Рубин очернить. Такого маразма, как домашнее судейство для Рубина в МО, надо поискать
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    видел конечно я не сужу исключительно по наличию/отсутствию стыков - договорняк матч или нет. Гораздо показательнее постоянно возникающие свободные зоны и «прострация» отдельных игроков. Не забывай о том, что чаще всего в курсе договорняка обычно 3-4 футболиста из команды, и тот же Низамутдинов легко мог ничего не знать. Но по-любому ни у тебя, ни у меня док-в нет, так что мы можем лишь предполагать, как оно было на самом деле. Я увидел договорняк, возможно и неправ.
    Три гола Рубина- это три раза проспал Бухарова Химок некто Максим Зиновьев, забивший гол Рубину и признанный на сайте Химок лучшим в матче (может это глум был?).

    Этот товарищ чуть ли не в первый раз вышел ЦЗ, а на сайте Химок идет как ПЗ.
    Что такое ПЗ в роли ЦЗ, видно было по Широкову.

    Так что Рубин, конечно, был сильнее, но в этом матче мог и вообще очков не получить.
    0
    0
    0
    Ответ Ildarych
    Ты сам то понял, что сказал? Уже не знаешь как Рубин очернить. Такого маразма, как домашнее судейство для Рубина в МО, надо поискать
    Матч смотрел?

    Что скажешь по эпизоду, когда Семак толкнул Низу в штрафной?
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    Одновременно с показом на Спорте Терек-КС шел матч Химки-Рубин. Я смотрел в повторе и думаю, что если бы показали этот матч, про него тоже можно было бы поговорить много. Но не про договорняк, а про банальное «домашнее судейство». Для Рубина на поле Химок.
    ну договорняк это и был.. детсад не оповещали особо, ну так а нафига.. может кого-нибудь продать успеют.. кого не надо было ставить - не поставили.. кого надо, типа Бородина - поставили.. Семак с Караденизом на бег вообще ни разу за матч не перешли.. даже на трусцу неохотно:))
    Рубин всё это исполнял десятки раз.. а уж с Костегом, доверенным лицом..

    хотя, если бы там была игра в полную силу, Рубин бы им от пяти и выше отвез.. там две лиги разницы сейчас..
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    Матч смотрел? Что скажешь по эпизоду, когда Семак толкнул Низу в штрафной?
    Пенальти я там не видел, зато арба не дал пень, когда карадениза затолкали в штрафной химок
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    ну договорняк это и был.. детсад не оповещали особо, ну так а нафига.. может кого-нибудь продать успеют.. кого не надо было ставить - не поставили.. кого надо, типа Бородина - поставили.. Семак с Караденизом на бег вообще ни разу за матч не перешли.. даже на трусцу неохотно:)) Рубин всё это исполнял десятки раз.. а уж с Костегом, доверенным лицом.. хотя, если бы там была игра в полную силу, Рубин бы им от пяти и выше отвез.. там две лиги разницы сейчас..
    Это умозаключение или впечатление?

    Или даже свидетельство очевидца матча?
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    Три гола Рубина- это три раза проспал Бухарова Химок некто Максим Зиновьев, забивший гол Рубину и признанный на сайте Химок лучшим в матче (может это глум был?). Этот товарищ чуть ли не в первый раз вышел ЦЗ, а на сайте Химок идет как ПЗ. Что такое ПЗ в роли ЦЗ, видно было по Широкову. Так что Рубин, конечно, был сильнее, но в этом матче мог и вообще очков не получить.
    Так по-моему ты как раз подтверждаешь мои слова - в курсе был этот товарищ, ну еще несколько человек. Этого вполне достаточно.
    Так договорняки и играются, никто общие собрания команды перед матчем не устраивает.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Крылья конечно виноваты, но почему пресса оставляет Терек нетронутым? Это просто несправедливо!
    Потому что, на данный момент их не в чем упрекнуть, тебе это уже 100 раз говорили, но видимо, напрасно...
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    Так по-моему ты как раз подтверждаешь мои слова - в курсе был этот товарищ, ну еще несколько человек. Этого вполне достаточно. Так договорняки и играются, никто общие собрания команды перед матчем не устраивает.
    Догорняк там мог быть только один: Константин попросил, чтобы его сильно не драли.
    0
    0
    0
    Догорняк там мог быть только один: Константин попросил, чтобы его сильно не драли.
    ну да, примерно.. но Рубину это позволило не утомляться лишний раз и практически гарантированно избежать травм.. скока там у химок фолов было?.. семь за матч?
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    ну да, примерно.. но Рубину это позволило не утомляться лишний раз и практически гарантированно избежать травм.. скока там у химок фолов было?.. семь за матч?
    А что Химки кого-то могут утомить? Имхо, и в пердиве таких команд мало.
    0
    0
    0
    По Слуцкому&Ко - если бы это была честная игра, то давно бы прошли проверку на детекторе лжи и все вопросы бы отпали. Отсюда несложный вывод...
    Детектор лжи обманывали не один раз и даже не сотню, а гораздо больше.
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    Детектор лжи обманывали не один раз и даже не сотню, а гораздо больше.
    Тем более...
    0
    0
    0
    Мне так нравится термин «информационная война». Ну да, об этом много говорится, чего КС не ожидали. Но ведь так и должно быть. И не только в случае с КС. А особенно, добавляют мне позитива высказывания руководителей КС о том, что это «рука Москвы» и «в Москве не хотят видеть сильный провинциальный клуб». Ага. Я прям представляю, собираются Божович, Карпин, Зико, Кобелев, Семин и все вместе думают - как же остановить быстро прогрессирующих КС. И потом Зико встает и говорит - «Коллеги, мы спасены - открываем Информационную войну. Все скидываемся».
    Всё гораздо проще. Возможно целью всей этой атаки было отстранение КС от лиги Европы, и попадания туда Локо. Как аргумент , вокруг 2 ух матчей (КС - Терек и Томь-Амкар) началась истерия ещё до матча, что коэффы высокие и не принимаются ставки. Что КС И Амкар должна проиграть. (Я кстати во время матча спокойно ставки ставил) КС и Амкар играют в Лиге ЕВРОПЫ. То что Крылья без Коллера и Ярошика могут проиграть трезво понимали и болелы КС,и уж тем более аналитики буков. Крылья прилетели прямо перед матчем.. жара,искуственный газон, Чечня.
    И что...? Из двух матчей с прогнозом срослось в одном. Проиграй Амкар и выиграй Крылья всё бы повернулось против Амкара. И мне кажется Амкару было бы ещё хуже. В это же самое время слили свои матчи ЦСКА,Локо и Рубин. Ну они конечно бились насмерть ))
    Да и самое интересное...холдингу которому принадлежит СС и Комсомолка (а кстати за ложь лишили акредитации только эти 2 газеты)
    принадлежат ещё газеты и журналы РЖД (Российские железные дороги)- очень интересные совпадения, повторюсь , за Крыльями в прошлом сезоне идут Локо.
    Да...перед матчем Химки - Рубин ставки не принимались и даже когда счёт стал 2-2, но об этом ни одна газета или ресурс не написала. Видимо ни кто денег не занёс в редакции ...)
    0
    0
    0
    Ответ КрыСавец
    Всё гораздо проще. Возможно целью всей этой атаки было отстранение КС от лиги Европы, и попадания туда Локо. Как аргумент , вокруг 2 ух матчей (КС - Терек и Томь-Амкар) началась истерия ещё до матча, что коэффы высокие и не принимаются ставки. Что КС И Амкар должна проиграть. (Я кстати во время матча спокойно ставки ставил) КС и Амкар играют в Лиге ЕВРОПЫ. То что Крылья без Коллера и Ярошика могут проиграть трезво понимали и болелы КС,и уж тем более аналитики буков. Крылья прилетели прямо перед матчем.. жара,искуственный газон, Чечня. И что...? Из двух матчей с прогнозом срослось в одном. Проиграй Амкар и выиграй Крылья всё бы повернулось против Амкара. И мне кажется Амкару было бы ещё хуже. В это же самое время слили свои матчи ЦСКА,Локо и Рубин. Ну они конечно бились насмерть )) Да и самое интересное...холдингу которому принадлежит СС и Комсомолка (а кстати за ложь лишили акредитации только эти 2 газеты) принадлежат ещё газеты и журналы РЖД (Российские железные дороги)- очень интересные совпадения, повторюсь , за Крыльями в прошлом сезоне идут Локо. Да...перед матчем Химки - Рубин ставки не принимались и даже когда счёт стал 2-2, но об этом ни одна газета или ресурс не написала. Видимо ни кто денег не занёс в редакции ...)
    Ну а смысл развязывать эту «войну» уже после того как все случилось? Ну да, до матча поднялась истерия по поводу буков. Но согласись, что даже без Коллера и ко кэф на Крылья в марике был 1,35 и это ж смешно, тем более если ты сам играешь и понимаешь, что такие низкие кэфы бывают только на яркого фаворита, которым Терек прям уж скажем, не был. Но я, все таки, не понимаю тогда смысл мочить КС после матча? Действительно, кто-то верил, что из за этого отстранить их от Лиги Европы? Ну очевидно, что практически невозможно. Или так, в отместку? Ну сомневаюсь, хотя и к СС и к Комсомолке уважения не питаю. Кстати, Радио спорт до сих пор активно это обсуждает (только не знаю, слышно их в регионах или нет).
    А вот с Томь-Амкар запутанная ситуация. Там по ходу все судя по всему менялось) Я на них попал, кстати)))
    0
    0
    0
    Ну а смысл развязывать эту «войну» уже после того как все случилось? Ну да, до матча поднялась истерия по поводу буков. Но согласись, что даже без Коллера и ко кэф на Крылья в марике был 1,35 и это ж смешно, тем более если ты сам играешь и понимаешь, что такие низкие кэфы бывают только на яркого фаворита, которым Терек прям уж скажем, не был. Но я, все таки, не понимаю тогда смысл мочить КС после матча? Действительно, кто-то верил, что из за этого отстранить их от Лиги Европы? Ну очевидно, что практически невозможно. Или так, в отместку? Ну сомневаюсь, хотя и к СС и к Комсомолке уважения не питаю. Кстати, Радио спорт до сих пор активно это обсуждает (только не знаю, слышно их в регионах или нет). А вот с Томь-Амкар запутанная ситуация. Там по ходу все судя по всему менялось) Я на них попал, кстати)))
    Ну я же не знаю все эти подковёрные течения, вначале то всё шло к тому. И Мутко вылез, ляпнул ...потом подумал против кого ляпнул )) С Кадыровым не захотел связываться, поэтому и был большой пук. А вот проиграй в той встрече Амкар, и выиграй Крылья, то возможно Амкару досталось бы на орехи.Ну Крылья, они ведь и сейчас конкуренты за Еврозону,а им такой моральный урон нанесён. Ведь трансферы сейчас начинаются, а тут такая пресса и шумиха. Да и машину Таранову сожгли ох не спроста.Я сомневаюсь, что это были болелы. Комсомолка отправила Слуцкого в отставку, хотя он ничего такого не говорил. Прессовали сцуки по всем фронтам.
    0
    0
    0
    Ответ КрыСавец
    Ну я же не знаю все эти подковёрные течения, вначале то всё шло к тому. И Мутко вылез, ляпнул ...потом подумал против кого ляпнул )) С Кадыровым не захотел связываться, поэтому и был большой пук. А вот проиграй в той встрече Амкар, и выиграй Крылья, то возможно Амкару досталось бы на орехи.Ну Крылья, они ведь и сейчас конкуренты за Еврозону,а им такой моральный урон нанесён. Ведь трансферы сейчас начинаются, а тут такая пресса и шумиха. Да и машину Таранову сожгли ох не спроста.Я сомневаюсь, что это были болелы. Комсомолка отправила Слуцкого в отставку, хотя он ничего такого не говорил. Прессовали сцуки по всем фронтам.
    Знаешь, иногда вся истина на поверх оказывается да банальности проста). Естественно, никто из нас не знает правды. Но вот то, что пресса завизжала это как раз нормально.Ей же тиражи продовать надо. Вон и СЭ тоже разгромные статьи писал. Просто один раз т.к. тиражи у них и так нормально продаются. На западе подняли бы точно такой же шум. Вспомни, в АПЛ перед последним туром дошло до того, что анлийская федерация официально предупредили МЮ, чтоб даже не думали отдавать Халлу матч каким-бы не было способом. Так что я думаю это именно тот случай когда не надо искать черную кошку в черной комнате когда ее там нет)
    0
    0
    0
    Знаешь, иногда вся истина на поверх оказывается да банальности проста). Естественно, никто из нас не знает правды. Но вот то, что пресса завизжала это как раз нормально.Ей же тиражи продовать надо. Вон и СЭ тоже разгромные статьи писал. Просто один раз т.к. тиражи у них и так нормально продаются. На западе подняли бы точно такой же шум. Вспомни, в АПЛ перед последним туром дошло до того, что анлийская федерация официально предупредили МЮ, чтоб даже не думали отдавать Халлу матч каким-бы не было способом. Так что я думаю это именно тот случай когда не надо искать черную кошку в черной комнате когда ее там нет)
    Вот и первая статья раскрывающая закулисье
    http://www.goalru.ru/news/110/index.html
    0
    0
    0
    Ответ КрыСавец
    Всё гораздо проще. Возможно целью всей этой атаки было отстранение КС от лиги Европы, и попадания туда Локо. Как аргумент , вокруг 2 ух матчей (КС - Терек и Томь-Амкар) началась истерия ещё до матча, что коэффы высокие и не принимаются ставки. Что КС И Амкар должна проиграть. (Я кстати во время матча спокойно ставки ставил) КС и Амкар играют в Лиге ЕВРОПЫ. То что Крылья без Коллера и Ярошика могут проиграть трезво понимали и болелы КС,и уж тем более аналитики буков. Крылья прилетели прямо перед матчем.. жара,искуственный газон, Чечня. И что...? Из двух матчей с прогнозом срослось в одном. Проиграй Амкар и выиграй Крылья всё бы повернулось против Амкара. И мне кажется Амкару было бы ещё хуже. В это же самое время слили свои матчи ЦСКА,Локо и Рубин. Ну они конечно бились насмерть )) Да и самое интересное...холдингу которому принадлежит СС и Комсомолка (а кстати за ложь лишили акредитации только эти 2 газеты) принадлежат ещё газеты и журналы РЖД (Российские железные дороги)- очень интересные совпадения, повторюсь , за Крыльями в прошлом сезоне идут Локо. Да...перед матчем Химки - Рубин ставки не принимались и даже когда счёт стал 2-2, но об этом ни одна газета или ресурс не написала. Видимо ни кто денег не занёс в редакции ...)
    я конечно все понимаю - болелам кс сейчас непросто, но зачем напяливать на глаза розовые очки? ну слила твоя команда матч и слила - надо жить с этим дальше, а не искать во всем вселенский заговор.
    про ле - полная фигня, и связка с амкаром здесь совсем ни при чем. никто бы не лишил команд мест в еврокубках, да и думаешь нужна локо эта лига европы, когда семину команду строить из ничего? Томь - Амкар - просто классический развод от буков: они твердо считали амкар фаворитами из-за больших фин проблем томи, о которых тогда еще особо не говорили, и заманили до фига народу проставиться на п1 - только и всего.
    и что за сарказм по поводу «сливших» матчи коней, паровозов и татар - кепки, сатурн и ростов их купили, что ли? :-))))))))
    и в мачте химки - рубин счет никогда не становился 2:2... вот до чего фанатизм доводит людей...
    0
    0
    0
    Ответ vita1957
    Первый раз смотрел матч без комментария , внимательно смотрел, хотел найти какие улики про договорняк и не нашёл. Я болельщик с 30 летним стажем и таких матчей в каждом сезоне видел много. Да КС играли плохо не было борьбы, уступали в скорости. Для интереса посмотрел три последних их матча и вот что заметил прмерно к 60-70 минуте команда начинает вставать, причём от матча к матчу это идёт по нарастающей. У команды просто функциональный спад и пик пришёлся на игру с Тереком.Я думаю тренер это видит и перерыв как раз вовремя. Кроме того некторые игроки провалились Таранов не справился с ролью центрального защитника не его это позиция .К тому же в основном составе он выходит редко. Леилтон бросал свою зону бежал в атаку не всегда успевал вернуться, плюс Белозеров получил травму и отсуствие Ярошика сделало в обороне КС проходной двор. Если это договорняк как многие хотят, зачем было КС сравнивать счёт что бы потом сдохнуть. можно было просто доиграть спокойно. Где логика .Так договорняки не играют . Если уж на что пошло сценарий мог быть простой нарушение в штрафной пенальти а потом просто доиграть. Не надо делать из Слуцкого дурака . Вот все говорят что отдали долг за прошлогодний матч за то что бы выступать в ЛЕ это абсурд. Крылья узнали что будут играть в ЛЕ только в мае этого года .Благодарить они должны три Московские команды Спартак Локо и ФК Москва которые успешно слили кубковые матчи и тем самым открыли дорогу Крыльям в Европу .А тот прошлогодний матч я видел Крылья вели 3-0 успокоились и чуть было не проиграли 4-3 .на последних минутах Терек их просто давил. Просто многие попали под влияние комментатора произошло Зомбирование масс и пошло поехало. Ну и кому то это очень надо .Нанести команде психологический удар вывесит из равновесия. Не нравиться что Крылья находяться в лидерах .А организатор этой травли извесен . Это всё идёт от газеты СС кто то её попросил. А то что Терек не трогают то тоже понятно почему.
    В принципе согласен.
    А учитывая скорое (на тот момент) окончание лицензий букмекеров, склонен обосновать их активное участие в раздувании «договорной» темы привлечением нелишнего внимания общественности накануне 01.07.09. Им это блестяще удалось. Правда надежды буков на перенос «часа Х» ввиду неготовности игровых зон и проч. не оправдались.
    А матч был провинциально-рядовой. Каких у провинциально-рядовых команд бывает предостаточно.
    0
    0
    0
    Ответ vita1957
    Первый раз смотрел матч без комментария , внимательно смотрел, хотел найти какие улики про договорняк и не нашёл. Я болельщик с 30 летним стажем и таких матчей в каждом сезоне видел много. Да КС играли плохо не было борьбы, уступали в скорости. Для интереса посмотрел три последних их матча и вот что заметил прмерно к 60-70 минуте команда начинает вставать, причём от матча к матчу это идёт по нарастающей. У команды просто функциональный спад и пик пришёлся на игру с Тереком.Я думаю тренер это видит и перерыв как раз вовремя. Кроме того некторые игроки провалились Таранов не справился с ролью центрального защитника не его это позиция .К тому же в основном составе он выходит редко. Леилтон бросал свою зону бежал в атаку не всегда успевал вернуться, плюс Белозеров получил травму и отсуствие Ярошика сделало в обороне КС проходной двор. Если это договорняк как многие хотят, зачем было КС сравнивать счёт что бы потом сдохнуть. можно было просто доиграть спокойно. Где логика .Так договорняки не играют . Если уж на что пошло сценарий мог быть простой нарушение в штрафной пенальти а потом просто доиграть. Не надо делать из Слуцкого дурака . Вот все говорят что отдали долг за прошлогодний матч за то что бы выступать в ЛЕ это абсурд. Крылья узнали что будут играть в ЛЕ только в мае этого года .Благодарить они должны три Московские команды Спартак Локо и ФК Москва которые успешно слили кубковые матчи и тем самым открыли дорогу Крыльям в Европу .А тот прошлогодний матч я видел Крылья вели 3-0 успокоились и чуть было не проиграли 4-3 .на последних минутах Терек их просто давил. Просто многие попали под влияние комментатора произошло Зомбирование масс и пошло поехало. Ну и кому то это очень надо .Нанести команде психологический удар вывесит из равновесия. Не нравиться что Крылья находяться в лидерах .А организатор этой травли извесен . Это всё идёт от газеты СС кто то её попросил. А то что Терек не трогают то тоже понятно почему.
    если для вас странен тб в договорных играх - посмотрите результаты последних туров каждого чемпа серии А.
    Слуцкому, дурачку, нужно было улучшить стату бомбардиру - вот и было в том году 3:4, здесь 3:2. опыта у него нет, слили бы 0:1 - никто бы и не заметил. самарцы сами устроили лишний цирк с голами - он то и привлек внимание.
    и самое главное: НИ ОДИН ЧЕЛ ИЗ КС НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ИГРА БЫЛА ЧЕСТНОЙ - ТОЛЬКО НЫТЬЕ И ВСЕ!!!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий