Все проще - есть таланты, есть мастера, а есть дилетанты. Репортаж должен быть и про игру, и при контекст, и про игроков и про историю. Одни могут это совместить в единое целое, другие - нет. И вот те кто не могут оправдываются невзыскательностью зрителя.
В какой антураж вписались комментаторы?) Это финал евро, главный матч. Второй подряд для Англии и шанс взять первый за 60 лет трофей. Это очень молодая, борзая и веселая Испания, выбившая фаворитов и хозяев. А в репортаже - антураж цирка Что кстати было норм для Англия-Тринидад, и точно не норм для финала ЧЕ.
Все проще - есть таланты, есть мастера, а есть дилетанты.
Репортаж должен быть и про игру, и при контекст, и про игроков и про историю.
Одни могут это совместить в единое целое, другие - нет.
И вот те кто не могут оправдываются невзыскательностью зрителя.
В какой антураж вписались комментаторы?)
Это финал евро, главный матч.
Второй подряд для Англии и шанс взять первый за 60 лет трофей.
Это очень молодая, борзая и веселая Испания, выбившая фаворитов и хозяев.
А в репортаже - антураж цирка
Что кстати было норм для Англия-Тринидад, и точно не норм для финала ЧЕ.
Это по-дилетантски.
При чем тут русские?