Брендан Роджерс: «Разговоры об отставке Маккэя? Мой вывод: владелец «Кардиффа» не разбирается в футболе»

Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс прокомментировал ситуацию с возможной отставкой тренера «Кардиффа» Малки Маккэя.

«Я нахожу все эти разговоры об отставке Малки невероятными, он работал со мной в «Уотфорде». Он возглавил «Кардифф» после проигранного полуфинала чемпионшипа, привел с собой 10 игроков и полностью изменил менталитет клуба.

Он вывел команду сначала в финал Кубка лиги, а затем и в премьер-лигу, показывает в этом сезоне отличные результаты. Тем удивительнее разговоры о его отставке.

Мой единственный вывод: владелец клуба совсем не разбирается в футболе. Он, очевидно, успешный бизнесмен, мои поздравления, но футбол – это совсем другое дело», – заявил Роджерс.

Отставной капитал. Кого из тренеров АПЛ уволят следующим?

25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тан, как мне кажется, долго не продержится с такими методами. Сначала изменил название клуба, клубные цвета и эмблему, уволил спорт. директора - профессионала, назначив малолетнего сына своего друга на эту должность, а если уволит Малки это будет верхом недалекости Вряд ли кто - то из нормальных тренеров захочет работать с таким самодуром. Да и болелы Кардиффа могут взбунтоваться.
+20
-2
+18
Ответ Art8max
Может Роджерс и прав. Вначале я испытывал к Роджерсу симпатии, но их становится меньше, так как все больше Роджерс становится затычкой всем новостям... Очень много говорит и печально, что по большей части не тогда, когда его спрашивают.
Я думаю его как раз спрашивали об этом, Ливерпуль на выходных с Кардиффом как раз играет.
Да и вообще Роджерс сам редко трепится, у него не видно новосстей из твиттера и фейсбука и тд
+6
0
+6
У многих клубов есть традиция - увольнять тренеров выведших их клуб в высшую лигу, и не идущих там в зоне ЛЧ сразу же.
Болельщикам бы цитату Шенкли на стадион вывесить "Днло директоров - подписывать чеки"
+4
0
+4
«Он, очевидно, успешный бизнесмен, мои поздравления, но футбол – это совсем другое дело» - это прям про сержа арутюняна-галицкого
+4
0
+4
Сколько ошибок в тексте...
+3
0
+3
В точку сказано
+1
0
+1
Если уж владелец Кардиффа не разбирается в футболе, то владелец Рубина просто полный дурак!!!
+1
0
+1
Ответ Валера
Тан, как мне кажется, долго не продержится с такими методами. Сначала изменил название клуба, клубные цвета и эмблему, уволил спорт. директора - профессионала, назначив малолетнего сына своего друга на эту должность, а если уволит Малки это будет верхом недалекости Вряд ли кто - то из нормальных тренеров захочет работать с таким самодуром. Да и болелы Кардиффа могут взбунтоваться.
Тан, к сожалению, продержится, сомневаюсь, что очередь стоит на покупку Кардиффа.
+1
0
+1
Ответ CrumpLFC
Сколько ошибок в тексте...
К сожалению редактировать нельзя, самому стыдно. В свое оправдание могу сказать, что тяжело одновременно постить новость и помогать ребенку с английским )))
+2
-1
+1
Ответ Валера
Это ему не Малайзия, где самодуры рулят за счет угнетения населения, в Уэльсе грамотные, нормальные люди,долго терпеть не будут. Просто перестанут ходить на стадик и все, А за свой счет навряд ли он потянет, да и - оно ему надо?
В том-то и проблема, что грамотные. В UK частная собственность неприкосновенна. Сколько бы фанаты МЮ не протестовали против Глейзеров, те все равно у руля. Сейчас интересно наблюдать за конфликтом совета директоров и болельщиков Глазго Рейнджерс. ДэйлиРекорд про это пишет больше, чем о всей шотландской премьер-лиге и выступлении Селтика в ЛЧ вместе взятых.
+1
0
+1
1
+1
-1
0
Кстати, в защиту малазийца, он в летнее трансферное окно на новых игроков выдал почти 30 млн фунтов (больше чем МЮ, Эвертон и Ньюкасл), так что отказ в дополнительных средствах выглядит не так уж необоснованно.
0
0
0
«Он, очевидно, успешный бизнесмен, мои поздравления, но футбол – это совсем другое дело» - это прям про сержа арутюняна-галицкого
это прям про сержа арутюняна-галицкого
-----
в эту же шеренгу и Федуняна бгг
+2
-2
0
Ответ Валера
Чего же он тогда денег на усиление не дает, каких - то жалких 50 -60 лямов?
Вот на этот вопрос вам кроме него никто не ответит )))
0
0
0
Ответ Алига
Как вы себе представляет это "до свидания"? Он же не наемный работник, а владелец клуба. А потом, что такое 10 млн фунтов для человека с состоянием более млрд долларов?
Чего же он тогда денег на усиление не дает, каких - то жалких 50 -60 лямов?
0
0
0
Ответ Валера
Напряженная атмосфера в команде, вылет в чемпионшип, еще сезон на парашютных и - до свидания, мистер Тан.
Как вы себе представляет это "до свидания"? Он же не наемный работник, а владелец клуба. А потом, что такое 10 млн фунтов для человека с состоянием более млрд долларов?
0
0
0
Ответ Алига
Средняя стоимость билета на Кардифф - 30 фунтов + ~10 фунтов 2 пива и гамбургер на стадике. Стадион вмещает ~27к, если половина забьет из-за самодурства владельца, то он потеряет порядка 10 млн фунтов. Эта некритичная цифра. Основной доход все равно от прав на ТВ-трансляции
Напряженная атмосфера в команде, вылет в чемпионшип, еще сезон на парашютных и - до свидания, мистер Тан.
0
0
0
Ответ Валера
Если народ перестанет ходить, то чем он будет покрывать затраты на тренеров, игроков, инфраструктуру? Из своего не очень широкого кармана? Не думаю.
Средняя стоимость билета на Кардифф - 30 фунтов + ~10 фунтов 2 пива и гамбургер на стадике. Стадион вмещает ~27к, если половина забьет из-за самодурства владельца, то он потеряет порядка 10 млн фунтов. Эта некритичная цифра. Основной доход все равно от прав на ТВ-трансляции
0
0
0
Ответ Алига
Ну, если этот товарищ забил на растраты в 15 млн фунтов в подконтрольной ему компании, то думаю ему и на посещаемость пофиг.
Если народ перестанет ходить, то чем он будет покрывать затраты на тренеров, игроков, инфраструктуру? Из своего не очень широкого кармана? Не думаю.
0
0
0
Ответ Валера
Мю может за счет раскрученности бренда неплохо жить, а вот Кардифф, если люди перестанут ходить на матчи, долго не протянет.
Ну, если этот товарищ забил на растраты в 15 млн фунтов в подконтрольной ему компании, то думаю ему и на посещаемость пофиг.
0
0
0
Ответ Алига
В том-то и проблема, что грамотные. В UK частная собственность неприкосновенна. Сколько бы фанаты МЮ не протестовали против Глейзеров, те все равно у руля. Сейчас интересно наблюдать за конфликтом совета директоров и болельщиков Глазго Рейнджерс. ДэйлиРекорд про это пишет больше, чем о всей шотландской премьер-лиге и выступлении Селтика в ЛЧ вместе взятых.
Мю может за счет раскрученности бренда неплохо жить, а вот Кардифф, если люди перестанут ходить на матчи, долго не протянет.
+1
-1
0
Ответ Алига
Тан, к сожалению, продержится, сомневаюсь, что очередь стоит на покупку Кардиффа.
Это ему не Малайзия, где самодуры рулят за счет угнетения населения, в Уэльсе грамотные, нормальные люди,долго терпеть не будут. Просто перестанут ходить на стадик и все, А за свой счет навряд ли он потянет, да и - оно ему надо?
+2
-2
0
Красава, поставил на место бизнесмена.
+1
-1
0
///Вот до чего дошло Создан сайт где девушки торгуют натурой
Цены, фото и номера телефонов в Анкетах
на сайте --> http://www.IP.ru/devo4ku
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий