Цорн о месте проведения матча Кубка «Спартак» – «Зенит»: «Нужна жеребьевка. Это логично»

Видимо, с логикой в Спартаке все не очень. В Спартаке не понимают ,что в данной ситуации для них будет хуже, если матч проведут в Москве, так как все понимают, что матч должен проходить в спб. Особенно сейчас, когда матч в спб не будет проблемой для москвичей, так как болельщиков не будет. У Спартака есть несколько вариантов событий: 1) сказать ,что честнее провести матч в спб и тогда получить всеобщий респект за отсутствия нытья 2) начать бить ножками и все равно проведут матч в спб (см п1) и тогда Спартак не получит желанного и будет в дураках 3) продавить жеребьевку ,получить матч в Москве при пустых трибунах ,которые пользу не принесут и получить обвинения в непорядочности и применении админресурса. Зачем Спартак выбирает 2/3 вариант не понимаю.

Был же прецедент в текущем Кубке России, когда хозяин поля определился по наименьшему количеству проведённых домашних матчей в сравнении с клубом-соперником. И, насколько я понимаю, если прецедент определения хозяина поля уже состоялся в действующем розыгрыше, то и все дальнейшие матчи должны быть распределены соответствующим образом. Даже если недотепы из РПЛ и РФС забыли включить этот пункт в регламент соревнования.
На что надеется Спартак - непонятно. Только выставляют себя в неприглядном свете

Цорна понять можно. Сезон провален, Романьоли и Баду не феерят, Гулиев вокруг базы ходит, Шюррле свалил. Так хоть в кубке без мыла пролезть куда-нибудь)

Да никто никогда не будет обвинять Спартак в применении админресурса. Если б зенит что то подобное пытался провернуть - вся Москва б уже захлебнулась в визге о политпроекте. А со Спартаком придумают тысяча и одну отмазу почему это норм и вообще другое

Как надоел этот мерзкий московский скулеж

Логично спартак расформировать.

Причём тут уступки/не уступки? Если в сезоне уже применялся один принцип распределения матчей, то ему и надо следовать, а не менять его на другой из собственных соображений правильности. А то по старому принципу Зенит провёл меньше матчей дома, Спартак больше, а теперь, когда речь зашла об очной встрече, заладили про жеребьёвка, мол так честнее, так логичнее. Но, пардоньте, в таком случае Зенит должен будет идти на уступки, а пойдя на них ранее я не вижу смысла идти на них снова

Первый пункт уже невыполним, - наныли))

Я согласен на жеребьёвку этого матча,но только после того как отжеребят и переиграют 1/4 с участием Химок и Торпедо.

Жеребьевки не может быть по регламенту, решение примет комиссия РФС

А жребий то как проводить будем? Выпускать поросёнка: если побежит к корыту с желудями - игра на поле Спартака, к корыту с шишками - на поле Зенита? Вы так цепляетесь за то чего нет в регламенте, не замечая что и процедуры жеребьевки там тоже нет. ЧистА тупостью давите.

>Всё нужно делать по честности, а не "мы дома сыграли меньше, значит играем здесь."

Так это и есть честность, о чем ты написал. Зенит сыграл меньше матчей дома - значит 1/2 он должен играть дома. Если не это честность, то что тогда?

В Регламенте есть определение "продвинутой" стадии?
Порядок определения хозяев полей в 1/4 также не прописан в Регламенте. Это разве помешало вам сыграть свой матч? Не хотите ли переиграть четвертьфинал? ЧистА принцип(с).

У зенита 15 фарм-клубов в рпл

На Москалева намекаешь?

Хочется спросить, а что будем делать с этим матчем, если поступать как желает г.Цорн."Но четвертьфинальный матч между «Химками» и «Торпедо» (5:1) проводился в Химках, потому что чёрно-белые провели больше домашних матчей в ходе турнира. Об этом сообщает "Рамблер". (С) Переигрывать в угоду евролузеру?

У меня только один вопрос.
Почему в статье матч назван «Спартак» – «Зенит»,
а не «Зенит-Спартак».

Это намек или уже прямым текстом кое-кто говорит о месте проведения?)))

А вообще хорошо устроились... Если б было наоборот и Зенит провел бы 3 домашних игры... справедливость бы была, думаю, иная))))

О, Спартак, всё смотрю, чужим свои путёвки спихнуть пытаются)

УЕФА не примет жеребьевки, так как ранее в этом же розыгрыше при подобной ситуации уже от жеребьевки отказались и матч провели. Так что все. Или в Питере или турнир надо будет переигрывать.

Топоним Москва-река можно переводить, как "слякотная река", "болотистая река", "река с топкими берегами" и т.п. Такова она и была на самом деле в своих верховьях - истоком Москвы-реки служит Старьковское болото на Смоленско-Московской возвышенности.

Спорный момент был бы, если бы оба клуба сыграли равное количество домашних матчей. А так у Зенита преимущество, потому что он сыграл всего один матч дома, а Спартак два.

Вы уже задолбали всех своим НАРОДНЫМ спартаком.

Томас, если тебя Леня Федун таким образом на твою должность назначил - это не значит, что теперь все нужно жребием решать)))

Как-то в последнее время вообще перестали вспоминать тот момент, что в регламенте прописано, что весь турнир проводится по одним правилам, а момент, когда выбор команды-хозяйки был сделан именно по количеству проведенных ранее матчей в этом розыгрыше уже был... Но ведь видеть можно только то, что надо )))

логично, цорнишко, считать спартальке04 позором России