«Крылья» об инциденте с Башкировым: «К нему будут применены самые жесткие санкции»

“... крепко выпивший Башкиров...”

Да че уж там пишите сразу, что был в говно.

Выпившим за руль нельзя, но 0,48 пропиле это все-таки не крепко выпивший

Я вообще не понимаю тех, кто поддерживает санкции от клубов в таких ситуациях. Есть российские законы, согласно которым есть и наказания. Человек если и выпил, то в свой выходной и в нерабочее время. Его и так по закону накажут, к чему все остальное то?

Башкиров, хороший человек и хороший футболист. И как пишут вел себя достойно.

Кто ни будь знает из вас, что такое внутренняя боль, когда ее просто не возможно терпеть.

Он не вел себя последним подонком оскорбляющим и садистски избивающим людей.

За руль пьяным это очень не правильно, вот в этом случае пускай лишают прав. Но оскорблять его не надо, он хороший человек, а вам не надо уподобляться кокориным и мамаевым.

Так а как бокал винабутылка пива этому противоречит то?

Когда Глушаков с трёхлитровой банкой самогона прыгал по крышам автомобилей, ваша риторика была такая же?

Затем, что у профессиональных спортсменов, зарабатывающих футболом, хоккеем или волейболом, в контрактах прописано соблюдение спортивного режима, что подразумевает отказ от алкоголя (даже в свободное время), сигарет, наркотиков. Кое-где прописан ещё и правильный режим питания.
Ну а также игроки любого ФК даже в личное время остаются его представителями, а потому любое нарушение общественного порядка или другие случаи недостойного поведения футболиста могут бросить тень на имидж клуба и как минимум, расстроить болельщиков. А болельщики - это деньги, и не все они мыслят как вы "Пускай хоть колятся прилюдно, лишь бы играли нормально".

>Сообщается, что крепко выпивший Башкиров

Крепко выпивший ну максимум две бутылки. Скорее всего одну, с учетом веса. Нажрался, тварь, в говно, и за руль прыгнул. Ну и тварь, с ума сойти. Расстрелять.

Чувак не бомби

Шляхтин, найди применение своим рукам в другом месте, сдЕлай милость.

Зависит от устава и контракта. Плюс - урон репутации и так далее. В штатах вон напишешь в твиттер что-нибудь - и из условного Гугла улетишь вообще без разговоров. Так что это вопрос исключительно трудовых договоров и корпоративной этики.

Началось. Вы вообще понимаете, что есть закон, по которому НЕЛЬЗЯ садиться за руль даже после двух бутылок? Понимаете, что кому-то эти две бутылки, как слону дробина, а кого-то и с одной может внезапно накрыть и именно за рулём? Понимаете, что если есть запрет на употребление алкоголя перед тем, как садиться за руль, то его необходимо соблюдать, вне зависимости от количества бутылок, которое уносит именно конкретного водителя?

К тому что общественна толерантность к тому должна быть нулевой. Это позорный поступок, ставящий под угрозу жизни людей вокруг.

Вот и третьего нашли !

0,48 это алкаш?)

Хороший человек пьяны за руль не сядет

Это тот, который самый начитанный?

Началось что, что в статье написан бред про "крепко выпил"? Согласен. Никто не говорит что его не надо было штрафовать или что там ему дадут, речь про то что журналист несет чушь ради красного словца. Споры насчет допустимой нормы это отдельная песня, в данном случае речь про то что в статье написано.

По Роналду ничего еще не доказано, а акции Юве пополз вниз. Клубу это надо? Прописывают в контрактах санкции. Чему удивляться то?

Вот к примеру меня,машиниста тепловоза,остановливают с остаточным перегаром в мой выходной день,далее следует лишенее прав и увольненение по статье из РЖД . Справедливо?

Парень умный, на гитаре в переходах будет играть. Копейку свою заработает.

К тому, что в контрактах футболистов всех клубов, даже таких бестолковых, как "Крылья", есть пункты о репутации, имидже и прочем.

Все газеты написали не просто, что футболист попался пьяным за рулём, а футболист "Крыльев" попался пьяным.

Налицо репутационные потери, за которые игрок заплатит клубу согласно договора, который сам же и подписал.

Ну так ты сам виноват. Иди в пятерочку теперь на кассу.

Сколько людей гибнут на дорогах в том числе из-за алкогольного опьянения водителей.. а тут многим хихи, как весело.

Сажать бухих за рулём надо!И говорить не о чем.

Кто конкретно здесь собирается разрывать контракт (а жаль)? Что касается "Краснодара", то клуб, как частный работодатель, имеет право наказывать за уголовщину так, как считает нужным, в том числе, и расторжением контракта. Как и РФС имеет право самостоятельно решить, позволять ли человеку, представляющему футбол в стране, недостойно вести себя, что в футболе, что вне его.
Во многих крупных компаниях, кстати, если придёт на сотрудника бумажка о составлении протокола даже за административное нарушение, могут премии лишить или выговор влепить, несмотря на то, что сотрудник на этот протокол нарвался во внерабочее время.
А публичная профессия тем плоха, что нерабочее время у тебя одно - когда ты дома, в кругу семьи. Когда ты на людях, будь добр, веди себя прилично или будь готов к жёстким санкциям и общественному порицанию.