Рыболовлев может продать «Монако» за 500 млн евро и купить «Милан»

Еще один российский миллиардер заинтересован в покупке «Милана».

По информации Tuttosport, это владелец «Монако» Дмитрий Рыболовлев. Он пристально следит за финансовой ситуацией, сложившейся в миланском клубе.

По информации La Gazzetta dello Sport, Рыболовлеву предлагают продать «Монако» за 500 миллионов евро.

Напомним, что владелец «Милана» Йонгхонг Ли испытывает финансовые трудности и до октября должен вернуть хедж-фонду «Эллиотт Менеджмент» 303 миллиона евро.

Ранее сообщалось, что в «россонери» заинтересован Алишер Усманов.

ДЕЛАЙ СТАВКИ У ПРОВЕРЕННОГО БУКМЕКЕРА!

153 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самый мерзкий наш олигарх. При первой же возможности все бабло вывел из страны и свалил. А Уралкалий, которой он прихватизировал, весь Союз строил и развивал почти 100 лет.

А народ все это глотает и дальше голосует за дядю Вову своими 76%, видимо заслужили сами все это
+544
-42
+502
Он, кстати, пермский. И капитал сколотил в Перми. Может, просто перепутал два красно-черных клуба? )
+218
-5
+213
Лучше бы Амкар купил у которого денег почти нет
+156
-4
+152
Ответ Ivas715
Ну не так просто все это отобрать у олигархов на самом деле. Попробуй сначала докажи, что они воруют. Хотел бы этого Путин или нет, но это ведь реально так. Воровать они стали еще до Путина, связями обросли, хвосты подчистили и т.д.
Человек под свои 12 лет переписывает конституцию и в условиях санкций и кризиса "разрабатывает" супер-пупер ракеты, а ты его защищаешь тем, что "не так просто все это отобрать у олигархов на самом деле". Смешно, ей богу.
+87
-6
+81
Ответ Felp
И что ты сделаешь этому Рыболовлеву? Особенно если учесть, что приватизация ещё в 90-х проходила
Каким-то образом Путин помогает всем своим друзьям Тимченка-Ротенбергам-Ковальчукам обогатиться и отжать гос предприятия в свой карман. Мог помочь и деньги от продажи Уралкалия оставить в Пермском крае. Как-то же он помог простому питерскому музыканту Ролдугину стать долларовым миллиардером. Страшно представить как можно было весь депрессивный регион преобразить на эти средства, но увы.
+68
-7
+61
Ответ заблокированному пользователю
Самый мерзкий наш олигарх. При первой же возможности все бабло вывел из страны и свалил. А Уралкалий, которой он прихватизировал, весь Союз строил и развивал почти 100 лет. А народ все это глотает и дальше голосует за дядю Вову своими 76%, видимо заслужили сами все это
Да никто за него столько не голосует, рисуют. Может процентов 30-35 с помощью каждодневной пропаганды и набирают, плюс бюджетники и рабы кадыровские. Процентиков 20-30 сверху набрасывают, я не имею представление какими путями, как-то мухлюют с ГАС Выборы. Не верю, что столько идиотов.
+66
-17
+49
Амкар купи, м@дила!!!!

Извините, накипело(
+36
-3
+33
Ответ заблокированному пользователю
Да никто за него столько не голосует, рисуют. Может процентов 30-35 с помощью каждодневной пропаганды и набирают, плюс бюджетники и рабы кадыровские. Процентиков 20-30 сверху набрасывают, я не имею представление какими путями, как-то мухлюют с ГАС Выборы. Не верю, что столько идиотов.
К сожаление так. Я вот ща немного в глубинке. Все за него. Говоришь им, приводишь факты. Либо с разу в отрицание идут, либо гворят, ну кто кроме него, нет же норм кандидатов других. Даже после чистых выборов он бы победил, потому что народ стадо
+34
-3
+31
Ответ заблокированному пользователю
Самый мерзкий наш олигарх. При первой же возможности все бабло вывел из страны и свалил. А Уралкалий, которой он прихватизировал, весь Союз строил и развивал почти 100 лет. А народ все это глотает и дальше голосует за дядю Вову своими 76%, видимо заслужили сами все это
а я думал Путин самый мерзкий олигарх
+15
0
+15
Продать клуб за 500 лимонов,который за последний год заработал полмиллиарда от продажи игроков! Че за бред? Там одна академия дороже стоит
+15
0
+15
500? Да там только игроков на эту сумму. И смысл ему менять М на М? Я понимаю Усманов, ему в Арсе развернуться не дают. А этому по-моему отлично в налоговом раю.
+12
-1
+11
Рыболовлев был в 1992 простым врачом, но вовремя выучился на неведомую тогда никому профессию - оформителя реестра акционеров АО, и тут вдруг поперло.
+9
0
+9
Рыболовлев может продать Монако... и купить Амкар
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Читая такие новости, всегда вспоминаю, как здесь на ветках постоянно истерят, что наш футбол должен быть частным. Но вот есть пример богатейшего олигарха Рыболовлева, который из Перми и при желании мог из Амкара сделать суперклуб, постоянного участника ЛЧ. Но он этого не хочет. Поэтому в России футбол и весь остальной спорт всегда был и всегда будет на бюджетном финансировании и на эту тему давно пора всем успокоиться.
Визжат, истерят... Забавно, почему-то во всё мире клубы как-то живут без государственных денег, и только в великой супердержаве России весь футбол обязательно загнётся.

А может лучше спросить у жителей этих регионов, хотят ли они, чтобы на убогие футбольные клубы, которые им на**й не нужны, тратились их деньги? Или это некто Leshik будет за них решать?
+11
-3
+8
Хочет сделать из Милана Амкар
+5
0
+5
Меняю княжество на город
+4
0
+4
Ответ SovEst
Убери Советское знамя с авы, меньшевик-защитничек олигархов! Не прикасайся к нему потными ручонками!
Совсем тупой?
+10
-6
+4
Имя, назовите имя, кто предлагает продатькупить?

Второе, Монако для Рыбака не только бизнес проект (скаутинг и трансферы клуба реально впечатляют!), но и статус, включая быть на короткой ноге с тамошним князем со всеми вытекающими преференциями.
+4
0
+4
Ответ ovikovy817
можешь перестать хейтит, а то боюсь ты так 6 лет не выдержишь))
Я-то что, главное что бы страна выдержала)
+4
-1
+3
Да нахрен ему Амкар покупать? Он на футболе деньги зарабатывает. А на Амкаре ничего не заработаешь. Проще тогда просто пойти и сжечь деньги.
+4
-1
+3
Ответ GMeazza
Вся прихватизация в России происходила в начале 90-х, еще задолго до дяди Вовы. И тот же Рыболовлев уже к 2000 году полностью контролировал УралКалий. Дядя Вова как раз таки боролся с такими олигархами из 90-х, отбирал имущество у богатых(кто не хотел делиться), и передавал им своим дружкам по секции самбо :) Хотя зачем я это рассказываю школьникам спорца :) они беспросветны :)
Ты лишь повторил мои слова. Ниже я писал что Вова своим корешам гос компании раздал. Очевидно и ежу что приватизация была до Вовы, мне не надо такие банальные вещи писать. Так же как очевидно что это ему не мешало обогащать своих корешей и отжимать Юкос.
+3
0
+3
Ответ SmirnovDariy
Вот! Точно. Становится всё хуже, разругались со всеми странами, друзей у нас теперь НЕТ, однако за действующего голосует ещё больше народу. Конечно, такого быть не может. Хорошо, по нарушениям на "как бы выборах". Видео вбросов есть? Есть. Сгоняют голосовать за кого надо бюджетников? Сгоняют. Ну и главное, по поводу рисуют/не рисуют. Так они могут рисовать на на этапе голосования, а после - в ЦИКах, РИКах, грубо говоря, на компе на этапах перегонки данных... Кто это толком проверяет?
По экзит-полам все сходится. Не рисуют, можешь быть уверен. Они просто запрограммировали народу мозги, допустили до выборов ручных клоунов, не допустили Навального. Кто-то боится что будет хуже, кто-то не хочет за клоунов голосовать, кто-то считает что наш Царь противостоит всему миру и за это его надо поддержать. Многие мои знакомые не пошли на выборы только из-за того, что не за кого было голосовать. Мне и мой выбор не нравился, но главное тут было не за Царя поставить галку.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну и чем она отличается? Раз ты такой умный и продвинутый, расскажи
Федеративная парламентская республика. Иди почитай что это значит, я тебе не учитель. Тогда как у нас на 100% автократия. Путин может творить любое дерьмо, но ты все равно будешь его поддерживать.
+3
-1
+2
Ответ SmirnovDariy
А мне тоже кажется, что рисуют. Не так много, но процентов 20 подрисовали, как явки, так и голосов "за". Наблюдение... дело хорошее, но, во первых, один участок - не показатель, ещё и в Москве наверняка. А во-вторых, нормальным потенциальным кандидатам даже не дают раскрутиться, "высунуться", поле политическое зачищено. Те, кто допущен, изображают клоунов или представляют интересы ну очень узких слоёв населения. Такие выборы это как выбирать еду между гавном, навозом, и хлебом. Ну то есть, видимость выбора..
Увы, не рисуют. По экзит-полам все сходится. Но тут ты прав про клоунов, до выборов допускают только хомячков ручных. Тот же Навальный спорный тип, но его побоялись допустить, так как он набрал бы голосов больше чем Прохоров в прошлый раз. Но сам факт того, что страна за последние 6 лет стала жить на много хуже, провалы по всем фронтам, а за президента, ответственного за этого, голосует больше людей чем в прошлый раз - это ПИСЕЦ. Только в странах третьего мира такое возможно. Как и непрерывная власть одного царя 24 года.
+3
-1
+2
Израильтяне читают справа налево. Милан таким образом читается, как Налим. Еще одна рыбка Рыболовлева.
+2
0
+2
Ответ Nik5000
Объясню как смогу. Все было куплено Китайцами в кредит. У господина Ли не было даже и той половины денег, которые были потрачены им на покупку клуба. И задумка его была такова, взять кредит ещё и на приобретение игроков для попадание в ЛЧ, а это уже бы принесло хорошие доходы от Лиги и медиа. Но все пошло не так клуб провалился и в ЛЧ попасть не смог это стало началом конца, все окончательно усложнилось тем что и на следующий год Китайскому Милану лига не светит. А позиция Рыболовлева такая, зачем ему во Франции платить бешеные налоги с доходов (75%), если можно забрать с собой весь директорский и менеджерский состав и приобрести клуб пусть и с забытым уже величием и большим именем. У Ли нет выхода им уже интересуется прокуратура и налоговая Италии. Как-то так.
А с чего ты взял, что Милану уже не светит ЛЧ? Борьба продолжается полным ходом отставание от Интера 5 очков плюс очная встреча где Милан номинально хозяин поля, календарь у Милана легче, больше домашних матчей, поэтому рано подводить итоги, вся борьба ещё впереди.
+2
0
+2
Ответ alex.18.11
Скорее всего утка-Рыболевлев несколько не того склада бизнесмен)) он не станет вкладывать большие деньги в трансферы, да и вряд ли захочет разгребать все долги которые набрал китаец))
уже официально опровергли
+1
0
+1
Ответ SmirnovDariy
А мне тоже кажется, что рисуют. Не так много, но процентов 20 подрисовали, как явки, так и голосов "за". Наблюдение... дело хорошее, но, во первых, один участок - не показатель, ещё и в Москве наверняка. А во-вторых, нормальным потенциальным кандидатам даже не дают раскрутиться, "высунуться", поле политическое зачищено. Те, кто допущен, изображают клоунов или представляют интересы ну очень узких слоёв населения. Такие выборы это как выбирать еду между гавном, навозом, и хлебом. Ну то есть, видимость выбора..
Участок не в Москве) В Комсомольске-на-Амуре. Да, один участок, безусловно, не показателен. Ну и я согласен, что на выборах не было особого выбора (извините за тавтологию). Но даже в такой ситуации результаты нужно чтобы на участках присутствовали независимые наблюдатели. Те, кто представлял другие партии (я пошёл от КПРФ, это был самый простой путь) были абсолютно бесполезны и не заинтересованы в прозрачности и законности выборов. Соответственно, нельзя сказать по поводу наблюдателей с других участков, с какими нарушениями там всё происходило Поэтому на следующих выборах советую записаться и проконтролировать.

З.ы. это, конечно, не так важно, но на выборах я не голосовал, но гражданский долг выполнил, следя за тем, чтобы никто не украл голоса тех, кто всё-таки принял участие. И, на мой взгляд, это важнее
+1
0
+1
Теоретически, вбросить можно в нескольких ситуациях: либо карусель (одни и те же люди голосуют несколько раз) - вроде бы сейчас это просто сделать, учитывая введение системы с голосованием по месту нахождения, но у нас на участке таких было всего 7 человек; отдельные "избиратели" выбрасывают сразу по несколько биллютеней (но щель всё-таки достаточно узкая для того, чтобы это можно было сделать беспалевно); и третий вариант - когда бюллетени высыпают на стол для голосования (теоретически, кто-то из комиссии может вбросить). Но при самом подсчёте это сделать сложнее - каждый бюллетень считается отдельно, объявляется вслух, за кого стоит галочка. Тем более всё на камеру, люди стремаются. Ну и по финалу цифры должны сойтись по общему количеству бюллетеней, по выданным, испорченным и по отданным за каждого из кандидатов. За Путина из тех, кто пришёл, проголосовало реально больше, чем 2/3. Думаю, он бы победил и при 100% явке, но результат не был бы таким высоким (чуть более половины), а возможно и вообще случился бы второй тур
Ну хорошо. А что же с итоговыми цифрами по участку, что заносятся в ГАС? После введения разве нельзя их изменить? Ведь контроль не за всей цепочкой соблюдается.
+1
0
+1
500 млн? Клуб на трансферах за последние годы очень много заработал, состав у них мощный, даже с учетом летних потерь, да и академия на крайне высоком уровне. Мне казалось, "Монако" стоит хотя бы раза в 1.5 дороже
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий