Клаус Аллофс: «Роналду играет на себя больше, чем Месси, но его феноменальная статистика дает «Реалу» результат»

Спортивный директор «Вольфсбурга» Клаус Аллофс в преддверии матча с «Реалом» сравнил форварда мадридской команды Криштиану Роналду с нападающим «Барселоны» Лионелем Месси.

«Однажды на немецком телевидении меня уже спрашивали о Месси и Роналду. Оба они являются выдающимися игроками.

В таких ситуациях нужно смотреть, кто играет рядом с ними. У Месси на текущий момент есть Луис Суарес.

Роналду больше играет на себя, но его феноменальная статистика дает команде результат. Поэтому он так много забивает», – сказал Аллофс.

50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ mavuba
Вот именно, статистика. Криш превратился в набивателя статы, он уже давно не играет в искромётный футбол. Вот в МЮ он играл в футбол, яркий, эффектный, эффективный. Ну в первые пару сезонов в Реале тоже было приятно смотреть. А сейчас ... У Марсело в среднем за матч обводок больше чем у Роналду. Да и чисто визуально он изменился. Он всегда был накаченным атлетом, но вспомните его в МЮ - лекгий, ловкий, быстрый. Сейчас же выглядит тяжелым, квадратный какой-то, лопается от мышц, в скорости потерял.
никогда Роналду не играл в футбол более эффективный, чем в Реале.

Да это и невозможно.

Обводки - это не эффективно. Эффективно, это убежать на скорости, занять нужную позицию, открыться под передачу в нужном месте.

Вы перечисляете эффектность и эффективность через запятую, при этом не вкладываете в эти слова их реальный смысл.
+53
-10
+43
Вот именно, статистика. Криш превратился в набивателя статы, он уже давно не играет в искромётный футбол. Вот в МЮ он играл в футбол, яркий, эффектный, эффективный. Ну в первые пару сезонов в Реале тоже было приятно смотреть. А сейчас ... У Марсело в среднем за матч обводок больше чем у Роналду. Да и чисто визуально он изменился. Он всегда был накаченным атлетом, но вспомните его в МЮ - лекгий, ловкий, быстрый. Сейчас же выглядит тяжелым, квадратный какой-то, лопается от мышц, в скорости потерял.
+64
-27
+37
при зидане играет в команду
+33
-6
+27
В сезоне 2015/16 Криштиану Роналду получил от своих товарищей по команде 29 результативных пасов, и лучшим ассистентом португальца стал Лукас Васкес, который в этом сезоне отметился пятью голевыми передачами на Криштиану.

На счету Васкеса в этом сезоне 23 сыгранных матча (1059 минут) и восемь голевых передач во всех турнирах, а лучшей принимающей стороной для испанца стал Криштиану Роналду, который, как уже было сказано, оформил с подачи Лукаса пять голов. Кроме того, Васкес делит с Хамесом пятую строчку среди лучших ассистентов «Мадрида» в этом сезоне, уступая только Криштиану (17), Бэйлу (12), Иско (12) и Кроосу (9).

После Лукаса лучшими ассистентами Криштиану являются Гарет Бэйл и Марсело, отдавшие на португальца по четыре голевых паса. Следом идут Иско (3), Тони Кроос (3), Данило (2), Карим Бензема (2), Хесе (2), Лука Модрич (1), Хамес (1), Дани Карвахаль (1) и Серхио Рамос (1).

Интересно также отметить связку Криштиану-Бензема: в прошлые годы именно француз отдавал больше голевых передач на Роналду, однако в этом сезоне они поменялись ролями: Криштиану отдал на Бензема четыре голевых паса, в то время как Карим ответил португальцу всего двумя передачами.
+15
0
+15
Сейчас наши эксперты в спортсе покажут вам кто играет лучше
+10
-2
+8
Только у Роналду больше всех в команде голевых передач сделано.
+8
0
+8
Ответ mavuba
Вот именно, статистика. Криш превратился в набивателя статы, он уже давно не играет в искромётный футбол. Вот в МЮ он играл в футбол, яркий, эффектный, эффективный. Ну в первые пару сезонов в Реале тоже было приятно смотреть. А сейчас ... У Марсело в среднем за матч обводок больше чем у Роналду. Да и чисто визуально он изменился. Он всегда был накаченным атлетом, но вспомните его в МЮ - лекгий, ловкий, быстрый. Сейчас же выглядит тяжелым, квадратный какой-то, лопается от мышц, в скорости потерял.
Матч с Барсой у Роналду больше кол-во обводок за матч .При Зидане Роналду вновь начал использовать финты в полной мере .Матч с Бельгией прекраснейший пас пяткой через очкоочко...

Хватит народ дезинформировать
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
В сезоне 2015/16 Криштиану Роналду получил от своих товарищей по команде 29 результативных пасов, и лучшим ассистентом португальца стал Лукас Васкес, который в этом сезоне отметился пятью голевыми передачами на Криштиану. На счету Васкеса в этом сезоне 23 сыгранных матча (1059 минут) и восемь голевых передач во всех турнирах, а лучшей принимающей стороной для испанца стал Криштиану Роналду, который, как уже было сказано, оформил с подачи Лукаса пять голов. Кроме того, Васкес делит с Хамесом пятую строчку среди лучших ассистентов «Мадрида» в этом сезоне, уступая только Криштиану (17), Бэйлу (12), Иско (12) и Кроосу (9). После Лукаса лучшими ассистентами Криштиану являются Гарет Бэйл и Марсело, отдавшие на португальца по четыре голевых паса. Следом идут Иско (3), Тони Кроос (3), Данило (2), Карим Бензема (2), Хесе (2), Лука Модрич (1), Хамес (1), Дани Карвахаль (1) и Серхио Рамос (1). Интересно также отметить связку Криштиану-Бензема: в прошлые годы именно француз отдавал больше голевых передач на Роналду, однако в этом сезоне они поменялись ролями: Криштиану отдал на Бензема четыре голевых паса, в то время как Карим ответил португальцу всего двумя передачами.
Все говорят что, вся команда играет на Роналду.

Ну что же, статистика говорит совсем другое.

Хамес, Иско которые должны быть лучшими ассистентами клуба, всего лишь отдали 4голевых на двоих на Роналду
+7
-1
+6
Роналду сейчас в Реале самый командный игрок.В отличие от Бэйла и Бенземы которые включили режим эгоиста.
+6
-1
+5
Ща местные пацаны разьеснят
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Это с какого перепугу полузащитники должны отдавать больше голевых передач при схеме в 3 форварда?) Ты вообще понимаешь, что несешь?
Озил, Дима ,Хамес в первом сезоне

И полузащитники как раз и должны снабжать передачами
+4
0
+4
Ответ mavuba
Вот именно, статистика. Криш превратился в набивателя статы, он уже давно не играет в искромётный футбол. Вот в МЮ он играл в футбол, яркий, эффектный, эффективный. Ну в первые пару сезонов в Реале тоже было приятно смотреть. А сейчас ... У Марсело в среднем за матч обводок больше чем у Роналду. Да и чисто визуально он изменился. Он всегда был накаченным атлетом, но вспомните его в МЮ - лекгий, ловкий, быстрый. Сейчас же выглядит тяжелым, квадратный какой-то, лопается от мышц, в скорости потерял.
В плане эффективности - сложно быть более эффективным, чем Роналду в Реале, эффектнее - это да, в этом Роналду потерял со времен МЮ, но это никак не может отрицательно влиять на командный результат.

Что касается внешности - один умник ляпнул, что Роналду накачплся и стал медленным и мускулистым, и все подхватили, хотя если посмотреть на его торс - там мышц не так уж и много, бицепс-трицепс средний, грудак тоже. Он ЖИЛИСТЫЙ,подсушенный, но никак не качёк, поэтому мне непонятно, что в нем есть "квадратного". Пресс у него отличный, но я не думаю, что пресс делает человека медлительным. Тут больше правильное питание играет свою роль.

По мне, главное, в чем Роналду потерял в последние годы - это игра на контратаках и удары со штрафного ( и вообще дальние удары ).В МЮ и в первые годы в Реале Криштиану, на мой взгляд, был лучшим в мире при игре на контратаках, когда у него появлялось свободное пространство. Он отлично мог и разогнать с центра сам, и в касание грамотно сыграть, и завершить. Сейчас же он , получая мяч до штрафной, либо сразу отдает ближнему, либо начинает творить какую-то кутерьму и теряет мяч, либо бежит по флангу и вешает. Сейчас Криштиану - исключительно игрок штрафной площади, которого, как ни парадоксально, нельзя ставить на позицию ЦФ - как бы плохо он не действовал перед штрафной, для уверенности в себе ему вме же требуется получить там мяч, покрутить ногами над мячом, отыграться с ближним и т.д., и уже тогда бежать в штрафную замыкать. Не вижу в этом ничего зазорного, кстати, - если он делает это лучше всех в мире, почему бы этим не пользоваться. Смешно говорить , что он просто работает на статистику. Просто факт в том, что если играть на Роналду в штрафной - можно забить больше мячей, чем если играть на Бензема, Бейла или на кого бы то ни было, вот Реал и КР этим и пользуются.
+2
0
+2
Дает результат. 1 чемпионство за 7 лет. Дает результат если только в борьбе на индивидуальные награды типо Пичичи
Ротик открой
+2
0
+2
Кришти хуже, чем Месси
+8
-6
+2
никогда Роналду не играл в футбол более эффективный, чем в Реале. Да это и невозможно. Обводки - это не эффективно. Эффективно, это убежать на скорости, занять нужную позицию, открыться под передачу в нужном месте. Вы перечисляете эффектность и эффективность через запятую, при этом не вкладываете в эти слова их реальный смысл.
Это когда обводки стали не эффективными?? Может ты путаешь обводку с финтом? Например Иньеста не финтит, но обводок совершает много, при чем как раз эффективных. А Роналду наоборот добежит до угла, сделает пару переступов и пас назад. Это по твоему эффективно??
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
А ещё Криш не делает татуировки, что бы сдавать кровь слепеньким палестинским крохиткам, это говорит о нём как о хорошем человеке, а Мэсси только и может, что пиариться на Иракском мальчеке с пакетом вместо формы и весь исколот как зек фууу.
Вот таких выпиливать надо.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Роналду лучше слабой выскочки Роналдинье.
Нельзя не согласиться
+1
0
+1
Ответ Фудбализд
Шорты выше или ниже?
Криш уже давно носит выше, следите за новостями, что бы не задавать глупые вопросы.
+2
-1
+1
Какой результат? 1 чемпионство и 1 ЛЧ за 6 сезонов в богатейшем клубе мира?
+1
0
+1
Просто трио месси Суарес Неймар получают удовольствие от футбола, а из трио Роналду ему приходится тащить весь Реал за уши!!! Верните ди Марию и все попрет у вас
+1
0
+1
никогда Роналду не играл в футбол более эффективный, чем в Реале. Да это и невозможно. Обводки - это не эффективно. Эффективно, это убежать на скорости, занять нужную позицию, открыться под передачу в нужном месте. Вы перечисляете эффектность и эффективность через запятую, при этом не вкладываете в эти слова их реальный смысл.
Я прекрасно понимаю значение слов эффективность и эффектность. Я имел ввиду то, что раньше он играл одновременно эффективно и очень эффектно, зрелищно. Сейчас он эффективен как никогда, это оспаривать бессмысленно, цифры говорят сами за себя. Но именно в эффектности потерял. Вспомните его игру за МЮ, и сравните с нынешней, и думаю поймете, что я хотел сказать.
+1
0
+1
По моему уже приводили статистику, в каком процентном отношении, голы Месси и Роналду приносят результат их командам. У Месси там серьёзное преимущество, по моему это главный показатель уровня полезности игрока.
+12
-11
+1
Ответ заблокированному пользователю
Матч с Барсой у Роналду больше кол-во обводок за матч .При Зидане Роналду вновь начал использовать финты в полной мере .Матч с Бельгией прекраснейший пас пяткой через очкоочко... Хватит народ дезинформировать
Это не я придумал, статистика. WhoScored, если не ошибаюсь, приводил статистику по кол-ву удачных обводок В СРЕДНЕМ за матч. А ты тут мне про отдельный матч против барсы говоришь. Да и против той же барсы, сколько раз он мяч терял в попытках обыграть
+1
0
+1
никогда Роналду не играл в футбол более эффективный, чем в Реале. Да это и невозможно. Обводки - это не эффективно. Эффективно, это убежать на скорости, занять нужную позицию, открыться под передачу в нужном месте. Вы перечисляете эффектность и эффективность через запятую, при этом не вкладываете в эти слова их реальный смысл.
С каких пор это обводки не эффективны? Они не эффективны только в том случае, если игрок не продвигается вперед. И даже тут есть исключения - например, когда игрок зажат у бровки, и за счет финта он уходит на свободное пространство, тем самым сохраняя мяч. И в статистику те же "прокинул и убежал" идет за обводку.
0
0
0
Ответ mavuba
Вот именно, статистика. Криш превратился в набивателя статы, он уже давно не играет в искромётный футбол. Вот в МЮ он играл в футбол, яркий, эффектный, эффективный. Ну в первые пару сезонов в Реале тоже было приятно смотреть. А сейчас ... У Марсело в среднем за матч обводок больше чем у Роналду. Да и чисто визуально он изменился. Он всегда был накаченным атлетом, но вспомните его в МЮ - лекгий, ловкий, быстрый. Сейчас же выглядит тяжелым, квадратный какой-то, лопается от мышц, в скорости потерял.
Ты нормальный или нет? Сколько ему тогда было? Он был очень молод, сейчас ему 30, он не может так скакать по полю как раньше, просто включи мозг и подумай, прежде чем писать чушь, а класс и мастерство не потеряешь, это видно не вооруженным глазом, как он забивает и как он эффективен.
0
0
0
Ответ mavuba
Я прекрасно понимаю значение слов эффективность и эффектность. Я имел ввиду то, что раньше он играл одновременно эффективно и очень эффектно, зрелищно. Сейчас он эффективен как никогда, это оспаривать бессмысленно, цифры говорят сами за себя. Но именно в эффектности потерял. Вспомните его игру за МЮ, и сравните с нынешней, и думаю поймете, что я хотел сказать.
Ну ты не забывай юнайдет , был фергюсон который их дрючил , был Гиггз скоулз Фердинанд, дядьки которые ему пистонов пихали, ну и возраст его, ему было что доказывать
0
0
0
Ответ mavuba
Вот именно, статистика. Криш превратился в набивателя статы, он уже давно не играет в искромётный футбол. Вот в МЮ он играл в футбол, яркий, эффектный, эффективный. Ну в первые пару сезонов в Реале тоже было приятно смотреть. А сейчас ... У Марсело в среднем за матч обводок больше чем у Роналду. Да и чисто визуально он изменился. Он всегда был накаченным атлетом, но вспомните его в МЮ - лекгий, ловкий, быстрый. Сейчас же выглядит тяжелым, квадратный какой-то, лопается от мышц, в скорости потерял.
В скорости потерял, обводок меньше, в легкости тоже, с этим сонласен и с тем что это не тот игрок, что в МЮ, но кто будет отрицать , что это самый что ни на есть бомбардир?
0
0
0
Дает результат. 1 чемпионство за 7 лет. Дает результат если только в борьбе на индивидуальные награды типо Пичичи
В этом виноват Перес, а не Роналду
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Все говорят что, вся команда играет на Роналду. Ну что же, статистика говорит совсем другое. Хамес, Иско которые должны быть лучшими ассистентами клуба, всего лишь отдали 4голевых на двоих на Роналду
Это с какого перепугу полузащитники должны отдавать больше голевых передач при схеме в 3 форварда?) Ты вообще понимаешь, что несешь?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В сезоне 2015/16 Криштиану Роналду получил от своих товарищей по команде 29 результативных пасов, и лучшим ассистентом португальца стал Лукас Васкес, который в этом сезоне отметился пятью голевыми передачами на Криштиану. На счету Васкеса в этом сезоне 23 сыгранных матча (1059 минут) и восемь голевых передач во всех турнирах, а лучшей принимающей стороной для испанца стал Криштиану Роналду, который, как уже было сказано, оформил с подачи Лукаса пять голов. Кроме того, Васкес делит с Хамесом пятую строчку среди лучших ассистентов «Мадрида» в этом сезоне, уступая только Криштиану (17), Бэйлу (12), Иско (12) и Кроосу (9). После Лукаса лучшими ассистентами Криштиану являются Гарет Бэйл и Марсело, отдавшие на португальца по четыре голевых паса. Следом идут Иско (3), Тони Кроос (3), Данило (2), Карим Бензема (2), Хесе (2), Лука Модрич (1), Хамес (1), Дани Карвахаль (1) и Серхио Рамос (1). Интересно также отметить связку Криштиану-Бензема: в прошлые годы именно француз отдавал больше голевых передач на Роналду, однако в этом сезоне они поменялись ролями: Криштиану отдал на Бензема четыре голевых паса, в то время как Карим ответил португальцу всего двумя передачами.
Ну вот и причина, почему Рон стал менее результативен (хотя показатель все равно космический лучший в ла лиге да и в мире то же). Когда лучшим подносчиком для тебя является человек, который играет на подмене и для этого и брался, то чего можно ожидать?!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий