Юрий Белоус: «У «Ростова» действительно есть задолженность передо мной за полгода»

Бывший генеральный директор «Ростова» Юрий Белоус прокомментировал ситуацию с потерей клубом места в Лиге Европы из-за непогашенных задолженностей.

Ваша фамилия называется в качестве объяснения одной из причин, по которой «Ростов» не получил лицензию от УЕФА.

– Действительно передо мной у клуба есть задолженность за полгода. Я, как генеральный директор сказал, что я буду получать зарплату в последнюю очередь, после всех футболистов и сотрудников.

В принципе, я мог бы выплачивать себе эту зарплату, но я поступал абсолютно правильно. Когда я уходил из клуба и он должен был со мной рассчитаться, «Ростов» дал мне гарантийное письмо, в котором указывались определенные сроки, по которым мне выплатят все задолженности.

Понятно, что ничего не выплатили. Судейское разбирательство ни к чему не привело. Решение судьи было предопределено в пользу клуба, хотя все бумаги о выплате были представлены в суд.

Каждый год происходит ситуация, когда у «Ростова» существуют задолженности. Понятно, что нет якорного спонсора, который бы стабильно оказывал финансирование, но, на мой взгляд, то, что произошло, полностью является проблемами в менеджменте «Ростова».

Им надо объясниться перед болельщиками и перед губернатором, почему же все-таки «Ростов» не получил лицензию, – сказал Белоус.

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересная ситуация. Белоус считает, что Ростов ему должен. Суд принимает сторону Ростова. Толстых плюет на решение суда и лишает Ростов права участвовать в ЛЕ в пользу Спартака.

И после этого у кого-то повернется язык назвать Толстых честным и принципиальным?
+44
-6
+38
Это пролучается РФС без разбирательств решений суда, по "личной просьбе" Белуса Ростов от ЛЕ отстегнул?

Там ещё Белоус толстому видать должен был, раз Николай Александрович так упорно с лицензией тянул.
+31
-4
+27
последние доводы поклонников ФК Спартак
растаяли как розовый дым
Толстых "по понятиям" посчитал долг Ростова Белоусу
как основание для отказа в ЛЕ
позорище
+33
-11
+22
А то, что ты с клуба наворовал, тебе мало?
+12
-2
+10
Если суд решил, что долга нет, то какие вопросы? Шел бы ты Белоус ( вместе ср своим покровителем Толстых), лесом, ссссццццууууука!
+14
-5
+9
Скажи лучше какой процент Толстыхе забашляешь за его "принципиальную позицию".
+15
-6
+9
Проиграл все суды и ноет. Стыдоба.
+12
-5
+7
"Судейское разбирательство ни к чему не привело. Решение судьи было предопределено в пользу клуба, хотя все бумаги о выплате были представлены в суд."

Какие вопросы вообще тогда? По-моему, ФК Ростов может подавать в суд за ущерб деловой репутации.
+6
-1
+5
"Судейское разбирательство". судейское? судейское - это типа гаджиев дверь в судейскую выламывает? или судебное все-таки?

рассказал бы лучше святой белоус за что его тетя оля пинком под зад вышибла из локо.
+6
-3
+3
Ответ Caerly
Сомневаюсь. Максимум - мелкие пакости. Директор Пердива не может влиять на исход чемпионата.
вообще очень показательно
как измеряют заслуги Толстых
по тому что он НЕ сделал
ну это примерно то же самое что говорить
какой хороший водитель
он НЕ проехал под запрещающий знак
молодец
давайте ему медаль дадим
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В качестве доказательства честности и принципиальности Толстых могу привести простейший пример - в ту пора когда он был президентом ПФЛ, его любимый клуб Динамо ни разу не стал чемпионом, и вообще не получал никаких преференций. Уж поверьте, у него было множество возможностей помочь бело-голубым завоевать хоть что-то стоящее, но он этого не делал., в отличие от питерской своры. Можете минусовать, но это говорит о многом.
он пытался
просто в силу профнепригодности
и в этом деле облажался
+4
-2
+2
Белоус сам должен деньги Ростову, которые украл. А еще байдачного пса привел в клуб. Гниль
+2
0
+2
С этого вурдалака проблемы Ростова и начались...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
вы сомневаетесь в его возможностях? очень зря...
Сомневаюсь. Максимум - мелкие пакости. Директор Пердива не может влиять на исход чемпионата.
+3
-1
+2
После "Некто Горбань" (ну да, всего лишь зам губернатора, кто он такой для великого Коли Толстых!) а теперь еще и истории с долгом Белоусу, которого оказывается по решению суда просто нет, любой нормальный руководитель футбольной федерации должен с позором подать в отставку за вранье и неуважение к целому региону.
+2
0
+2
белоус ебется в туз!!!!!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В качестве доказательства честности и принципиальности Толстых могу привести простейший пример - в ту пора когда он был президентом ПФЛ, его любимый клуб Динамо ни разу не стал чемпионом, и вообще не получал никаких преференций. Уж поверьте, у него было множество возможностей помочь бело-голубым завоевать хоть что-то стоящее, но он этого не делал., в отличие от питерской своры. Можете минусовать, но это говорит о многом.
Ну да, Динамо (к сожалению) в ПФЛ не играло тогда. ))) А чемпионом ПФЛ он бы мог их сделать)
+2
-1
+1
Как же невыплата может быть одной из причин, когда суд решил, что она обоснована? О_о
+2
-1
+1
отдайте белоусу зарплату донскими лещами...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В качестве доказательства честности и принципиальности Толстых могу привести простейший пример - в ту пора когда он был президентом ПФЛ, его любимый клуб Динамо ни разу не стал чемпионом, и вообще не получал никаких преференций. Уж поверьте, у него было множество возможностей помочь бело-голубым завоевать хоть что-то стоящее, но он этого не делал., в отличие от питерской своры. Можете минусовать, но это говорит о многом.
Вы слишком высокого мнения о Толстых и его возможностях. Его любимое Динамо не было чемпионом не потому, что Толстых такой честный и принципиальный, а потому что:
1. Динамо при любом админресурсе не способно сейчас стать чемпионом.
2. Толстых не способен на сильные поступки, вроде "чемпионства Динамо" - только на мелкие пакости, вроде истории с Белоусом и Ростовом.
+1
0
+1
а вот если бы в полуфинале и финале кубка играли все клубы из 2 лиги? а у них денег нет? тогда как бы они получали лицензию уефа? все московские уже в лиге. пришлось бы торпедо пропихивать. это я так, рассуждаю.
+1
0
+1
Да зачем Он тут нужен со своей там какой то задолженностью? Вон мафиози лишили лицензии,не дали РОСТОВУ выступить в Еврокубках,ПИЩАВИКА впихнули. Во Он там обос...тся!
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
отдайте белоусу зарплату донскими лещами...
ему лучше лещей надовать
+1
0
+1
суд вынес решение, что нет задолженности перед Белоусом.
а этот по понятиям расписывает, что есть.
крутые юристы в ростове сидят, а потом удивляются,что лицензии нет
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Интересная ситуация. Белоус считает, что Ростов ему должен. Суд принимает сторону Ростова. Толстых плюет на решение суда и лишает Ростов права участвовать в ЛЕ в пользу Спартака. И после этого у кого-то повернется язык назвать Толстых честным и принципиальным?
"Нормальный" Российский бизнес. Ростов - Белоусу, Белоус -Толстых... А на суды у нас не плюют только рядовые граждане нашей Великой и " НеКоррумпированной"...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ему лучше лещей надовать
я именно этот вариант и подразумевал..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Интересная ситуация. Белоус считает, что Ростов ему должен. Суд принимает сторону Ростова. Толстых плюет на решение суда и лишает Ростов права участвовать в ЛЕ в пользу Спартака. И после этого у кого-то повернется язык назвать Толстых честным и принципиальным?
В качестве доказательства честности и принципиальности Толстых могу привести простейший пример - в ту пора когда он был президентом ПФЛ, его любимый клуб Динамо ни разу не стал чемпионом, и вообще не получал никаких преференций. Уж поверьте, у него было множество возможностей помочь бело-голубым завоевать хоть что-то стоящее, но он этого не делал., в отличие от питерской своры.
Можете минусовать, но это говорит о многом.
+16
-16
0
Ответ Serzhique
За то же, за что пнули из Ростова в итоге - очень уж человек пилить любит
мой вопрос был риторическим... а вообще - добро пожаловать на лесоповал. в сибири лесов на миллионы белоусов хватит)
0
0
0
"Судейское разбирательство". судейское? судейское - это типа гаджиев дверь в судейскую выламывает? или судебное все-таки? рассказал бы лучше святой белоус за что его тетя оля пинком под зад вышибла из локо.
За то же, за что пнули из Ростова в итоге - очень уж человек пилить любит
0
0
0
Ответ NIK7478
Болельщики знают, почему "Ростов" не получил лицензию. Потому что руководство клуба недостаточно компетентно, и проявило вопиющую халатность в работе. Отсюда простой и логичный вывод: нужны оргвыводы. Необходимо главных виновников такой "работы" попросить на выход, вот и все! Если объективно не хватает денег, и Ростов всем вокруг должен, то тогда не надо мучиться и морочить всем голову, а переходить в ФНЛ и играть там, ничего страшного. Либо найти стабильного спонсора, либо пересмотреть бюджет. И для начала - прекратить делать сумасшедшие выплаты агентам. Все эти вопросы может запросто решить один человек - губернатор.
Ты что свечку держал, умник?
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий