Кучеров стал 3-м в голосовании на «Конн Смайт Трофи» с 1 первым местом из 18, Василевский получил 1 голос

Ассоциация хоккейных журналистов сообщила подробности голосования за обладателя приза самому ценному игроку плей-офф НХЛ

«Конн Смайт Трофи» ежегодно вручается самому ценному игроку розыгрыша Кубка Стэнли по итогам голосования, в котором традиционно принимают участие 18 членов ассоциации.

Голосование завершилось за 10 минут до завершения шестого матча серии между «Тампой» и «Далласом» (2:0, 4-2). Каждый из участников назвал трех кандидатов, баллы распределились по схеме 5-3-1. 

В бюллетенях были упомянуты только четыре игрока «Тампы»

Первое место занял защитник Виктор Хедман с 70 баллами (9 первых мест, 8 вторых и 1 третье). 

Второе место – нападающий Брэйден Пойнт с 66 баллами (8 первых мест, 8 вторых и 2 третьих). 

Третье место – нападающий Никита Кучеров с 25 баллами (1 первое место, 2 вторых и 14 третьих).

Четвертое место – вратарь Андрей Василевский с 1 баллом (1 третье место). 

Информация о поименном голосовании доступна здесь

Главную личную награду Кубка Стэнли отдали защитнику. Это красиво: награждать не за хайлайты, а за качество игры

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну да как бы его и не было! А 34 очка и лучший бомбардир ПО это так мелочи!!
+47
-6
+41
Вот это объективность в голосовании... Я думал там хоть какое-то подобие борьбы будет в голосовании. А получается они Никиту даже в расчет не брали, как буд-то его и не было.
+49
-19
+30
Ответ Dimash Balatayev
Немного обидно за такое отставание Никиты от 2-ого места
Голов маловато все таки
Для защитника например да и центрнападающего это была бы умопомрачительная стата
+25
-1
+24
Да ладно вам. Всё-таки задача этого голосования четко распределить игроков по местам, а не вычислить насколько ценность одного больше чем у другого. Разница между этими тремя в их вкладе в победу была минимальна, голосовавшие это прекрасно понимали, но им надо было поставить только одного на 1 место. А при прочих равных в расчет берутся нюансы. Если брать напов, то у Пойнта больше забитых шайб чем у Никиты, победная в чемпионском матче и 2 в оверах. Для примера, у таких известных "некубкарей" как Марио Лемье, Марк Мессье или Горди Хоу нет ни одной такой шайбы в карьере... А здесь сразу две за один розыгрыш. Сравнение же дефа с нападающим - чистая вкусовщина, здесь уже личные предпочтения.
+22
-4
+18
Хейтерня страдает, уже не знают, что написать.
Так забавно смотреть за их потугами.
В каждой новости мелькают всё время одни и те же персонажи.
+11
-2
+9
Друзья, лучше порадуемся тому факту, что за 4 последних сезона лучшими бомбардирами плей-офф НХЛ становились русские:
2017 - Малкин (28 очков)
2018 - Кузнецов (32)
2020 - Кучеров (34)
Это сильно разбивает легенду о "некубковых русских", которую можно было услышать в 2000х годах.
+12
-3
+9
Вот на этой четверке держится и будет держаться Тампа ближайшие несколько лет
+8
0
+8
Все по делу, гол всегда ценнее чем передача. У того же Поинта на 1 очко меньше, но голов значительно больше. Давайте представим, что по очкам Куч и Поинт поменялись. Я представляю какой был бы срач как нашего Куча с таким количеством голов оценили ниже Поинта. Ну, а защитник Хедман с таким количеством голов и очков это космический результат. Каждый год по 30 очков и более в ПО набирают напы, но защитники и близко не добиваются того, что в этом году сделал Хедман.
+8
0
+8
Maxime Comtois, Pierre-Luc Dubois, Friedrich-Duerrenmatt и иже с ними, как явствует из карт пользователя, плоды воображения модераторов двух блогов - поддержки сайта и административного. Стало именно они и несут ответственность за разжигание в Интернете ненависти к социальной группе "россий
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Понимаю, что вы специально плохо пишете о российских игроках, но все-таки зря вы так) Хотя есть смысл. Все будут объединяться против вас. Объединение комментаторов против общего "зла"))) Хоть в тегах нет чего-то, связанного с Казахстаном. И за это спасибо))
+7
0
+7
Немного обидно за такое отставание Никиты от 2-ого места
+10
-3
+7
Забавные ребятЫ комтуа-дюбуа, такой жирный троллинг, а большинство бомбит...
+7
-1
+6
Друзья, лучше порадуемся тому факту, что за 4 последних сезона лучшими бомбардирами плей-офф НХЛ становились русские: 2017 - Малкин (28 очков) 2018 - Кузнецов (32) 2020 - Кучеров (34) Это сильно разбивает легенду о "некубковых русских", которую можно было услышать в 2000х годах.
ну по легенде, это миф был развенчан еще в 94м
+6
-2
+4
Кучеров ещё свои призы возьмет, самое главное - теперь он обладатель КС! Хоккей - игра командная.
+5
-1
+4
Поправьте: у Пойнта два третьих места.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Действительно мало голов, для человека который заточен на передачи Можно еще Торнтону, Седину, Жиру, Рибейро сказать что они донные, ведь голов мало
Если бы забрасывал как в 15-16 году тогда был бы претендент
Но в этот раз решил что полезнее сыграть как плеймейкер, как раз с его пасов забрасывали Хедман и Пойнт, возможно так складывалась нынешняя игровая модель
Важнее то что завоевали Кубок Стэнли
Теперь думаю Ник Кучеров станет в Играх плей-офф куда меньше нервничать и когда нибудь Приз Конн Смайт к нем придёт. Скорее да чем нет
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
По совокупности за столько лет можно было дать Трофи Кучерову. Но чувство несправедливости нет, Хедман реально заслужил своей качественной игрой. Респект
по совокупности лет дали овечкину и кросби - это был бред.. но конн смайт надо давать за конкретный плей-офф.
+2
0
+2
Ответ Фтемноте
Вот это объективность в голосовании... Я думал там хоть какое-то подобие борьбы будет в голосовании. А получается они Никиту даже в расчет не брали, как буд-то его и не было.
17 из 18 его назвали в тройке, в смысле не было?
+8
-6
+2
Ответ Фтемноте
Они свои места проиграли именно в финале. По всем уважением к Антону и к фину. Но в финале они не тащили
В финале и Хедман, забравший коня заслуженно, не феерил. Получил -5 за серию, очки заработал в основном за счёт передач в большинстве. Хескайнен был надежнее в равных составах, у него +3 при большем времени на льду и отсутствии удалений. Слабое большинство Далласа в финале, недостаток остроты в нападении не позволили ему набрать больше очков за счёт передач. Про Антона и говорить нечего. Затащил первый матч, два раза до овертайма дотянул при большом преимуществе Тампы по броскам.
+3
-1
+2
По совокупности за столько лет можно было дать Трофи Кучерову. Но чувство несправедливости нет, Хедман реально заслужил своей качественной игрой. Респект
+9
-8
+1
Ответ i-volk
Странно не это, а то, что ни разу не отметили ни одного игрока Далласа. Места в тройке вполне заслужили Худобин и Хескайнен.
Они свои места проиграли именно в финале. По всем уважением к Антону и к фину. Но в финале они не тащили
+1
0
+1
Ответ Фтемноте
Вот это объективность в голосовании... Я думал там хоть какое-то подобие борьбы будет в голосовании. А получается они Никиту даже в расчет не брали, как буд-то его и не было.
А что необъективного? Любой, кто смотрел все серии Тампы, и при этом не страдающий болезнью "наши лучше, потому что наши", назовёт Пойнта и Хэдмана лучшими в ПО. Первый забивал важнейшие голы, второй бил рекорды защитников по голам и очкам и божил в обороне. Куч очень классно сыграл, но эти двое ещё круче. Так кубки и берутся, собсно говоря.
+1
-1
0
Ответ Фтемноте
Вот это объективность в голосовании... Я думал там хоть какое-то подобие борьбы будет в голосовании. А получается они Никиту даже в расчет не брали, как буд-то его и не было.
Странно не это, а то, что ни разу не отметили ни одного игрока Далласа. Места в тройке вполне заслужили Худобин и Хескайнен.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кучеров был лидером команды. Как команду тащил именно он.
Без Василевского Тампа бы тоже далеко не прошла,я считаю он номер 1)
+3
-3
0
Ответ Crenk
Голов маловато все таки Для защитника например да и центрнападающего это была бы умопомрачительная стата
Действительно мало голов, для человека который заточен на передачи
Можно еще Торнтону, Седину, Жиру, Рибейро сказать что они донные, ведь голов мало
+5
-5
0
в этом и смысл. зачем каждый раз на них рвутся местные фанаты паспортистов я не понимаю. не реагировали бы и всё само собой затухло, но нет же. администрации всё это тоже выгодно, просмотры рекламы растут, пусть даже это одни и те же люди приходят ругаться в комментарии.
))
0
0
0
Никита заслужил своей игрой! Это моё личное мнение но я считаю убири у молний Васю и Никитоса и всё команды не будет!!
+6
-6
0
Ответ Dimash Balatayev
Понимаю, что вы специально плохо пишете о российских игроках, но все-таки зря вы так) Хотя есть смысл. Все будут объединяться против вас. Объединение комментаторов против общего "зла"))) Хоть в тегах нет чего-то, связанного с Казахстаном. И за это спасибо))
ну как бы все говорили, что у тампы основные претенденты пойнт и хедман. кучеров и василевский сразу за ними. никакой русофобии
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Действительно мало голов, для человека который заточен на передачи Можно еще Торнтону, Седину, Жиру, Рибейро сказать что они донные, ведь голов мало
ну кучеров это не чистый плймейкер. я бы сказал наполовину снайпер. в регулярках кладет болше тарасенко, который чистый снайпер. и при гнбольщом перевесе в очках, сильная разница в голах решает все-таки
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Не 18, а 17. Карл, ты и в математике не силён. Куда же ты полез, родимый?)
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий