Кучеров и Пойнт – пятые одноклубники в истории НХЛ с 32+ очками в одном плей-офф

Форвард «Тампы» Брэйден Пойнт сделал две передачи в пятом матче финала Кубка Стэнли против «Далласа» (2:3 ОТ, 3-2 в серии). 

Теперь на его счету 32 (13+19) очка в текущем плей-офф НХЛ.

Он идет вторым в гонке бомбардиров, уступая партнеру по команде Никите Кучерову с 33 (7+26) баллами в 24 матчах. 

Россиянин также отметился передачей в матче против «Далласа».

Кучеров и Пойнт стали пятым в истории дуэтом одноклубников, набравших по 32 или более очка в одном розыгрыше Кубка Стэнли.

В 1991 году это удалось игрокам «Питтсбурга» Марио Лемье (44 очка), Марку Рекки (34) и Кевину Стивенсу (33).

Такое достижение также дважды удавалось игрокам «Эдмонтона». В 1985 году это удалось Уэйну Гретцки (47) и Полу Коффи (37), в 1988 году – Уэйну Гретцки (43) и Марку Мессье (34).

В 1983 году этой отметки достигли Барри Педерсон (32) и Рик Миддлтон (33) из «Бостона».

Триумф «Тампы» откладывается. Ветераны «Далласа» взяли пятый матч финала во втором овертайме

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дыр-дыровские рекорды 80-х это несерьезно. Просто посмотрите тот хоккей. Особенно обратите внимание на игру клоyнов воротах и на скорости, которые позволяли тому же Гретцки играть по 38-40 минут за матч.

Эдмонтон - Лос-Анджелес. 1982 год, когда Ваня установил свой рекорд в 92 шайбы и набрал 212 очей в регулярке. У Королей стоит красавчик Марио Лессард у которого в регулярке тогда были волшебные - 85.1%, а в плей--офф 86.8%

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=xqe1fOMOVOk&feature=emb_logo
+32
-11
+21
Ответ Rio de Janeiro
Всё-равно Малкин образца ПО-2009-недостижимый Космос в плане впечатления от игры а уж финал конфы с Каролиной-высшее хоккейное искусство.Ни Кросби до сотряса в 2011 ни Ови-2008 ни нынешний Мак не оставляли такого впечатления от игры
Пиковый Малкин - это космос. Понятно, что Кросби даже не рядом, что их партнеры по команде подтверждали. А кому как не им верить. Орпик, Талбо, Куниц все ставили Малкина выше Кросби. Особенно красиво сказал Талбо:

- Малкин - лучший игрок, с которым я когда-либо играл. Ему просто от природы дано такое, что закачаешься. В плане одаренности с ним трудно соревноваться. А Сид – он, скорее, пахарь. Башковитый пахарь.
+16
-2
+14
Ответ RIVAAA
И? Получается все наши звёзды союза такие же клоуны?
Нет, так не получается. Но при сопоставлении игроков из разных эпох никуда не деться от поправочных коэффициентов.
+12
0
+12
Всё-равно Малкин образца ПО-2009-недостижимый Космос в плане впечатления от игры а уж финал конфы с Каролиной-высшее хоккейное искусство.Ни Кросби до сотряса в 2011 ни Ови-2008 ни нынешний Мак не оставляли такого впечатления от игры
+12
-2
+10
Ответ Splin
С чего вдруг? Голов бы он столько не забивал конечно, а в передачах был бы на своем уровне.
С того, что у него на каждую передачу было в несколько раз больше времени, чем сейчас, и при этом ему еще и в тело не играли. Сейчас просто банально поломали бы.
+9
-1
+8
Ответ RIVAAA
И? Получается все наши звёзды союза такие же клоуны?
Нет, они шикарные игроки, как и Гретцки с Лемье безусловно великие (особенно Марио). Но вот 200 очей они бы никогда не выбили в современном хоккее
+9
-1
+8
Хорошо. Не выбили бы. А кто мешал другим (кроме Великого) выбивать 200 очков в 80-90 -х? Я вот кстати тоже сомневаюсь, что нынешние плюшевые игроки смогли бы "выжить" (за исключением Ови - это его стихия) под тем силовым хоккеем...
Грецкий тот ещё силовик. Страшный человек - всех по бортам размазывал. Или какой-нибудь Петер Штясны.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Пиковый Малкин - это космос. Понятно, что Кросби даже не рядом, что их партнеры по команде подтверждали. А кому как не им верить. Орпик, Талбо, Куниц все ставили Малкина выше Кросби. Особенно красиво сказал Талбо: - Малкин - лучший игрок, с которым я когда-либо играл. Ему просто от природы дано такое, что закачаешься. В плане одаренности с ним трудно соревноваться. А Сид – он, скорее, пахарь. Башковитый пахарь.
Пиковый Дацюк - космос. Пиковые Овечкин, Кузнецов, Кучеров, Панарин - космосы)
+5
0
+5
Сколько, интересно, пИковый Гретцки в современной НХЛ набирал бы за 82 матча - очков 70?
+6
-1
+5
Ответ Splin
Ну я не за удары по головам😁😁хочешь по голове иди в бокс. Понятно что сейчас сильней, но так и они бы соответствовали бы...Столкновения, ну не знаю, сейчас смотришь хоккей, пальцем тронуть боятся..
Это только кажется.
По факту Тампа и Даллас сейчас в финальной серии в каждом матче по 100+ хитов на двоих раздают.
На самом деле всё даже проще. Не обязательно смотреть на цифры. Можно ведь при желании и наличии времени посмотреть записи матчей тех времён и убедиться, что ничего сверхъестественного в плане силовой борьбы там не было.

Вообще когда-то вратари даже играли без масок, но это не значит, что у них чугунные головы были, и они могли принять в лоб шайбу, которая сейчас летит под 150 км/ч. Это верная смерть. Если не с первого попадания, так со второго. Просто бросали послабее и пониже. То же самое с силовыми приёмами.
+5
0
+5
Почитал комменты про сравнение эпох, очень понравилось. Одного не понял: кто самый великий?:))) У каждого времени свои герои, и свои кумиры. Смотрите хоккей и получайте удовольствие!!!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Дыр-дыровские рекорды 80-х это несерьезно. Просто посмотрите тот хоккей. Особенно обратите внимание на игру клоyнов воротах и на скорости, которые позволяли тому же Гретцки играть по 38-40 минут за матч. Эдмонтон - Лос-Анджелес. 1982 год, когда Ваня установил свой рекорд в 92 шайбы и набрал 212 очей в регулярке. У Королей стоит красавчик Марио Лессард у которого в регулярке тогда были волшебные - 85.1%, а в плей--офф 86.8% https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=xqe1fOMOVOk&feature=emb_logo
И? Получается все наши звёзды союза такие же клоуны?
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Дыр-дыровские рекорды 80-х это несерьезно. Просто посмотрите тот хоккей. Особенно обратите внимание на игру клоyнов воротах и на скорости, которые позволяли тому же Гретцки играть по 38-40 минут за матч. Эдмонтон - Лос-Анджелес. 1982 год, когда Ваня установил свой рекорд в 92 шайбы и набрал 212 очей в регулярке. У Королей стоит красавчик Марио Лессард у которого в регулярке тогда были волшебные - 85.1%, а в плей--офф 86.8% https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=xqe1fOMOVOk&feature=emb_logo
Сам Гретцки говорил ,что сейчас игра другая. Сложнее. Но ведь если уж рассуждать гипотетически и сравнивать эти эпохи, то никто не знает сколько очков бы брал тот же Гретцки родившись он в 90-х или 00-х.
+6
-2
+4
У Великого был талант уходить от силовых. По словам того поколения, у него были глаза на затылке. На досуге посмотри составы 80-х. В командах по 3-4 человека а-ля Кувалда. Как ты думаешь, на долго хватило бы нынешних плюшевых мальчиков? От силы на пару игр. Потом из них сделали бы бифштекс - это я вспомнил слова Ужасного Теда.
Учитывая, что сегодня хоккей жёстче, сегодняшние игроки без проблем вынесли бы тогдашних.
Забавно, что сам Гретцки говорит, что сегодня хоккей сложнее.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Грецкий тот ещё силовик. Страшный человек - всех по бортам размазывал. Или какой-нибудь Петер Штясны.
Матс Нэслунд "Маленький викинг" - тот ещё был громила. Первый член Triple Gold Club, трижды лучший бомбардир Монреаля... 170 см и 73 кг
+4
-1
+3
Бьются различные рекорды в эру после 1991 года.
+2
0
+2
Ответ iron_m
Откуда сведения про 40 минут Грецки за матч?
Книга Джима Тэйлора и Уолтера Гретцки "Уэйн Гретцки": Перед финалом Кубка Стэнли-87, в котором встретились "Эдмонтон Ойлерз" и "Филадельфия Флайерз", помощник тренера филадельфийцев и бывший игрок этого клуба Билл Барбер заявил: "Я дважды выигрывал Кубок Стэнли, и моя психология - психология победителя. Мы подавим Гретцки. Подавим, хотя ни один игрок не в состоянии жестко опекать Уэйна в течении 38-40 минут, которые он проводит на льду. Но мы найдем нескольких способных на это"

В 70-е играли ещё больше. Фил Эспозито: "С годами игра изменилась. Парни играют по 20 минут, а я в свое время проводил на льду по 47. Сейчас никто столько не играет"

Интенсивность игры то с нынешней не сравнить. Пешком ходили...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Грецкий тот ещё силовик. Страшный человек - всех по бортам размазывал. Или какой-нибудь Петер Штясны.
У Великого был талант уходить от силовых. По словам того поколения, у него были глаза на затылке.

На досуге посмотри составы 80-х. В командах по 3-4 человека а-ля Кувалда.

Как ты думаешь, на долго хватило бы нынешних плюшевых мальчиков?

От силы на пару игр. Потом из них сделали бы бифштекс - это я вспомнил слова Ужасного Теда.
+2
-1
+1
Ответ Rio de Janeiro
Всё-равно Малкин образца ПО-2009-недостижимый Космос в плане впечатления от игры а уж финал конфы с Каролиной-высшее хоккейное искусство.Ни Кросби до сотряса в 2011 ни Ови-2008 ни нынешний Мак не оставляли такого впечатления от игры
Не знаю, у меня молодой Ови образца 2005 - 2010 вызывал просто феерию. Долбил всё что движется, слаломы и тд. Но Малкин 2009 /2012 - это действительно космос.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сам Гретцки говорил ,что сейчас игра другая. Сложнее. Но ведь если уж рассуждать гипотетически и сравнивать эти эпохи, то никто не знает сколько очков бы брал тот же Гретцки родившись он в 90-х или 00-х.
Он сам говорил, что в его время забивать было легче. Ну глупо с этим спорить
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Учитывая, что сегодня хоккей жёстче, сегодняшние игроки без проблем вынесли бы тогдашних. Забавно, что сам Гретцки говорит, что сегодня хоккей сложнее.
В каком месие он жестче? Балет удаление за каждый чих...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нет, они шикарные игроки, как и Гретцки с Лемье безусловно великие (особенно Марио). Но вот 200 очей они бы никогда не выбили в современном хоккее
Хорошо. Не выбили бы. А кто мешал другим (кроме Великого) выбивать 200 очков в 80-90 -х?

Я вот кстати тоже сомневаюсь, что нынешние плюшевые игроки смогли бы "выжить" (за исключением Ови - это его стихия) под тем силовым хоккеем...
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сам Гретцки говорил ,что сейчас игра другая. Сложнее. Но ведь если уж рассуждать гипотетически и сравнивать эти эпохи, то никто не знает сколько очков бы брал тот же Гретцки родившись он в 90-х или 00-х.
Не вижу что мешало бы набирать очки исправно, никудаегохоккейный ум не пропал же...подстроился бы и к сегодняшним реалиям
0
0
0
Ответ Splin
В каком месие он жестче? Балет удаление за каждый чих...
В таком.
Игроки сейчас больше (выше ростом и массивнее), скорости выше, столкновения по законам физике сильнее.
А то, что удары в голову стараются убрать, так это правильно. Никому не хочется после карьеры овощем стать.
0
0
0
Нет, так не получается. Но при сопоставлении игроков из разных эпох никуда не деться от поправочных коэффициентов.
Весело, для тех значит получается, для союзных нет...
0
0
0
Ответ Splin
Не вижу что мешало бы набирать очки исправно, никудаегохоккейный ум не пропал же...подстроился бы и к сегодняшним реалиям
Я тоже так думаю. Но чтобы было в действительности сложно сказать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже так думаю. Но чтобы было в действительности сложно сказать.
Думаю голов этак было бы под 30 плюс пенелач 90 плюс минус
0
0
0
Передач
0
0
0
Отличные ребята. Так здорово у них всё получается. Сейчас вся надежда основная на них.
(Ещё бы Гусева вернуть. Это вообще был бы Огонь!!!).
0
0
0
Ответ iron_m
Откуда сведения про 40 минут Грецки за матч?
Не играл он никаких по 40, бред
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий