Александр Кузмак: «На «Матч ТВ» нет ничего нового, кроме роскошной студии»
Бывший исполнительный продюсер информационного вещания и комментатор «Матч ТВ» Александр Кузмак высказался по поводу своего увольнения с канала.
– Я ушел с «Матч ТВ» по соглашению сторон. Занимая должность исполнительного продюсера информационного вещания, я имел свое представление о том, что нужно делать, у руководства канала оно было другое. Знаете, когда разводятся муж с женой, это иногда называется «не сошлись характерами». У руководителей канала и у меня были разные профессиональные взгляды на вещи, мы в них не смогли сойтись. Сосуществовать вместе взгляды не могли.
– Судя по словам Геннадия Орлова, на «Матч ТВ» сейчас не все в порядке.
– Если комментатор канала публично попадает в ситуацию, в которой говорит такие вещи, то можно сказать, что, наверное, с трудовой дисциплиной на «Матч ТВ» есть проблемы. Эта ситуация как минимум нарушение трудовой дисциплины. Такие инциденты – это повод для разбирательства в любой компании. А вот достоверны его слова или нет, это выяснится путем дальнейших событий. Если будет все хорошо у «Матч ТВ», значит, Орлова подставили, спровоцировали, и он этого действительно не говорил. А если будут другие варианты развития событий, значит, он говорил правду.
– На ваш взгляд, «Матч ТВ» в целом развивается?
– Скажите, вы видите разницу между «Матч ТВ» и телеканалом «Спорт»? «Спорт» был успешным каналом, который в свои лучшие времена давал прибыль. На этом канале собрались высококлассные профессионалы во всех областях. В первую очередь это касается даже не журналистов, а профессионалов технических и продюсерских. В большинстве своем на «Спорте» очень точно подбирали кадры. Большая часть из них запускала «Матч». То же самое могу сказать и об «НТВ-Плюс», на котором я работал 6 лет, и благодарен и годам, и людям, которые меня научили многому.
Телеканал «Спорт» постоянно развивался и очень многого добился. Скажем, «Спорт» на российском спортивном телевидении впервые провел Олимпийские игры в виртуальной студии, это было в Ванкувере. Такого до этого не делал никто и не сделал до сих пор. А уже с того момента прошло семь лет.
А что нового привнес «Матч ТВ» с концептуальной точки зрения? Пожалуй, ничего. «Матч» технологически не сделал шаг вперед, до него это все уже было. Говорю, как человек, работавший до «Матча», потому могу оценивать. Что-то принципиально новое, кроме роскошной по красоте и качеству студии, на «Матч ТВ» мне найти трудно. Поймите, это – не критика. Главным мерилом оценки являются рейтинги и финансовые показатели, – сказал Кузмак.
«Твою ж мать, у меня вторая ипотека». «Матч ТВ» против Sports.ru
«Они с Тиной обанкротили «Матч ТВ». Геннадий Орлов против канала, на котором работает
Бюджет освоен. Можно закрывать.
Штоа?
Ещё одна проблема. Люди, которые были подписаны на платные каналы НТВ+ (тот же наш футбол) оказались по сути обманутыми, им я так понимаю денег не вернули, а контент ухудшили в разы.
Далее. Смешно слушать и читать от Матча про рентабельность канала в условиях ценообразования по мировым правилам и ценам при нынешнем уровне жизни населения в стране, нищее и бедное население (которого большинство) не способно платить за просмотр больше 150руб. (3 бакса)
Ну и конечно в чём претензия главная. Ориентация на домохозяек матча не сработала, они смотреть спорт не стали, а те кто смотрел начали отваливать от канала. Зрителям "Дома-2", домашнего и прочих рен-тв не интересен матчтв, а кто любит спорт не может смотреть о спорте в формате "пусть говорят".
Лол, они в параллельной реальности все живут.
А кроме шуток, я как-то написал, что Валера Карпин оправдает свой приход, если хотя бы добьется того, чтобы СРАЗУ после финального свистка показывали хайлайты (или хотя бы забитые голы) только что завершившегося матча. Как это делают в нормальных странах на нормальных каналах. Прошло пару месяцев... Думаю вы догадываетесь, что ничего не произошло.