Валерий Бутенко: «Пенальти не было и в помине, Сухина ошибся»

Арбитр ФИФА Валерий Бутенко прокомментировал назначение пенальти в ворота «Динамо» на 95-й минуте матча 6-го тура премьер-лиги против «Терека» (1:1).

«Садаев очень хотел столкнуться с Колодиным! Он сам осознанно шел на фол. Колодин же просто не успел увернуться от Садаева, при этом правила не нарушал. Так что пенальти, естественно, не было и в помине. Сухина ошибся», – приводит слова Бутенко «Советский спорт».

Текстовый онлайн матча «Терек» – «Динамо» смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    70 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ mr. porokh
    оч. классный чемпионат - основной момент тура - был или нет пенальти. Уровень возни в навозной куче
    Более того, в Англии нельзя публично критиковать действия судьи. За это обычно матчштрафы дают. Но в то же время судейство в АПЛ явно далеко от идеала. Так что в этом плане РФПЛ явно отличается в лучшую сторону.
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Да это сразу было видно при повторе. Просто Сухина очень хотел спасти «Терек», когда понял, что время заканчивается, а мяч ну никак в ворота попадать не хочет. И тогда он при первой же возможности воспользовался моментом. Цейтнот-то поджимал нехило:-)
    игру-то смотрели? там при желании парочку гораздо менее спорных можно было поставить
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Смотрел, смотрел, благо тарелко около 10-ти лет весит на лоджии:-) Я не обсуждаю при желании каки-то там парочек, а говорю о конкретном этом эпизоде. В этом эпизоде пенальти на совести Сухины. Не было там никакого нарушения со стороны Колодина. Садаев сам зацепился за голеностоп Колодина и рухнул как подкошенный:-)
    Причем здесь пенальти,был он или не был сейчас это никому не интересно,факт что вместо 4 минут добавленного времени играли 9 минут,а пенальти дает на 5.Причем динамо играло в 10 игроков.
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Смотрел, смотрел, благо тарелко около 10-ти лет весит на лоджии:-) Я не обсуждаю при желании каки-то там парочек, а говорю о конкретном этом эпизоде. В этом эпизоде пенальти на совести Сухины. Не было там никакого нарушения со стороны Колодина. Садаев сам зацепился за голеностоп Колодина и рухнул как подкошенный:-)
    просто была фраза про первую же возможность:) это я к тому, что возможности такие были и до этого и не одна. Эпизод весьма и весьма спорный, но сказать, что 100% не было пенальти мне кажется нельзя...
    0
    0
    0
    Ответ Scream
    игру-то смотрели? там при желании парочку гораздо менее спорных можно было поставить
    Смотрел, смотрел, благо тарелко около 10-ти лет весит на лоджии:-) Я не обсуждаю при желании каки-то там парочек, а говорю о конкретном этом эпизоде. В этом эпизоде пенальти на совести Сухины. Не было там никакого нарушения со стороны Колодина. Садаев сам зацепился за голеностоп Колодина и рухнул как подкошенный:-)
    0
    0
    0
    Ответ незнама
    Причем здесь пенальти,был он или не был сейчас это никому не интересно,факт что вместо 4 минут добавленного времени играли 9 минут,а пенальти дает на 5.Причем динамо играло в 10 игроков.
    Причем здесь пенальти,был он или не был сейчас это никому не интересно,
    ...........
    Как не интересно? ЕГо ведь все и обсуждают. Ну, как минимум, менее оригинальные и парадоксальные болельщики, чем ты.
    ......

    факт что вместо 4 минут добавленного времени играли 9 минут,а пенальти дает на 5.
    ......
    И чё? Правил не знаешь, так хоть логику включи, если таковая имеется. Вот стоит Габулов и не идёт ворота, а Сухина его уговаривает. Потом бац, смотрит на свой секундомер: ой, уже 7 минута. Так, всё, время закончилось, отменяю пенальти, все в раздевалку шагом марш! Так что ли?

    ......

    Причем динамо играло в 10 игроков.

    .....
    И? Если команда играет в меньшинстве, пенальти не дают?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Причем здесь пенальти,был он или не был сейчас это никому не интересно, ........... Как не интересно? ЕГо ведь все и обсуждают. Ну, как минимум, менее оригинальные и парадоксальные болельщики, чем ты. ...... факт что вместо 4 минут добавленного времени играли 9 минут,а пенальти дает на 5. ...... И чё? Правил не знаешь, так хоть логику включи, если таковая имеется. Вот стоит Габулов и не идёт ворота, а Сухина его уговаривает. Потом бац, смотрит на свой секундомер: ой, уже 7 минута. Так, всё, время закончилось, отменяю пенальти, все в раздевалку шагом марш! Так что ли? ...... Причем динамо играло в 10 игроков. ..... И? Если команда играет в меньшинстве, пенальти не дают?
    В случае назначения пенальти его пробьют по правилам даже если время истечет. Главное сколько было времени в момент эпизода с пенальти.
    0
    0
    0
    Ответ шибдзег2
    динамо спасут только кураньи и сарсания)
    динамо спасут только курение и сосание :)
    0
    0
    0
    Ответ Topaz
    был же пеналь http://www.youtube.com/watch?v=fBjQTQiCHqY
    Да ни че там не видно был не был не понять.
    0
    0
    0
    Ответ ATUEV
    Нейтральные болельщики видят пенальти, а болелы Динамо и те которые терпеть не могут Кавказ орут, из кожи вон лезут.
    Все тут нормально относятся к кавказу.. потому что это просто горы.. Вот жители там... это как африка.. вроде благодатная страна, только досталась неграм. Позорное судейство... лучше напишите сколько забашляли этому клоуну.
    0
    0
    0
    Все тут нормально относятся к кавказу.. потому что это просто горы.. Вот жители там... это как африка.. вроде благодатная страна, только досталась неграм. Позорное судейство... лучше напишите сколько забашляли этому клоуну.
    да ладно, никто ему не башлял в этот раз.. ты чо, Сухину первый раз увидел?.. была бы его воля - у него бы все и всегда играли только в ничью.. он всегда в равных матчах свистит на ничью, против того кто ведет в счете.. за исключением тех матчей, когда ему действительно забашляли..
    0
    0
    0
    Все тут нормально относятся к кавказу.. потому что это просто горы.. Вот жители там... это как африка.. вроде благодатная страна, только досталась неграм. Позорное судейство... лучше напишите сколько забашляли этому клоуну.
    Еще бы не относились к самому Кавказу хорошо, нефть то хороший.
    Ну вот жителям за нефть приходится платить.
    А может ты лучше матч посмотришь? Потом будешь заниматься своим пустозвонством...
    0
    0
    0
    Ответ inTheFire
    Садаев нарушал правила, а не Колодин. Нога Колодина стояла на месте. А вот Садаев ударил его сзади по ноге. Штрафной и желтая карточка. Но наверно у нас футбол существует для дегенератов, которые не могут различить цвет футболки игрока нарушающего правила. Удачи вам ребят.
    в стиле, Уткина))
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Я имел ввиду, первую возможность при цейтноте. Сухина видимо до последнего верил, что «Терек» отыграется, благо игровое и территориальное преимущество было на их стороне. Но мяч не шел в ворота, хоть ты тресни:-) Вот Сухина в цейтноте и подсобил грозненцам, высосав из своего пальца пенальти:-)
    не, ну а чё, восстановил справедливость, Терек по делу-то выносить должен был Динамо, а тут такой конфуз:))ноги у игроков кривоваты, не попадали в ворота:)
    0
    0
    0
    Ответ HJS
    Пеналь абсолютно левый. Шла нормальная борьба за мяч, только вот Колодин без всяких задних мыслей пытался по правилам отобрать мяч, а игрок Терека думал исключительно о том как бы зацепиться и упасть, что в итоге и сделал. Крик о том, что Терег выглядел лучше ни а чем. Во-первых Динамо более 30 минут играло в меньшинстве(об этом крикуны почему-то не вспоминают), а во-вторых левый пеналь на 95-ой минуте это что типа бонус такой, за хорошую игру?
    вообще-то до удаления играли лучше )))
    0
    0
    0
    Ответ HJS
    Более того, в Англии нельзя публично критиковать действия судьи. За это обычно матчштрафы дают. Но в то же время судейство в АПЛ явно далеко от идеала. Так что в этом плане РФПЛ явно отличается в лучшую сторону.
    нельзя критиковать всем, кроме одного сэра. и вообще сравнения с таким же унылым аплом радуют ибо это два равна
    0
    0
    0
    Ответ Nikki
    Коллина после окончания каръеры признался,что всю жизнь болел за Лацио,но никто не знал.Сухина,складывается впечатление по прошлому году, то за Рубин,то за ЦСКА,в матче на петровском вообще в первом тайме за Спартак,второй всей душой за Зенит(проигрывающим спартачам карточка за затяжку даже выписал), и получил звание лучшего арбитра,а сейчас уже вроде за Терек.За такую проституцию было бы неплохо мантию забрать и передать Петтаю или Баскакову,а еще лучше Валере Бутенко.Этот свое оттрубил и никого не сплавит
    про коллину ниче не надо говорить. если не понятно почему то у ювентини поинтересуйся
    0
    0
    0
    Ответ mr. porokh
    оч. классный чемпионат - основной момент тура - был или нет пенальти. Уровень возни в навозной куче
    А при чем тут навозная куча?
    Каждый чемпионат имеет свои темя для обсуждения. У нас- судейство, а, например, в Англии всё еще обсуждают как один игрок ахнул подругу другого.
    0
    0
    0
    Ответ mr. porokh
    оч. классный чемпионат - основной момент тура - был или нет пенальти. Уровень возни в навозной куче
    вы не правы!!! до уровня возни в навозной кучи ещё, к сожалению, не дотягивает... пока что гораздо ниже
    0
    0
    0
    Ответ Равик
    Динамо не ноет, запомни!
    Этот стон у нас песней зовётся (с)?
    0
    0
    0
    Ответ Niang
    Был там пенальти! Все Сухина сделал правильно. Да и вобще непонимаю динамовского нытья, они должны быть рады ничьей, Терек играл лучше.
    Динамо не ноет, запомни!
    0
    0
    0
    Что это за защитник который должен уворачиваться от нападающего чтобы не дай бог тот не столкнулся? Садаеву красную за симуляцию и 5 матчей дисквы. Сухину расстрелять. Посмертно
    Вообще то Садаев выходил из штрафной и защитник препятствовал этому. Очень интересно о чем думал Колодин, а очем думал Сухина понятно. Скорей бы покинуть этот гостеприимный тород.
    0
    0
    0
    не знаю ничего, так как по тв нет футбола......наверно деньги от продажи показа этого матча озолотили НТВ+, ну или как минимум они заработали на продаже данного матча не меньше миллиона долларов, как никак
    у эксклюзивного канала, имеющего всегда на почти весь наш спорт эксклюзивное право, должен показывать эксклюзивные игры...ну как эксклюзив?
    0
    0
    0
    Всё верно Сухина сделал.... Было там нарушение и в первом тайме было. Счёт совершенно по игре.
    0
    0
    0
    пеналя НЕ БЫЛО , по-скольку нога Колодина СТОЯЛА ТВЕРДО НА ЗЕМЛЕ, а Садаев сам ударил его ссзади, и типо спотнкулся...
    0
    0
    0
    Сухина скорее всего ошибся, но пенальти был. Я сам видел, как Лахиялов его пробивал.
    0
    0
    0
    «В случае назначения пенальти его пробьют по правилам даже если время истечет. Главное сколько было времени в момент эпизода с пенальти.»

    на момент пенальти было 4:23, это уже на пол минуты дольше... а пол минуты это не мало...

    0
    0
    0
    Пеналь конечно был.Но если бы речь шла о потере одной из команд 3 очков , старый лис Сухина не поставил бы в добавленное, а так с натяжечкой: всем сестрам по серьгам, хозяева довольны, событие нарушения имело место,и динамо с очком..:)телега в прокуратуре :/
    0
    0
    0
    Думаю, что арбитр ошибся. Игрок Терека сам споткнулся.
    0
    0
    0
    Ошибся? За такие ошибки надо 10 ударов кнутом выписывать. Судья стоял в 5 метрах от эпизода и все видел... Выгнать его без права возвращения.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий