Английская премьер-лига одобрила новые финансовые ограничения

Акционеры английской премьер-лиги утвердили список правил, касающихся регулирования финансовой деятельности клубов.

Начиная со следующего сезона, расходы клубов будут ограничены суммой в 105 миллионов фунтов в течение трех лет.

Клубы, чья зарплатная ведомость превышает 52 миллионов фунтов, смогут увеличивать расходы по этой статье за счет поступлений от телевизионных прав на 4 миллиона фунтов в год. При этом ограничение не распространяется на увеличение доходов от коммерческой деятельности.

Данное ограничение в следующем сезоне будет распространяться на клубы с зарплатной ведомостью более 52 миллионов фунтов, в сезоне-2014/15 – более 56 миллионов фунтов и в сезоне-2015/16 – свыше 60 миллионов фунтов.

В случае нарушения правил финансового фэйр-плей клубы будут наказаны лишением очков в турнирной таблице.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Yuurei
Опять же, не совсем правильная трактовка. По сути, никакого "потолка зарплат" нет. Есть потолок затрат. Т.е, на зарплаты можно тратить сколько угодно, нельзя, чтобы расходы превышали доходы на эти самые 52 миллиона. Т.е., при условном балансе в 0, владелец клуба может спокойно достать из кармана 52 миллиона, и угрохать его на игроков. А вот 52 миллиона и ещё 1 пенни - уже не сможет. В общем, станет такая же дыра между лидерами и всеми остальными, как в Испании, ибо отбивать эти расходы смогут только топ-клубы. Ну и те, кто ни на что не претендует вообще. А вот по середнякам, борющимся за Лигу Европы и амбициозным, строящимся командам (ну вот вроде "Саутгемптона") этот "анфэйр плей" вдарит только так. У нас годовой доход (без учёта расходов) порядка 30 миллионов, следовательно, и тратить в год можно тоже что-то около того. Если взять и потратить 52...то на 20 миллионов мы уйдём в минус. Что впишется в рамки этого самого "плея", но для клуба будет весьма пагубно.
Ты не прав. Система там куда сложнее.

Если твои годовые расходы на зарплату превышают 52 млн фунтов, то тебе нельзя их повышать больше,чем на 4 млн фунтов на след сезон, плюс все "лишнее", что ты заработаешь не на АПЛ-ТВ.

У Святых около 40 млн фунтов тратиться на зарплату, значит, они не попадают под лимит увеличения(пока не перейдут грань в 52 млн фунтов).

Годовой регулярный доход, кстати, около 60 млн фунтов(там 65 или как-то так будет), если ты читал мой дайджест(первый выпуск), то я указывал ПОЛУгодовой доход там.

Кому это выгодно - вопрос неоднозначный, но факт в том, что в Чампионшипе еще раньше ввели более жесткие меры. Так что резонно предположить, что это выгодно маленьким клубам. Почему? Потому что без этого - они несут колоссальные убытки и просто не справляются с ними.

Перспективы для роста отличные, итоговые потери в 105 млн фунтов - это колоссальные деньги для инвестиций, нужно еще понимать, что будет и рост доходов от ТВ значительный. Любой клуб, поднимающийся в АПЛ сможет очень сильно нарастить зарплаты, любой клуб развивающий бизнес, коммерцию, выходящий в еврокубки - сможет это также делать. Так что блоков особо нет. При этом система противовесов хорошо регулирует интересы топов. С одной стороны им разрешено использовать доходы от коммерции на зарплаты. Но с другой - не в АБСОЛЮТНОМ выражении, а лишь на прирост.
Есть и множество других аспектов. В целом, это шаг в правильном направлении, важно, чтобы он был первым, а не последним. Нужно дополнительно работать над перераспределение доходов, решать вопрос по парашютам, делать преференции для тех, кто хочет вкладывать в инфраструктуру, академии, британских игроков и тп.
+11
0
+11
Опять же, не совсем правильная трактовка. По сути, никакого "потолка зарплат" нет. Есть потолок затрат. Т.е, на зарплаты можно тратить сколько угодно, нельзя, чтобы расходы превышали доходы на эти самые 52 миллиона. Т.е., при условном балансе в 0, владелец клуба может спокойно достать из кармана 52 миллиона, и угрохать его на игроков. А вот 52 миллиона и ещё 1 пенни - уже не сможет.

В общем, станет такая же дыра между лидерами и всеми остальными, как в Испании, ибо отбивать эти расходы смогут только топ-клубы. Ну и те, кто ни на что не претендует вообще. А вот по середнякам, борющимся за Лигу Европы и амбициозным, строящимся командам (ну вот вроде "Саутгемптона") этот "анфэйр плей" вдарит только так. У нас годовой доход (без учёта расходов) порядка 30 миллионов, следовательно, и тратить в год можно тоже что-то около того. Если взять и потратить 52...то на 20 миллионов мы уйдём в минус. Что впишется в рамки этого самого "плея", но для клуба будет весьма пагубно.
+11
-1
+10
Ну что за кривой перевод в очередной раз?!
+6
0
+6
и появиться в футболе фишка под названием «подписной бонус», как в заокеанской хоккейной лиге - зарплата ляма три в год, а бонус при подписании контракта 5
+6
-2
+4
будут на работу на завод устраивать, как в совке было)
+3
0
+3
105 миллионов - это про убытки а не зарплаты
"...will restrict the amount of losses clubs can make to £105million over three years."
+3
0
+3
Гётце только стоит хороших денег Ща !
+3
-1
+2
Ответ BCBarmen
ага... теперь все трансферы точно пойдут в ла лигу и в ПСЖо!!!
Ла Лига лежит.Там от безысходности лучших звёзд продают за 2 млн...
+3
-1
+2
Походу Спекулянтам от Неймара и Фалькао придёться губки закатать...
+3
-1
+2
Ты неверно понимаешь условия потолка зарплат. Ограничивается не уровень, а повышение. То есть, у Шпор преимущества перед Арсеналом(к примеру), толком нет. Ведомость больше 52 млн фунтов(разумеется) и наращивать ее дальше - теперь будет сложнее. Но и потенциал роста коммерции у Шпор хороший.
И вообще Леви много никому никогда не повышал.Бэйл? Скорее продаст...
+3
-1
+2
Ты неверно понимаешь условия потолка зарплат. Ограничивается не уровень, а повышение. То есть, у Шпор преимущества перед Арсеналом(к примеру), толком нет. Ведомость больше 52 млн фунтов(разумеется) и наращивать ее дальше - теперь будет сложнее. Но и потенциал роста коммерции у Шпор хороший.
Общий уровень.Повышение что не сказывается на общем уровне?
Арсенал? А кто Арсенал в пример приводил?

Доходы? Пока они ни у кого не повышаются...это как минимум.Удачное выступление Шпор В ЛЕ лишь...и то немного.
У Шпор построена новая база.Там много вложений из прибыли.
+3
-1
+2
Кто захочет обойти фэйр-плэй, тот всё равно "найдёт щёлочку".
+1
0
+1
Ответ Mister_G
и появиться в футболе фишка под названием «подписной бонус», как в заокеанской хоккейной лиге - зарплата ляма три в год, а бонус при подписании контракта 5
как в заокеанской хоккейной лиге - зарплата ляма три в год, а бонус при подписании контракта 5
_______________________________

Каких там 5 - все 10.
+1
0
+1
ну так надо полагать Ман сити наступила крышка?
Ман Сити хотя и голосовал "против", в общем, не очень понятно, чем их этот ФФП АПЛ не устраивает.
По большому счету ФФП УЕФА - более жесткий вариант, и если ты подходишь к границе соответствия ФФП УЕФА, то в ФФП АПЛ ты вписываешься без проблем.

Зарплатная ведомость у Сити и так самая большая среди клубов АПЛ, чуть ли не самая высокая в мире. Так что тут нужно бы думать, как ее сокращать.

Если же говорить о соответствии, то с новой ТВ-сделкой и дальнейшем ростом доходов - Сити вполне сможет вписаться, если не будет "выбрасывать деньги на ветер". В этом сезоне убытки будут ну там 50-60 млн фунтов. В 2013-2014, с которого и будет работать ФФП АПЛ их вполне можно привести к цифре в 30-40 млн фунтов, что вполне вписывается в рамки, означенные в правилах.
Мега-проблем не вижу, но нужно будет внимательнее подходить к работе, это да.
+1
0
+1
Нам бы так.
+1
0
+1
Ответ NORFOLK
Здеся в лучшем положении Тоттенхэм.У них за зарплатной ведомостью Леви уже давно следит...Шпоры лучше всех адаптированы к это ситуации.
Ты неверно понимаешь условия потолка зарплат. Ограничивается не уровень, а повышение.

То есть, у Шпор преимущества перед Арсеналом(к примеру), толком нет. Ведомость больше 52 млн фунтов(разумеется) и наращивать ее дальше - теперь будет сложнее. Но и потенциал роста коммерции у Шпор хороший.
+3
-3
0
Ответ NORFOLK
Общий уровень.Повышение что не сказывается на общем уровне? Арсенал? А кто Арсенал в пример приводил? Доходы? Пока они ни у кого не повышаются...это как минимум.Удачное выступление Шпор В ЛЕ лишь...и то немного. У Шпор построена новая база.Там много вложений из прибыли.
NORFOLK, еще раз, специально для тебя. Шпоры платили в прошлом году 90 млн на зарплаты, а Челси - 170 млн. Допустим, в этом году суммы такие же.
Ограничения означают, что через год Шпоры смогут платить 94 млн, а Челси 174. Поэтому если у тебя ведомость больше 50 млн, то никакого преимущества перед богачами у тебя, по сути, нет. Именно в плане ограничения зарплат.

В остальном у тебя какой-то бред. И доходы растут у многих, и Леви, хотя и проводит экономную политику, но с сезона 2009-ого года по 2012 зарплаты в Шпорах выросли аж на 50%, в полтора раза то есть.

PS
"Много вложений из прибыли" - фраза, конечно, уникальная...
0
0
0
Ответ Vonaburt
Зарплата для руководства клуба - это убыток
Нет, это расход.

А dino, совершенно верно перевел. В отличие от авторов новости. Лимитированию в 105 млн за три сезона подвергнуться итоговые убытки именно.
0
0
0
Ответ dino
105 миллионов - это про убытки а не зарплаты "...will restrict the amount of losses clubs can make to £105million over three years."
Зарплата для руководства клуба - это убыток
0
0
0
Ты не прав. Система там куда сложнее. Если твои годовые расходы на зарплату превышают 52 млн фунтов, то тебе нельзя их повышать больше,чем на 4 млн фунтов на след сезон, плюс все "лишнее", что ты заработаешь не на АПЛ-ТВ. У Святых около 40 млн фунтов тратиться на зарплату, значит, они не попадают под лимит увеличения(пока не перейдут грань в 52 млн фунтов). Годовой регулярный доход, кстати, около 60 млн фунтов(там 65 или как-то так будет), если ты читал мой дайджест(первый выпуск), то я указывал ПОЛУгодовой доход там. Кому это выгодно - вопрос неоднозначный, но факт в том, что в Чампионшипе еще раньше ввели более жесткие меры. Так что резонно предположить, что это выгодно маленьким клубам. Почему? Потому что без этого - они несут колоссальные убытки и просто не справляются с ними. Перспективы для роста отличные, итоговые потери в 105 млн фунтов - это колоссальные деньги для инвестиций, нужно еще понимать, что будет и рост доходов от ТВ значительный. Любой клуб, поднимающийся в АПЛ сможет очень сильно нарастить зарплаты, любой клуб развивающий бизнес, коммерцию, выходящий в еврокубки - сможет это также делать. Так что блоков особо нет. При этом система противовесов хорошо регулирует интересы топов. С одной стороны им разрешено использовать доходы от коммерции на зарплаты. Но с другой - не в АБСОЛЮТНОМ выражении, а лишь на прирост. Есть и множество других аспектов. В целом, это шаг в правильном направлении, важно, чтобы он был первым, а не последним. Нужно дополнительно работать над перераспределение доходов, решать вопрос по парашютам, делать преференции для тех, кто хочет вкладывать в инфраструктуру, академии, британских игроков и тп.
Приятно читать адекватную аналитику)
0
0
0
Ответ NORFOLK
Ла Лига лежит.Там от безысходности лучших звёзд продают за 2 млн...
кто продает? Реал или Барса? так будет теперь еще хуже-покупать останется возможность только у них двоих...а вот соперниками клубы англии уже будут не между собой с мастерством, например, и традициями как у мю и баблом как у эмшыти, а между англией и испанией или францией в ЛЧ. И без того опускаемые английские клубы в этой ЛЧ по вине судей или просто ради фана вряд ли смогут играть наравных с теми же галактикос, у которых данных ограничений нет, а там глядишь еще и италия вылезет...
0
0
0
Ответ BCBarmen
кто продает? Реал или Барса? так будет теперь еще хуже-покупать останется возможность только у них двоих...а вот соперниками клубы англии уже будут не между собой с мастерством, например, и традициями как у мю и баблом как у эмшыти, а между англией и испанией или францией в ЛЧ. И без того опускаемые английские клубы в этой ЛЧ по вине судей или просто ради фана вряд ли смогут играть наравных с теми же галактикос, у которых данных ограничений нет, а там глядишь еще и италия вылезет...
Реал и Барселона это только два клуба Ла Лиги из ДВАДЦАТИ! И то они в долгах.

И покупают Испанцев Английские клубы...по дешёвке! К моему сожалению
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
конец челсюкам и ананирам ! Forza Juve! Единственный и законный чемпион Кальчо!
Арсенал кстати разумную финансовую политику ведёт...
0
0
0
Если резюмировать все написанное, то вывод один - МанСити вернется на привычное место. В пердив!
0
0
0
найдут как обойти, как пить дать
0
0
0
тупость, никакого проку не будет
0
0
0
нафиг ты нтв плюс взялся за эту апл!?
0
0
0
АПЛ добьет себя такими ограничениями....
0
0
0
amount of losses clubs can make to £105million over three years.
значит, что убытки клуба за три года не могут превышать 105м.

очень плохой перевод, я думал намного лучше это все будет, а это очень плохой перевод.
0
0
0
вот чем нужно заниматься РФС, не не дурацкие налоги на тренеров вводить
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий