Большинство клубов АПЛ проголосовало за введение потолка заплат и внутреннего финансового фэйр-плей

Клубы английской премьер-лиги сегодня проголосовали за введение внутреннего финансового фэйр-плей с сезона-2013/14, сообщает Goal.com

Совладелец «Вест Хэма» Дэвид Голд подтвердил, что решение было принято на заседании клубов сегодня днем. Пока неизвестно, какие именно клубы были среди голосовавших «за», но инициативу поддержали 14 из 20 команд премьер-лиги.

Сообщается, что английский аналог финансового фэйр-плей, вводимого УЕФА, будет иметь некоторые отличия. Так, в АПЛ будет установлен потолок зарплат.

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЛОКАУТ !

Игроки вспоминают за какие российские клубы они с детства болели .
+25
-1
+24
Никакого "потолка" не будет. Дело в ограничение роста, а не в "потолке". Копирую из дневной темы:

Итак, на повестке дня будут два вопроса.
Первый вопрос: ФФП по модели УЕФА, то есть ограничение потерь(убытков) в финансовом году.
Предлагаемая модель: как у УЕФА(убытки до 40 млн фунтов за три сезона, покрываются владельцем).
Вероятный компромисс: убытки до 100 млн фунтов за три сезона.

Второй вопрос: ограничение(НЕ потолок) зарплат.
Модели: 1) С 52 млн фунтов зарплатной ведомости, разрешить увеличение не более, чем на 10% (предлагалось в начале 5%) в год, до 52 млн фунтов - лимита нет(для клубов, которые вышли в АПЛ) 2) Лимит на увеличение в денежном эквиваленте на период в три года, увеличивать максимум можно на 4 млн в первый год, на 8 - во второй, и на 12 - в третий.
В обоих моделях зарплат возможно, что клубы смогут дополнительно тратить на них свой коммерческий доход.

Первый вариант("вопрос") поддерживают топы(Ливерпуль, Шпоры, МЮ, Арсенал) прежде всего.
Второй вариант предложен Эллисом (Сандерленд) и активно поддерживается Стоуком и Вест Хэмом.
+12
0
+12
Шейхи разбегаются как тараканы под дихлофосом -
туда им и дорога, нефтяникам неумным!
+8
-1
+7
Уэйн Руни: "С детства мечтал играть за "Анжи"
+9
-3
+6
МС не поддержал, к гадалке не ходи
+6
0
+6
Кстати, это было не голосование о принятии. Тут многие путают. Это было голосование за создание комиссии и принятия принципа до конца сезона. Теперь спец комиссия должна разработать четкие законы(на деле поправки к уставу Лиги, регулирующему лицензирование клубов), на основе тех блюпринтов, о которых договорились. И в конце сезона клубы должны будут проголосовать за новый, измененный устав Лиги с сезона 13-14 и далее.
+5
0
+5
Потолок зарплат в США был возможен только при полной монополии НХЛ и НБА. С появлением, например, КХЛ уже тема не столь очевидна. А потолок зарплат в нынешней Европе - это очередной европрикол. Европа это вообще сборище клоунов.
Следующая их инициатива - это проведение гейпарадов перед началом каждого матча.
+4
0
+4
Надо бы еще ограничить заявки команд, чтобы не играло по 35-45 футболеров за сезон. И клубный футбол оздоровится! А то как распрекрасно было: купил клуб, ввалил в него £200-400 млн, скупил всех звезд, забил на клубную академию - и вперед с песней, "положив" на традиции местного футбола. Типа я с баблом, пшли все отседова. Геть, холопы! Учитывая печальное состояние остальных европейских чемпионатов (кроме Бундеслиги), хочется надеяться, что УЕФА распространит "потолок зарплат" повсеместно, иначе расслоение только усугубится и пользы не будет практически никакой (2-3 лидера варятся в соку+ массовка), а пострадает прежде всего спортивная составляющая. И российскому футболу такие принудительные уколы от ожирения принесут пользу в любом случае, ибо довольно талантливых парней, которые заглохли после подписания первого серьезного контракта ("долгожданная машина Lexus"), у нас наберется на целую команду. Если не на две. Англичане с блестящей идеей выступили.
Надо бы еще ограничить заявки команд, чтобы не играло по 35-45 футболеров за сезон.
______________________________________________________
Уже и так существует ограничение заявки до 25 человек.
Без ограничений заявляются только игроки до 21 года на 1 января каждого года. По крайне мере в Англии так.
Есть две заявки: одна для АПЛ, другая для еврокубков. В основном они одинаковые.
+3
0
+3
И что делать теперь денежным мешкам Англии, типо Манчестер сити и Челси ?
ты не в теме. От Челси зависело, примут
или нет и они проголосовали "за".
+4
-1
+3
И да "потолок заплат" в заголовке пора уже исправить
+3
0
+3
Решено было взять на вооружение и ФФП и ограничение роста зарплат. На каких условиях - пока неизвестно.
+2
0
+2
Решили снизить значит конкурентоспособность АПЛ среди других чемпионатов европейских. Ну ок, может положительные плоды решения перевесят. Однако, сдается мне, что господа играют с огнем.
+3
-1
+2
все профессиональные Лиги неизбежно будут двигаться в этом направлении.. дошло бы на 10 лет раньше - начинали бы совсем с других цифр и имели пространство для маневра в обе стороны.. но европа всё же туговата в этом отношении, тяжело доходит до старушки, через побашке в основном
+2
0
+2
не смотря на потолок зарплат НБА и НХЛ лучшие лиги баскетбола и хоккея соответственно, все зависит каким он будет жестким или гибким, и главное какими суммами ограничится
+2
0
+2
Великолепная новость)
+2
0
+2
Надо бы еще ограничить заявки команд, чтобы не играло по 35-45 футболеров за сезон. И клубный футбол оздоровится! А то как распрекрасно было: купил клуб, ввалил в него £200-400 млн, скупил всех звезд, забил на клубную академию - и вперед с песней, "положив" на традиции местного футбола. Типа я с баблом, пшли все отседова. Геть, холопы!

Учитывая печальное состояние остальных европейских чемпионатов (кроме Бундеслиги), хочется надеяться, что УЕФА распространит "потолок зарплат" повсеместно, иначе расслоение только усугубится и пользы не будет практически никакой (2-3 лидера варятся в соку+ массовка), а пострадает прежде всего спортивная составляющая.

И российскому футболу такие принудительные уколы от ожирения принесут пользу в любом случае, ибо довольно талантливых парней, которые заглохли после подписания первого серьезного контракта ("долгожданная машина Lexus"), у нас наберется на целую команду. Если не на две.

Англичане с блестящей идеей выступили.
+2
0
+2
Подробности читайте в блоге: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tottenham_hotspur/420169.html
+2
0
+2
Ответ artaleron
7 февраля 20:59 "Большинство клубов АПЛ проголосовало за введение потолка заплат и внутреннего финансового фэйр-плей" 7 февраля 21:30 "Роберто Манчини подал в отставку с поста главного тренера МС"
22:00 Роман Абрамович: "Я продаю Челси"
22:15 Шейх Мансур подал объявление о продаже "МС" или обмене на любой китайский клуб
+6
-4
+2
Ответ eemmdd
Фэйр плэй УЕФА будет еще строже ................ Как Вы думаете, не грозит ли нам раскол футбольного мира?
Ну не знаю. Вряд ли. Футбол не бокс, где по каждой версии из 5 можно проводить свой чемпионский бой за титул лучшего. Кто отколется, тот будет в международной изоляции, а это мало кому понравится.
+2
0
+2
Ответ eemmdd
Первым пострадают российские олигархи ................. Каков, на Ваш взгляд, выход? (Приватизация клубов нам поможет?)
Вывод только один: хочешь тратить больше, зарабатывай больше. Иначе несправедливо по отношению к другим клубам.
Это я про участие в еврокубках. Внутри страны играй в соответствии с законами страны. То есть закон не писан.
Анжи просто не допустят в Еврокубки, и Зенит не допустят, и других не допустят, если они не впишутся в схему фэйр плэй УЕФА.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Кроме нашей, этим и выбьемся в лидеры.
я же написал "профессиональные"
+1
0
+1
7 февраля 20:59 "Большинство клубов АПЛ проголосовало за введение потолка заплат и внутреннего финансового фэйр-плей"
7 февраля 21:30 "Роберто Манчини подал в отставку с поста главного тренера МС"
+1
0
+1
все Ман .сити конец...
Конечно, уже разогнали. Ничего не будет им.
+1
0
+1
Комментарий скрыт
титанище, Мю как бы организатор, один из.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Видимо теперь ведущим чемпом станет бундеслига.
в плане зрелищности бундеслига уже давно ведущая в Европе
+1
0
+1
Ответ eemmdd
Даже в таком варианте это очень нужный шаг. Причем, вперед
ФФП - согласен, а вот касательно зарплат - не уверен. Не слишком мне нравятся эти модели.
Они уж очень сильно искривлены в сторону ограничения мелких клубов. Ведь коммерческий доход не учитывается, то есть, его можно весь на зарплаты пускать. А у кого он больше? У МЮ, Арсенала, Сити, Челси, Шпор и тп.
+1
0
+1
Ответ m.krasutsky
Не так интересно кто поддержал инициативу, как кто НЕ поддержал) Хотя догадаться наверное не трудно. И были ли воздержавшиеся.
На самом деле не так и легко. Например, почти наверняка ВБА голосовал против. Это много кого удивляет.
Еще против Сити, Фулхэм, Вилла были.
+1
0
+1
Не поддержали : Вест Бромвич, Манчестер Сити, Астон Вилла, Суонси и Саутгемптон.
Воздержался: Рединг
Остальные проголосовали "за"

Те, кто волну здесь поднял насчет оттока игроков из АПЛ вообще ни**я не поняли. Фэйр плэй УЕФА будет еще строже, поэтому другие страны тоже будут вынуждены приводить в порядом баланс между доходами- расходами. Первым пострадают российские олигархи. Там все клубы сидят на игле дотаций владельцев. Доходов нет вообще.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
арсенал сразу решил в чемпионшип перебраться?
ты глуп....
+2
-1
+1
Дадут мультов 150 на клуб, так все, кому надо, в эти деньги уложатся. И Венгер опять будет ныть, что на дворе кризис, рынок перегрет и остальную лабуду, которую он в таких случаях несет.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий