Оле-Гуннар Сулшер: «Паршивлюк и Макеев могут дорасти до уровня ведущих игроков сборной»

Главный тренер «Мельде» Оле-Гуннар Сулшер поделился мнением о матче против «Спартака» (0:3), который состоялся в рамках турнира Copa del Sol.

«Футбол – всего лишь игра. Сегодня была встреча, в которой проверяется состояние футболистов, и победа «Спартака» дала мне пищу для размышлений по поводу проблем своей команды.

У соперника мне понравился Веллитон. Он забил два мяча и выделялся своей заряженностью на гол. Хороши Паршивлюк и Макеев. Эти ребята могут дорасти до уровня ведущих игроков обороны российской сборной», – приводит слова Сулшера «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    80 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Оле, они в принципе уже должн быть игроками сборной, если бы её руководил хороший тренер, а не неадекват.
    +24
    -8
    +16
    Ответ Cavalleria
    Никогда Макеев не будет не то что ведущим,а вообще стабильно игроком сборной.На этой позиции Щенников намного сильнее.И именно он будет скоро основным левым защем в сборной на долгие годы.А насчет Парши...Тут все будет зависеть от того,сколько будет играть Анюков.Пока Анюк стабилен и не будет сдавать-Паршивлюку тоже в сборной ничего не светит.
    Макеев уже сильнее никакущего щенникова.
    +13
    -5
    +8
    Никогда Макеев не будет не то что ведущим,а вообще стабильно игроком сборной.На этой позиции Щенников намного сильнее.И именно он будет скоро основным левым защем в сборной на долгие годы.А насчет Парши...Тут все будет зависеть от того,сколько будет играть Анюков.Пока Анюк стабилен и не будет сдавать-Паршивлюку тоже в сборной ничего не светит.
    +10
    -5
    +5
    Ответ Slava217
    Щенников игрок очень интересный,яркий, но в первую очередь в атаке. В обороне ему не хватает навыков и физики. а вот Женя игрок совсем не конфетюрный, но зато имеет хорошие защитные навыки и отличные физические данные
    Не согласен.Щенников очень сильно прогрессирует.В 1-ом круге он играл просто великолепно,закрыв левый фланг наглухо.И во многом благодаря ему ЦСКА лидировал с отрывом в 7 очков от 2-го места.Потом из-за травмы Жора выбывает на несколько месяцев и ЦСКА посыпался.Алексей Березуцкий,который стал играть слева в защите,голы в свои ворота привозил постоянно,его косяки были чуть ли не в каждом матче.По мне,так из всех травмированных ЦСКА,потеря Щенникова была самой большой и невосполнимой.Скорость у него феноменальная.Единственный наверное защитник от которого не убежит ни Велитон,ни Эменике.Сравнивая Щенникова и Макеева,вижу,что Жора уже сейчас превосходит Макея практически во всём.А ведь он еще растет и прогрессирует,в отличии от Макеева,который уже достиг своего потолка.
    +6
    -1
    +5
    Ответ Cavalleria
    В данном случае стараюсь абстрагироваться от клубных пристрастий и оценивать только игровые качества игроков.Что ж тут непонятного? Набабкина,кстати,не выделяю,только потому,что он играет в ЦСКА,а оцениваю,так как вижу.Это и есть объективность.
    а оцениваю,так как вижу.Это и есть объективность.
    ===
    ))
    это и есть СУБъективность..
    +4
    0
    +4
    Макеев-думаю, нет. Игрок ограниченного потенциала, в Спартаке играет из-за лимита. А Паршивлюк достоин играть и сейчас.
    +5
    -1
    +4
    Ответ Cavalleria
    Никогда Макеев не будет не то что ведущим,а вообще стабильно игроком сборной.На этой позиции Щенников намного сильнее.И именно он будет скоро основным левым защем в сборной на долгие годы.А насчет Парши...Тут все будет зависеть от того,сколько будет играть Анюков.Пока Анюк стабилен и не будет сдавать-Паршивлюку тоже в сборной ничего не светит.
    насчет Щенникова может и соглашусь,хотя не кто не играет без травм,а с Анюковым не могу согласиться,его хоть сейчас меняй))
    +6
    -2
    +4
    Сульшер - приятный парень, пусть он когда-нибудь дорастет до уровня главного тренера МЮ
    +3
    0
    +3
    Ответ Cavalleria
    Ну,для мясных неадекватов пожалуй что и можно сказать...Играл бы Щенников так же в спартаке,то он бы для тебя и посриктума был бы лучшим левым защем в мире,а раз он в ненавистном для вас ЦСКА играет,значит его надо принизить.Это зависть называется.
    ты чего-то расфантазировался..)
    и не пыхти, никто пока на тя не напирает..а лишь стебется от твоих умозаключений..)

    Ты катастрафически НЕ объективен, и очень СУБъективен..

    если можешь как-то доказать то, что Макей видите ли не прогрессирует, а Жора наооборот ткоа прогрессирует - давай, выкладывай, поглядим..
    пока у тебя лишь, повторюсь, вырисовывается имха и не боле..
    +3
    0
    +3
    Ответ DINEDIN
    а ты это как вычислил, что именно ты объективен? на глазок?)
    В данном случае стараюсь абстрагироваться от клубных пристрастий и оценивать только игровые качества игроков.Что ж тут непонятного? Набабкина,кстати,не выделяю,только потому,что он играет в ЦСКА,а оцениваю,так как вижу.Это и есть объективность.
    +4
    -1
    +3
    Сколько у нас аналитиков покруче Сульшера!
    +3
    0
    +3
    Ответ Carver
    Анюков хорошо играет и сыгран со сборниками. Так что объективно нет смысла размениваться тренерам сборной на игрока примерно того же уровня. Да к тому же Анюков опытнее, а у Сереги еще ляпы проскакивают с выбором позиции.
    После евро сборную наполовину омолодят.С кем он там сыгран будет?
    +3
    0
    +3
    Ответ Cavalleria
    Ну,для мясных неадекватов пожалуй что и можно сказать...Играл бы Щенников так же в спартаке,то он бы для тебя и посриктума был бы лучшим левым защем в мире,а раз он в ненавистном для вас ЦСКА играет,значит его надо принизить.Это зависть называется.
    Играл бы Щенников так же в спартаке,то он бы для тебя и посриктума был бы лучшим левым защем в мире,а раз он в ненавистном для вас ЦСКА играет,значит его надо принизить.Это зависть называется.
    ===
    и оптяь кста фамилии и клубы можно поменять метсами..)
    +2
    0
    +2
    Можно так же скзаать, что Щеннников топчется на одном месте уже какой который год..
    +2
    0
    +2
    объективно, это когда с какими-то доказательствами, обоснованием своей позиции..и никак не обоснованием в стиле
    «.А ведь он еще растет и прогрессирует,в отличии от Макеева,который уже достиг своего потолка.»

    это твоя личная позиция, твой личный взгляд, а не объективность..
    +2
    0
    +2
    Спартаку повезло, просто Ари забил, а ЦСКА не повезло..
    аналитека!)))
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Макеев уже сильнее никакущего щенникова.
    Ты необъективен и пишешь глупость.
    +6
    -4
    +2
    Ответ Cavalleria
    если можешь как-то доказать то,что Макей видите ли не прогрессирует,а Жора наоборот ткоа прогрессирует-давай,выкладывай,поглядим.. ------ А чего тут доказывать..Время все расставит на свои места.А что-то доказывать таким упертым кб,как ты все равно бесполезно.Ты будешь один хрен спорить,что черное-это белое,а белое-это черное...Вынь ромбики из глаз,тогда и увидишь все в нормальном цвете,а не в бледно-розовом)
    Вот именно, что время расставит все на свои места..и сейчас утверждать, что один всё, уперся в потолок, а другой потенциальный кафу - просто глупо..

    начало в общем у тебя было ничгео у поста..а закончил как тролль..)

    ладно, давай, адекватный аналитег_)
    +2
    0
    +2
    Ответ Cavalleria
    Ты необъективен и пишешь глупость.
    Я объективен и пишу правильные вещи.
    +4
    -2
    +2
    Дай Бог
    +2
    0
    +2
    Ответ Slava217
    А как Вам Набабкин и его перспективы?
    Перспективы Набабкина оцениваю,так же как и перспективы Макеева.Добротный защитник,который уже достиг своего потолка и лучше играть не будет.Ему,так же как и Макееву недостает стабильности.Может отыграть матч практически безошибочно,а следующую игру провалить..Нередко ошибается позиционно при обороне,теряет позицию,упуская соперника,которого должен держать.Ну и в атаке коэффициент полезности практически нулевой.Не зря же были упорные слухи,что ЦСКА ищет правого дефа.
    +3
    -1
    +2
    Ответ Cavalleria
    Нет,не можно.И клубные пристрастия тут не причем.Я объективно оцениваю игроков.В отличии от посриктума.
    а ты это как вычислил, что именно ты объективен?
    на глазок?)
    +2
    0
    +2
    Макеев и Паршивлюк станут нашими легендами
    мэйби
    +2
    0
    +2
    Ответ Capitan Flint
    Макеев вчера очень сильно сыграл.А какие 2 роскошные передачи на Дзюбу выдал через все поле,и только 1 из них Артем реализовал.
    ну 50-и процентная реализация - это мегауровень вообще-то..)
    +2
    0
    +2
    Ответ Sandre
    Значит Сульшеру понравились защитники Спартака. А вот Валераверим сказал совсем противоположное. Кто из них тренер? А по сути. Макеев имеет все качества стать сильным игроком, кроме главного - головы. А Паршивлюк, к сожалению, играл в конце прошлого года намного хуже, чем 1.5-2 года назад. Понятно, что на это были объективные причины, но факт есть факт. Он 1.5 года назад будучи действительно вторым после Анюкова, в прошлом сезоне уже вряд ли даже в 5-ку лучших правых защей попадал. Посмотрим в этом году.
    они оба тренеры
    встречный вопрос: тут на соседней ветке во всю обсуждали, что в состав ЦСКА ни один Спартаковец бы не пробился, однако при этом Спартак набрал фактически такое же количество очков как и ЦСКА (выступили в течение года команды одинаково). Значит «нетренер» Карпин на порядок лучше «супертренера» Слуцкого? Как же так?
    +2
    0
    +2
    Ответ moonfroval99
    они оба тренеры встречный вопрос: тут на соседней ветке во всю обсуждали, что в состав ЦСКА ни один Спартаковец бы не пробился, однако при этом Спартак набрал фактически такое же количество очков как и ЦСКА (выступили в течение года команды одинаково). Значит «нетренер» Карпин на порядок лучше «супертренера» Слуцкого? Как же так?
    красавчег!)
    +2
    0
    +2
    Ответ Cavalleria
    Я видел все 3 дерби.Матч 1-го круга был абсолютно равным.Да,ЦСКА его проиграл,но только потому,что спартаку тупо повезло.Ари ударил и забил.А так,игра была ничейная.Две другие игры,на кубок(победа ЦСКА по пен.)и во 2-м круге(2:2)по-моему прошли с заметным преимуществом ЦСКА.По игре мы должны были побеждать в обоих(и в кубке выигрывать не по пеналям а в основное время)Но...опять-таки.считаю,что удача была на стороне спартака,а ЦСКА просто не везло...спартак все время забивает какие-то нелогичные,шальные голы...В первом круге Ари,во 2-ом Эменике(да,еще травма Акинфеева сказалась на результате,грубо ошибся Чепа)Эти голы никак не вытекали из логики игры и были во многом случайными.
    еще забавляет твоя боязнь вроде бы в нормальном дискассе напесать Спартак с большой буквы..это как комплекс прям..)
    вообще забавная ты личность..)

    .Две другие игры,на кубок(победа ЦСКА по пен.)и во 2-м круге(2:2)по-моему прошли с заметным преимуществом ЦСКА
    ===
    анализ что надо!
    другого и не ожидал, еси честна..))
    +2
    0
    +2
    Ответ Cavalleria
    А тебе какой анализ нужен? Выкладка ТТД? Так это к Бубнову.Он подтвердит,что ЦСКА играл лучше)
    ну еси ты думаешь, что модно сославшись на бубнова, ты как-то выкрутился, то скажу те. врятле..)

    еси ты знаешь что-то еще действительно ОБЪЕКТИВНОЕ, акромя ТТД, то двавай, поделись..
    а то как-то неуклюже у тя получается..ттд - к бубнову, а других аргументов нет..

    отрицать - самое простое..
    ведешь ся как зеленый подрсток..)
    +2
    0
    +2
    Ответ Cavalleria
    А тебе какой анализ нужен? Выкладка ТТД? Так это к Бубнову.Он подтвердит,что ЦСКА играл лучше)
    Слуцкий уже все сказал про Бубнова, так что его подтверждение это скорее доказательство обратного)
    +1
    0
    +1
    Ответ Cavalleria
    А я считаю,что Слуцкий лучше.Если оценивать игры спартака и ЦСКА в европе за последние 2 года,то видно,насколько ЦСКА мощнее и сильнее смотрится.Даже возьмем игры против одного и того же соперника:Порту.ЦСКА проиграл,но минимально.Играл достойно,имел много моментов и чуть больше везения,мог бы и пройти португальцев.Спартак же был просто разорван португальцами с неприличным счетом.Разве это не показывает,какой тренер лучше? Что же касается чемпионата,то Слуцкий выжал из команды все что мог в такой форс-мажорной ситуации(эпидемия травм во 2-м круге,проваленная летняя селекция,отсутствие скамейки запасных).Он сохранил команду на 2-м месте с приемлемым отставанием.Думаю,с Карпиным на месте Слуцкого все было бы намного хуже и команда закончила бы 2-й круг на 6-7 месте.
    Зачем брать игры против одного и того же соперника, ведь разные игры игроки могут провести абсолютно по разному.
    Давайте лучше возьмем очные встречи. За этот год имеем: победа Спартака, ничья и победа ЦСКА в серии пенальти. Не очень это вяжется с высказыванием что тренер Слуцкий лучше тренера Карпина.
    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий