Олег Самсонов: «Готов пройти проверку на детекторе лжи»
Полузащитник «Краснодара» Олег Самсонов высказал мнение по поводу снижения котировок букмекеров на матч команды в 20-м туре против «Крыльев Советов» (1:2).
«Любой человек, который хоть чуть-чуть разбирается в футболе, понимает, что подобные предположения – бред. Да, возможно, «Краснодар» в первом тайме выглядел неважно, но во втором ребята прибавили. Не знаю, кому нужно было создавать такой ажиотаж вокруг этой игры. Я могу со стопроцентной уверенностью сказать, что подковерных игр не было!
– А если вас спросят об этом на детекторе лжи? Готовы пройти проверку?
– Да, конечно. Хотя эти предположения и глупость.
– Вы сами когда-нибудь ставки делали?
– Никогда в жизни.
– Разбираетесь в этой кухне?
– Не знаю, что такое коэффициенты, линия. Хотя какие-то спортсмены, я уверен, делают ставки. Предположу, что на «Крылья» было так много ставок, потому что фанаты клуба надеялись на победу самарцев. Может, потому такой коэффициент?» – приводит слова Самсонова «Советский спорт».
А матч атомный был, Мовсесян и правда защиту рвал, а Веремко - скала. Удар Мовсесяна, Веремко кончиками пальцев дотягивается - перекладина.
При счёте 2-0 КС катались в подкатах на чужой половине поля, и пару ног при этом оторвали.
И Печник с Амисулашвили друг друга локтями мочили постоянно - это наверное потому что договорняк, ага.
Мне вот почему то кажется, что кто действительно не знает что такое линия - тот и не знает, что это слово вообще применяется в отношении ставок...
А тут это похоже на диалог такого вида:
-Это вы убили?
-Я не знаю что такое пистолет.
П.С. Это не обвинение, а так, к слову)
Спектакль был, а не игра.
Ревишвили же просто перегорел и как это часто бывает с кавказскими командами напорол в Москве да и разговоры про Габулова даром не прошли. У Усминского ничего этого не было.
Люди, готовые пройти проверку на полиграфе - наверняка это знают.
Но я не удивлюсь, если и СС не в курсе. Бессмысленное интервью.
Да.
Ну смотрите.
1. Эта женщина зарабатывает на жизнь, проводя исследования на полиграфе. Было бы странно, если бы она говорила что полиграф - это фигня и неэффективно.
2. Даже помимо этого, она использует не только полиграф, но и безаппаратные методики. Хотя если говорить по-честному, это скорее полиграф может быть дополнительным помощником к безаппаратным методикам, а не наоборот.
http://temainarod.ru/feb2011/t462557111.html#m462557111
Насчет кадровиков тоже соглашусь,еще умиляют эти их психотесты,например,Люшера того же. Спрашивал у знакомого психолога,как такой тест должен проводиться,там не все так просто,как бывает на собеседованиях. Нужна определенная подготовка как при тестировании,так и в обработке результата. В общем,лажа все это.
Большинство проверяемых уверены, что если они будут врать - их выведут на чистую воду. Поэтому не врут.
Эффект чисто психологический. Поэтому я не удивлен, что карманные израильские полиграфы используют при приеме на работу.
Более того, для того чтобы работать оператором полиграфа, надо как минимум изучить технику работы на нем. Она индивидуальна для каждого исследуемого. Сомневаюсь, что эчары даже в крупных компаниях это делают. И то, даже это не дает серьезного результата.
Полиграф действительно фиксирует все вегетативные реакции. Но наличие такой реакции не гарантирует, что человек лжет.
Самый распространенный пример: человек может испытывать возмущение из-за того, что его подозревают в том, что он не совершал. Полиграф зафиксируют возбуждение (тот же пульс и учащение дыхания), но это будет не ложь.
Я уж молчу про специальные техники по обману полиграфа. А также про препараты, подавляющие проявление всех этих вегетативных опций, которые (препараты) можно купить в любой аптеке.