Винисиус Жуниор: «Не понимаю, как у «Реала» получилось выиграть ЛЧ 13 раз. Нет слов, чтобы описать достижения клуба»

Винисиус Жуниор восхищен тем, что «Реал» выиграл Лигу чемпионов 13 раз.

– Что бы для тебя означала победа в Лиге чемпионов? Это цель на будущее?

– Выиграть Лигу чемпионов с «Реалом» было бы замечательно. Этот клуб выиграл 13 трофеев, и я не понимаю, как у него получилось этого добиться, потому что я очень хорошо знаю, насколько сложен этот турнир. Нет слов, чтобы описать то, чего достиг «Реал» за свою историю, – сказал Винисиус.

62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Судьи, судьи и еще раз судьи Нечего тут понимать
И это говорит фанаты Эвребе
+96
-27
+69
Ответ virusss
Не понимаю как в Реале оказался Винисиус
Игрок хороший, а клуба лучше, чем реал нет. Вот и пришлось туда идти
+67
-20
+47
Каким бы ты клубом не был, на уровне ЛЧ нельзя доехать до титула из-за судей. Глупо отрицать величие Реала
+38
-19
+19
Ответ Born is the King
Ну Реал выиграл 6 из них, когда турнир только образовался и интереса к нему не было. Когда уже начали участвовать другие топ клубы до 98го года не могли выиграть. Самый пик истории Реала это все таки эпоха Роналду и Ко
"Ну Реал выиграл 6 из них, когда турнир только образовался"
- Мол, не считается или что? РМ был тогда сильнейшей командой мира, что подтверждается всеми очевидцами того времени. Вставка про "популярность" не ясна
+16
-3
+13
Ладно 13 лч ) ты то как смог переломить кардинально свою игру , сколько таких бразильских бегунков остаётся просто бегунками )
+11
0
+11
Ну Реал выиграл 6 из них, когда турнир только образовался и интереса к нему не было. Когда уже начали участвовать другие топ клубы до 98го года не могли выиграть. Самый пик истории Реала это все таки эпоха Роналду и Ко
+13
-7
+6
Ответ Burel
у реала хоть один истинный болельщик есть, или только те, кто начал глорить, узнав, какой клуб самый титулованный ?
Реал ни разу не терял статус самого титулованого клуба Европы ( по еврокубкам)...так что болельщиков, топящих тут за Мадрид с середины 50-ых годов , вы тут не найдете) из моих знакомых , болел Реала, никто практически и не скрывает, что начали болеть за Реал из-за особого статуса ( титулованность, плюс пафосный статус ’Королевский’) а не из-за самой игры. Хотя спорить не буду, что и за саму игру Мадрида , периодически, можно было аплодировать и начать болеть за этот клуб. За барсу тоже пришло много болел глоров , при Гвардиоле, которые пришли вместе с титулами, но все же приходили в большинстве из-за самой игры + личные поклонники таланта Месси
+6
-1
+5
Ответ Burel
Благодаря таким легендам реала, как Чакыр, Кашшаи, Оливер, Клаттенбург, Рокки, Кейперс, Аткинсон, Брых, Лаос, Мажич, Скомина
Маркус Мерк, Эвребе, Штрак, Бузакка, Айтекин, Куйперс
+11
-6
+5
Ответ ziegel
Да неужели? Два из последнего требла - только судейки.
Во всех матчах в группе и плей-офф судейки купленные? Или они покупаются в онлайн режиме в отдельных матчах, когда что-то не получается?
+4
-1
+3
Ответ Burel
у реала хоть один истинный болельщик есть, или только те, кто начал глорить, узнав, какой клуб самый титулованный ?
Вопрос подобного формата, интереснее задавать фанатам «Барселоны» ну как бы. До и после Месси! 😁Ты просто прикинь, парень с ником Barca_mania топит за «ПСЖ» теперь. Об остальных уж и говорить не стоит
+6
-4
+2
Реал ни разу не терял статус самого титулованого клуба Европы ( по еврокубкам)...так что болельщиков, топящих тут за Мадрид с середины 50-ых годов , вы тут не найдете) из моих знакомых , болел Реала, никто практически и не скрывает, что начали болеть за Реал из-за особого статуса ( титулованность, плюс пафосный статус ’Королевский’) а не из-за самой игры. Хотя спорить не буду, что и за саму игру Мадрида , периодически, можно было аплодировать и начать болеть за этот клуб. За барсу тоже пришло много болел глоров , при Гвардиоле, которые пришли вместе с титулами, но все же приходили в большинстве из-за самой игры + личные поклонники таланта Месси
это точно. У реала и стиля своего никогда не было, выигрывали только за счёт скупки звёзд и их индивидуального мастерства.
В то время, как Барселона минимум 4 цикла в своей истории влюбляла своей игрой и была законодателем стиля.
Вот сейчас еще один цикл начинается
+5
-3
+2
Ответ Philadelphia51
Ладно 13 лч ) ты то как смог переломить кардинально свою игру , сколько таких бразильских бегунков остаётся просто бегунками )
Папа Карло и из бруска человека делал
+2
0
+2
Ответ ziegel
Да неужели? Два из последнего требла - только судейки.
Назови судейские матчи в два сезона когда ЛЧ брал Реал.
32 матча. Поехали:
+4
-3
+1
Geno, что ты мне приписываешь ( второй раз ) чего я никогда не говорил? Найди хоть один комментарий, где я говорю про ’нагретые шары’ или что ’ Перес все купил’ или про ’ незаслуженные кубки’ Мадрида. Вопрос в том что я не упоминаю , вещи которые точно весят больше ( в плане влияния на итоговый результат) , чем лихорадочный поиск каких-то еденичных фактов отменных голов на дистанции турнира ( где одна команда была Просто на голову сильнее другой) . Про полуфинал Реал- Барса в 2011 , ты реально считаешь что Реала были бы шансы без удаления Пепе, по той игре которую мы видели в этих двух матчах?))
В том матче Реал очень достойно играл с Барсой. И да были шансы 50-50! И раз ты говоришь что следишь за своей любимой командой аж с 90-х годов , то ты наверняка должен быть в курсе, что не всегда команда которая лучше на поле выигрывает игру... Тот же матч Челси - Барса после ужасного сейдейства: разве в том матче Челси не выглядел лучше? Разве в том матче Челси небыл опаснее , разве в том матче Челси небыл блишок к победе чем Барса? Да сотни таких матчейя тот же матч Интер Барса... Барса была лучше, но Интер прошел дальше....
+2
-1
+1
Ответ benjamin92
Бывает, судьи ошибаются в сторону каждой команды. Но так явно как в сторону Реала никогда.
В каком матче так явно ошибались в пользу Реала? Назови хоть один матч.
+2
-1
+1
Ответ Deleted
Ещё раз: не фанатам «Барселоны» петь про судей. У самих из 5 выигранных ЛЧ дай Бог 1 честная:)))
Расскажи пожалуйста, кроме года с Евребе. А то я с 1992 года за этот клуб болею и смотрю 99,9 процентов матчей . Расскажи , что тебе не понравилось в 1992 , 2006 ,2011 и 2015 годах?)
+5
-4
+1
Ты сам с собой разговариваешь?))) Зачем мне вот это бла-бла-бла про Реал в игре с Баварией или Ювентусом? Мне это совсем не интересно, так я нигде не писал про незаслуженность титулов Реала. Ты меня с кем-то путаешь. Меня интересует моя команда, за которую я болею. Или ты сам себе пытаешься доказать , что все именно так как ты говоришь?)). А теперь коротко о твоих ’логических’ пассажах. Те методы , которые ты используешь - выдергивая нужные факты и не обращая внимания на другие факторы в других матчах на турнирах. Это лишь дешевая манипуляция. Если смотреть твоим зорким ( читать предвзятым) дотошным взглядом , то исследуя каждый матч и пытаясь зацепиттся за нужные ( читать выгодные) факты - то 99 процентов победителей ЛЧ , могли ,или даже должны были, его не выигрывать. Да и в судействе ты я вижу ’хорошо’ разбираешься 😁 разбрасываясь категоричным / там удалили не по делу, ...тут по делу надо было удалять...этот гол нельзя было засчитывать./ Заканчивай демагогию. Зачем говорить про то, что в футболе не всегда выигрывает сильнейший , когда это очевидно всем и каждому? Зачем вспоминать Реал, когда я ни говорил ни слова про его заслуженные или незаслуженные трофеи? Зачем писать мне про Эвребе и этот сезон, когда я ТЕБЕ третий раз уже повторяю. Я не упоминал этот сезон , ВООБЩЕ , когда писал о заслуженных титулах Барсы. Проверь мои слова и наконец заканчивай говорить о том , что нравится именно тебе и то о чём я ничего не говорит. Если тебе,просто, необходимо высказаться о волнующих тебя вещах)) а не смотреть , что пишет аппонент - то продолжай диалог с кем-нибудь другим. Например тем , кто говорит ,что Реал незаслуженно где-то там победил или тем, кто считает что в сезоне 2008/9 Эвребе не повлиял на итоговый результат.
Согласен с вами. Победителей не судят. Где-то может быть везение, где-то возможно предвзятость судей и тд, но это не отменяет того факта, что каждый победитель достоин своего титула.

Когда говорится, о несправедливых исходах, никто почему-то не говорит о полном превосходстве, Реала над Баварией в 2017 или же о характере и напоре Барсы в том же 2017 против ПСЖ, который очередной раз доказал свою бесхребетность. И таких матчей, очень много, не только у Реала и Барсы, а у всех топ-клубов Европы.
+1
0
+1
Надеюсь, что по окончанию своей карьеры у Винисиуса будет несколько побед в Лиге Чемпионов и соответственно Мадрид увеличит число побед в самом престижном клубном турнире.
+2
-1
+1
Ответ BananaMantana
"Ну Реал выиграл 6 из них, когда турнир только образовался" - Мол, не считается или что? РМ был тогда сильнейшей командой мира, что подтверждается всеми очевидцами того времени. Вставка про "популярность" не ясна
Реал тогда в начала имел огромные привелегии как создатель турнира!
0
0
0
Ответ Philadelphia51
Ладно 13 лч ) ты то как смог переломить кардинально свою игру , сколько таких бразильских бегунков остаётся просто бегунками )
Папа Карло выстругал))
+1
-1
0
Ответ d y
Поставь Эвебере ЖБ пенальти, до удаления не дошло бы! И какая же у вас защитная реакция прекрасная, как разбирать игру Реала , то считают ошибки только в пользу Реала, а как дело доходит до Барсы то сразу начинают говорить про удаление Абидаля. Тот же матч с Баварией ( где Видаля должны были удалять на 48 минуте, судья прощает) об этом никто не говорит, гол с пасивного офсайда, об этом никто не говорит... Матч с Юве отмененный чистый гол Иско, никто не говорит, матчи с Атлетико , где игроки Атлетико наигрывают аж на 3 жёлтые, а им их не показывают.если бы судья не ошибался в матчах Реала, то Реал бы прошел на легке! Если бы не ошибки судьи в матче с Баварией, матч не дошел бы до экстра таймов!
Ты сам с собой разговариваешь?)))
Зачем мне вот это бла-бла-бла про Реал в игре с Баварией или Ювентусом? Мне это совсем не интересно, так я нигде не писал про незаслуженность титулов Реала. Ты меня с кем-то путаешь. Меня интересует моя команда, за которую я болею. Или ты сам себе пытаешься доказать , что все именно так как ты говоришь?)).

А теперь коротко о твоих ’логических’ пассажах. Те методы , которые ты используешь - выдергивая нужные факты и не обращая внимания на другие факторы в других матчах на турнирах. Это лишь дешевая манипуляция. Если смотреть твоим зорким ( читать предвзятым) дотошным взглядом , то исследуя каждый матч и пытаясь зацепиттся за нужные ( читать выгодные) факты - то 99 процентов победителей ЛЧ , могли ,или даже должны были, его не выигрывать.
Да и в судействе ты я вижу ’хорошо’ разбираешься 😁 разбрасываясь категоричным / там удалили не по делу, ...тут по делу надо было удалять...этот гол нельзя было засчитывать./
Заканчивай демагогию. Зачем говорить про то, что в футболе не всегда выигрывает сильнейший , когда это очевидно всем и каждому?
Зачем вспоминать Реал, когда я ни говорил ни слова про его заслуженные или незаслуженные трофеи?
Зачем писать мне про Эвребе и этот сезон, когда я ТЕБЕ третий раз уже повторяю. Я не упоминал этот сезон , ВООБЩЕ , когда писал о заслуженных титулах Барсы. Проверь мои слова и наконец заканчивай говорить о том , что нравится именно тебе и то о чём я ничего не говорит.
Если тебе,просто, необходимо высказаться о волнующих тебя вещах)) а не смотреть , что пишет аппонент - то продолжай диалог с кем-нибудь другим.
Например тем , кто говорит ,что Реал незаслуженно где-то там победил или тем, кто считает что в сезоне 2008/9 Эвребе не повлиял на итоговый результат.
0
0
0
Логика у вас на "уровне" а разве в следующем противостоянии Барселоны и Челси. Барселоны не выглядела на голову сильнее? Разве не возила лондонцев об газон мордой? Разве не дикий фарт Челси пройти в том противостоянии?. Если вы хотите говорить о некой футбольной справедливости , то можно цепляется , почти за каждый розыгрыш ЛЧ, за редким исключением . Во-вторых , научитесь читать - я про справедливость/несправедливость победы в сезоне 08/09 ( из сезона которого вы и упомянули матч с Челси) нигде не писал в своём комментарии. Были упомянуты сезоны 1992, 2011, 2006, 2015. В-третьих. Сколько голевых моментов создал Мадрид , за два матча против Барселоны ( что достойно смотрелся) напомните пожалуйста?)) В-четвертых , раз вы упомянули тот матч с Челси из сезона 08/09 . Где Челси смотрелся лучше, только 70 минут на своем поле - а не как вы тут подаете. То ( пускай при явных ошибках Эвребе по неназначеным пенальти в ворота Барсы) почему вы не говорите о выдуманом Удалении Абидаля , оставившем Барселону вдесятяром . Где же ваша объективность тогда ? Почему говорите только о нужных вам фактах? Да ещё и говорите о полуавтобусе Реала в этих противостояниях , как о достойной игре
Ты говоришь что типа даже если бы этих ошибок неыбло бы , Барса выглядела все равно лучше , и все равно прошла бы! А я тебе говорю, что как раз таки не всегда та команда которая выглядет лучше, проходит дальше , и привел тебе примеры!
И да не факт , в матче Барса Реал в ЛЧ , не будь левое удаления Пепе, что барса прошла бы дальше! Матч был равный! Оба гола Барса в первой игре забила после удаления Пепе, сыграй Реал домашний матч 0-0 , а в гостях 1-1 , Реал проходил дальше!!!
0
0
0
Ответ Дядя Тима
как то не складывается,сити,псж много лч взяли?
псж и мс покупают игроков , а реал чиновников и судей. все складывается
0
0
0
Логика у вас на "уровне" а разве в следующем противостоянии Барселоны и Челси. Барселоны не выглядела на голову сильнее? Разве не возила лондонцев об газон мордой? Разве не дикий фарт Челси пройти в том противостоянии?. Если вы хотите говорить о некой футбольной справедливости , то можно цепляется , почти за каждый розыгрыш ЛЧ, за редким исключением . Во-вторых , научитесь читать - я про справедливость/несправедливость победы в сезоне 08/09 ( из сезона которого вы и упомянули матч с Челси) нигде не писал в своём комментарии. Были упомянуты сезоны 1992, 2011, 2006, 2015. В-третьих. Сколько голевых моментов создал Мадрид , за два матча против Барселоны ( что достойно смотрелся) напомните пожалуйста?)) В-четвертых , раз вы упомянули тот матч с Челси из сезона 08/09 . Где Челси смотрелся лучше, только 70 минут на своем поле - а не как вы тут подаете. То ( пускай при явных ошибках Эвребе по неназначеным пенальти в ворота Барсы) почему вы не говорите о выдуманом Удалении Абидаля , оставившем Барселону вдесятяром . Где же ваша объективность тогда ? Почему говорите только о нужных вам фактах? Да ещё и говорите о полуавтобусе Реала в этих противостояниях , как о достойной игре
Поставь Эвебере ЖБ пенальти, до удаления не дошло бы!
И какая же у вас защитная реакция прекрасная, как разбирать игру Реала , то считают ошибки только в пользу Реала, а как дело доходит до Барсы то сразу начинают говорить про удаление Абидаля.
Тот же матч с Баварией ( где Видаля должны были удалять на 48 минуте, судья прощает) об этом никто не говорит, гол с пасивного офсайда, об этом никто не говорит... Матч с Юве отмененный чистый гол Иско, никто не говорит, матчи с Атлетико , где игроки Атлетико наигрывают аж на 3 жёлтые, а им их не показывают.если бы судья не ошибался в матчах Реала, то Реал бы прошел на легке! Если бы не ошибки судьи в матче с Баварией, матч не дошел бы до экстра таймов!
0
0
0
Ответ d y
В том матче Реал очень достойно играл с Барсой. И да были шансы 50-50! И раз ты говоришь что следишь за своей любимой командой аж с 90-х годов , то ты наверняка должен быть в курсе, что не всегда команда которая лучше на поле выигрывает игру... Тот же матч Челси - Барса после ужасного сейдейства: разве в том матче Челси не выглядел лучше? Разве в том матче Челси небыл опаснее , разве в том матче Челси небыл блишок к победе чем Барса? Да сотни таких матчейя тот же матч Интер Барса... Барса была лучше, но Интер прошел дальше....
Логика у вас на "уровне" а разве в следующем противостоянии Барселоны и Челси. Барселоны не выглядела на голову сильнее? Разве не возила лондонцев об газон мордой? Разве не дикий фарт Челси пройти в том противостоянии?. Если вы хотите говорить о некой футбольной справедливости , то можно цепляется , почти за каждый розыгрыш ЛЧ, за редким исключением .

Во-вторых , научитесь читать - я про справедливость/несправедливость победы в сезоне 08/09 ( из сезона которого вы и упомянули матч с Челси) нигде не писал в своём комментарии. Были упомянуты сезоны 1992, 2011, 2006, 2015.

В-третьих. Сколько голевых моментов создал Мадрид , за два матча против Барселоны ( что достойно смотрелся) напомните пожалуйста?))

В-четвертых , раз вы упомянули тот матч с Челси из сезона 08/09 . Где Челси смотрелся лучше, только 70 минут на своем поле - а не как вы тут подаете. То ( пускай при явных ошибках Эвребе по неназначеным пенальти в ворота Барсы) почему вы не говорите о выдуманом Удалении Абидаля , оставившем Барселону вдесятяром . Где же ваша объективность тогда ?
Почему говорите только о нужных вам фактах? Да ещё и говорите о полуавтобусе Реала в этих противостояниях , как о достойной игре
0
0
0
Geno, что ты мне приписываешь ( второй раз ) чего я никогда не говорил? Найди хоть один комментарий, где я говорю про ’нагретые шары’ или что ’ Перес все купил’ или про ’ незаслуженные кубки’ Мадрида. Вопрос в том что я не упоминаю , вещи которые точно весят больше ( в плане влияния на итоговый результат) , чем лихорадочный поиск каких-то еденичных фактов отменных голов на дистанции турнира ( где одна команда была Просто на голову сильнее другой) . Про полуфинал Реал- Барса в 2011 , ты реально считаешь что Реала были бы шансы без удаления Пепе, по той игре которую мы видели в этих двух матчах?))
«Вы» - я имею ввиду болельщиков «Барселоны», а не конкретно кого-то. По поводу полуфинала ЛЧ 2010/11 я уже всё написал выше
0
0
0
Ответ benjamin92
Бывает, судьи ошибаются в сторону каждой команды. Но так явно как в сторону Реала никогда.
«Бывает, судьи ошибаются в сторону каждой команды» - это как раз про матчи «Реала», особенно в играх с «Баварией» в 2017-м г. Все помнят гол Роналду из оффсайда, но почему-то никто не помнит левый пенальти в ворота «Мадрида» в 1-м матче в Мюнхене, во 2-м матче за нырок Роббена и т.д. Знаешь, я на другой ветке писал, не хочу повторяться. Мне не хочется опускаться до уровня школьников и спросить об этом. Если для тебя матчи с «Челси» в 2009-м, с «Реалом» в 2011-м кристально чистые, мне не чем с тобой разговаривать. Всего доброго!
0
0
0
Ответ писикака
Деньги , деньги и еще раз деньги
как то не складывается,сити,псж много лч взяли?
0
0
0
Ответ benjamin92
Все ЛЧ Барселоны выиграны честно, красиво, достойно. Чего не скажешь про Судейский Реал
Ага, матчи с «Миланом», «Челси», «Арсеналом», «Реалом», «ПСЖ», безусловно, самые чистые в истории ЛЧ:)))
0
0
0
😂. Что только не придумаешь , когда хочется найти причины обоснованности своего мнения) то есть вы реально считаете , что отмененный гол Шевченко в 2006 году , удаление Пепе и Перси ( кстати удаление последнего не помню, сейчас проверю) что-то решало в контексте того , кто был лучше на поле и без этих удалений ( Пепе) и гола Шевченко - Реал и Милан прошли бы Барсу?) Вам игры это напомнить и что там происходило?))
Т.е. ошибки были, и ты из признаёшь? Уже хорошо. А откуда ты знаешь, каков был бы потом ход матча? Да, например, у «Реала» были шансы пройти «Барсу». За несколько дней до этого они сыграли в чемпионате 1:1, а в финале Кубка победил «Мадрид». Знаешь, я уже писал на другой ветке, ошибки в матчах с «Реалом» были, но они были в обе стороны, как, например, в играх с «Баварией». Но мне смешно, когда именно фанаты «Барсы» громче кричат о том, что «Перес всё купил», про «левые пенальти», «метровые оффсайды», «нагретые шары» и т.д. Поговорка про бревно и соломинку - это точно про вас
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий