Проект Суперлиги Европы приостановлен (Алессандро Альчато)

Во приколюха. Юве опять вляпался по самое Кальчополи?

Надеюсь, Реал и Юве, как основоположники всей этой революции, понесут наказания за дестабилизацию обстановки в европейском футболе. Чтобы уроком было.

Главное суету навели, заставили УЕФА реформировать ЛЧ, а не тянуть резину, и делиться баблом с большими клубами, так что говорить что Перес и Аньелли проиграли слишком громко)

А остальных типа там и не было?

Может, и не было никакого проекта Суперлиги? Шуганули УЕФА, чтобы деньгами зажатыми делились и всё

А ну да Реал главный виновник а все остальные там случайно оказались )

Пацан, ну реально - убейся ты уже об стену:(
Ну есть российский футбол уж такой, как есть (а еще есть украинский футбол, белорусский, молдавский, казахский и т.п.).
И почему они не имеют права отщипнуть кусок своего пирога от европейского футбола?
УЕФА им дает такую возможность, Перес - не даёт. Почему ты за Переса?

УЕФА и так реформировали ЛЧ... там уже все было обговорено, оставались мелкие детали. Большие клубы уже получают значительно больше в ЛЧ, чем раньше - там, например, введена плата за совокупное участие в ЛЧ за последние 10 лет, т.е. за "историю" - как раз для больших клубов в ущерб малым клубам-одногодкам.

Да нет, Суперлига - проиграла. Возможно, еще вернется в новом воплощении, но как же здорово, что их убогая идея в современном виде умерла, толком еще не родившись. Такая Суперлига мало кому нужна была.

В ЛЧ напрашивается очевиднейший способ увеличения ее статуса и числа ТОП-матчей - просто сократить ЛЧ. Но именно этого боятся персонажи вроде того же Аньелли, поскольку его Юве будет регулярно пролетать мимо такой статусной ЛЧ.

Почему никто не вышел на улицу защищать суперлигу? Где вся та аудитория, ради которой создавался этот проект? А ну да, мамки из дому не выпустили.

На что они рассчитывали уже объявлено, реформа ЛЧ и перераспределение доходов))) весь этот трэш для этого и создавался, у Переса и мафиози итальянского репутация и так была так себе,так что они не особо что то потеряли))

Не понял, почему тебя минусуют, я противник Суперлиги в нынешнем варианте, но эволюция должна быть. Что и происходит. Не революция, эволюция. Постепенно.

Как клубы прожрут выделенные УЕФА на погашение этого проекта деньги, так снова восстановят. Хороший инструмент давления открыли

Милан опомнился, ура!
Надеюсь услышу гимн ЛЧ на Сан-Сиро осенью спустя только лет.
Ведь Милан и ЛЧ - это единое целое!

И что в этом плохого?
Проблема Суперлиги была в том, что это должна была быть ЗАКРЫТАЯ лига. И условный Вест Хэм или мой любимый Динамо Загреб никогда не мог бы туда попасть.

проект закрыт, а клубам-Иудам с этим жить.

Если сократить ЛЧ до 16 команд (из которых в любом случае оставить 3-4 места для "остальной Европы", но это не Зенит и ЦСКА :-), а Аякс, Порту и т.п. - но вообще, смотря, кто пройдет), то ЛЕ будет переполнена ТОПовыми командами - и там можно было бы играть командам попроще. Это все к идее того, что команды более близкого уровня должны играть чаще. И при этом хорошо бы поднять статус ЛЕ - 2 сильных европейских турнира вместо одного. Уж очень сильно сейчас ЛЕ проигрывает ЛЧ, даже несмотря на приход 8 команд после группового этапа ЛЧ. Все равно - ТОП-16 играют в плей-офф ЛЧ, так что ЛЕ - турнир для тех, кто не входит в ТОП-16. Т.е. грубо говоря, победитель ЛЕ - 17-ая команда Европы (реально повыше из-за сложного пути к завоеванию трофея), а это низковатая позиция для придания статуса турниру. Если бы из ЛЧ хотя бы побольше клубов сливали бы в ЛЕ - удалось бы подтянуть статус турниру, и победа в ЛЕ была бы очень уважаемой в футбольном сообществе.

Увеличение же числа участников ЛЧ не только приводит к постепенному снижению качества среднестатистической игры, но и к падению уровня всех лиг, идущих следом за ЛЧ. Зачем их тогда вводить, если эти турниры не будут вызывать интерес?! В общем, как я и говорил: мне не очень нравится текущий баланс сил. Впрочем, ЛЕ сейчас кардинально изменится - не уверен, что станет статусной, но "пассажиров" там станет меньше.

Может маленький еще. Подрастет - поумнеет.

Проще поставить минус, чем подумать и разобраться в вопросе.

Взаимно:)

Он не за Переса, как мне кажется, он просто вечный оппозиционер. Могу ошибаться, но такое сложилось впечатление. Баба-Яга против.

Ну здорово, что есть разногласия. Есть повод, к чему стремиться. Я полагаю, что и в УЕФА позиции различаются. =)
Мне не нравится подход, что в ЛЧ должны играть 16 команд. А почему не 8? Не как в Кубке Чемпионов, где Стяуа выигрывала, проверять не буду, но Црвена Звезда Точно.
Зачем?
Если для болельщиков, то сейчас мне вообще формат кажется оптимальным. Из средних стран (а мы уже к таким относимся) будут матчи и с сильными соперниками и со слабыми. А вот то, что для слабых стран создан турнир - он и ограничивает участие ненужных для УЕФА команд в прочих турнирах, т.е. повышение уровня Лиги Европы. Мне так видится. =)

В шахматах швейцарка давно практикуется, вполне жизнеспособно. Я, кстати, тоже не рад, мне групповой турнир больше нравится, но почему бы и не попробовать. Не "весь мир насилия мы разрушим, а затем", а просто попробовать пару-тройку сезонов. Кста, 22 апреля, а я-то думаю, что навеяло. =)

Просто внимательно изучают новый формат ЛЧ, предложенный УЕФА. Если не устроит - возобновят байтинг)))

Абсолютно такую же ересь написал человек, который предложил наказать Реал и Ювентус. Это лишь ответ на его сообщение, а не моя идея)

Без Горбачёва здесь явно не обошлось.
Он и не такие объединения разваливал.

Так я с Вами полностью согласен. Я-то вообще за все постсоветские команды болею:) Плюс за все команды из Восточной Европы (если не против "наших" играют).
И новая ЛЧ мне даёт шанс за кого-то поболеть. А Суперлига - нет.

Развели УЕФА на деньги