Малофеев о современных способах празднования голов: «Люди не понимают, что выглядят смешно и глупо»

Бывший главный тренер сборной СССР и минского «Динамо» Эдуард Малофеев поделился мнением о праздновании голов в футболе.

«Признаюсь, мне претят современные способы празднования голов. Все эти сальто-мортале, обнаженные животики, пальчики, прижатые к губкам бантиком, ползанье на четвереньках с имитацией жизненной ситуации собачки, справляющей малую нужду. Дико — дрожь по коже. Уровень культуры, однако.

В мои игроцкие годы футболисты вели себя достойнее. Это не ворчанье мужчины, давно вышедшего из юношеского возраста, это правда. Мы выражали друг другу признательность, хлопали по плечам, обнимали партнера, на высоком порыве — целовались. Но наши поцелуи — пуританство по сравнению с сегодняшним раскрепощением нравов.

Причем поймите: не осуждаю. Мне грустно, что люди не понимают, что выглядят смешно и глупо. Я — за сдержанность. Как у биатлонистки Даши Домрачевой, ничего не выдумывающей при своих победных финишах. Взмах руки снизу вверх — и хватит. Это и моя реакция — мой выбор», – сказал Малофеев.

96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Это сказал Эдуард, а не Вячеслав) А он не имеет отношения к Аршавину
+199
-4
+195
Комментарий скрыт
Ладно в фамилиях можно запутаться, тот Малафеев, а текст читать перед комментированием совсем не обязательно?
+119
-1
+118
Мне, к примеру, нравятся нынешние празднования. Нужно понимать, что общество стало более открытым, особенно в России, да и футбол это шоу и бизнес (пока что не везде в России правда), чем больше аудитория, тем больше денег. Но человек выразил личное мнение, как и мы с вами, ему не нравится, многим нравится...все норм)
+68
-9
+59
- Вас как зовут?

- Эдуард.

- Значит так, Вячеслав, тут такое дело...
+57
0
+57
Держите нас в курсе.

Дедовское осуждение молодежи - это же так необычно.
+42
-8
+34
Самый обычный закрепощённый дед из совка, которых тогда учили не выделяться из серой массы
+26
-6
+20
Человек, который раньше в промышленных масштабах расписывал игры, теперь учит хорошим манерам.
+12
-1
+11
Ответ d.shustak
Это сказал Эдуард, а не Вячеслав) А он не имеет отношения к Аршавину
Школота про Эдуарда Малофеева просто не курсе... Реагируют на фамилию, как собака Павлова на лампочку. Простейший рефлекс...))
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Ладно в фамилиях можно запутаться, тот Малафеев, а текст читать перед комментированием совсем не обязательно?
тут процентов 60 увидев заголовок бегут в комменты писать своё "мнение", вроде давно на сайте, чему удивляешься, что текст читает меньшинство
+9
0
+9
Думаю, что сборная России по футболу порадует мэтра пуританским поведением на домашнем чемпионате мира...Ибо повода продемонстрировать пальчики, животики и прочее, просто никакого не будет.
+10
-1
+9
Всего намешал. Все-таки сейчас футбол - грандиозное шоу. А биатлон - это вообще какая-то пресная ерунда для домохозяек, было бы странно, если бы там что-то безумно праздновали.
+19
-12
+7
Мне очень нравилось, как праздновал Амависка. Ещё Кеннет Андерсон. А вот Бролин своим прыжком раздражал. И Густаво Пойет постоянно что-то придумывал глупое и всю команду вовлекал.
+5
0
+5
Ну за этот пункт нашей сборной на ЧМ мы спокойны, ничего исполнять не придётся 😼
+4
0
+4
Про Домрачеву было так неожиданно и приятно)
+4
0
+4
Йоу...ну ладно про имитацию собаки, но сальто то чем не угодило - это же круто
+3
0
+3
Комментарий скрыт
Глоры реала никогда не разочаровывают...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вы правы в том, что быдло было всегда. Но тут важен вопрос приоритета...Сегодня быдло -это руководящая и доминирующая часть общества. Быть быдлом-это значит быть в мейнстриме. Для быдла и на быдло работает государство и средства массовой информации. Добрый, порядочный, честный человек, по мнению нашего общества, лох и неудачник. Все вышесказанное безотносительно оценки слов Малофеева с которым лично я не согласен.
согласен с вами.

государство и СМИ работают на массовое отупление, ведь недалёким человеком управлять легче — он задаёт мало вопросов и довольствуется лёгкими отмазками. с этим связано и активное возрождение РПЦ при нынешней власти. церковь — одно из средств пропаганды и склонения к смирению в современных реалиях (в принципе как и всегда).
+3
-1
+2
Да сути дела не меняет на самом деле. Эти вещи, о которых говорится, повсеместно уже ну лет 10 как минимум. Сальто какой-нибудь Эрншоу крутил ещё в начале 00-х. (Да, со Славиком фэйл, признаю😭)
Да, согласен. Обычные придирки. Главное, чтоб голы забивали, а как празднуют это дело десятое
+2
0
+2
Но по жопам друг друга никто не хлопает зато теперь
+3
-1
+2
В целом, согласен. Но всё-таки отдельные приятные исключения были, например, у Б. Лаудрупа. Хотя это теперь уже тоже "дела давно минувших дней".
+2
0
+2
Ответ Chernoy
Малофееву просто обидно. Он воротчик. Тебе забивают, а потом ещё и кривляются
Люди, дорогие! Ну, пожалуйста, будьте внимательны чтобы потом не оказаться в глупом положении.
+2
0
+2
разные времена - разные нравы. я вот тоже могу посмеяться над людьми преклонного возраста как они смешно в смартфон пальцами бестолковы тыкают с такой логикой, но отчего то не осуждаю их, понимая, что для них это буквально другой век. а тут вылез дед с "не осуждаю... но осуждаю"
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не сколько не оправдываю большевиков, но я понимаю причины их обучения в 20-30-ых годах прошлого века служителей культа полетам с колоколен. И то, что народ на это взирал с абсолютным равнодушием и безмолвием тоже вполне себе объяснимо...Впрочем безмолвие-вообще отличительная черта русского народа. Пушкин не даст соврать.
тут я знаю только одно — никаких светлых мыслей большевики не преследовали в этом вопросе. у них была цель искоренить РПЦ, а по какой причине — одним им известно. то ли церковь действительно несовместима с марксизмом-ленинизмом, то ли они им мешали и составляли конкуренцию на владение умами народа, то ли обида какая была у них, а может Ленин действительно засланник Запада и целенаправленно разваливал все нажитое непосильным трудом.

я не силён в этом вопросе. но могу утверждать, что гораздо умнее было бы подмять под себя церковь и у них появился бы мощнейший союзник. собственно как сейчас и происходит.

а русский народ он все стерпит, да. одни и те же люди открещивались от церкви, а сейчас бьют челом так, что за пару кварталов слышно.
+2
-1
+1
всё верно, Эдуард Васильевич, всё верно. Современный социум окончательно одичал и деградировал, а скот и не понимает что он стал скотом.
+5
-4
+1
Ребята, читайте внимательно ) это не Вячеслав )))) и данни и Аршавин к нему отношения не имеют ))
+1
0
+1
В моём окружении нет быдла. А если придираться, то быдло было всегда, оно есть и будет, к сожалению.
Вы правы в том, что быдло было всегда. Но тут важен вопрос приоритета...Сегодня быдло -это руководящая и доминирующая часть общества. Быть быдлом-это значит быть в мейнстриме. Для быдла и на быдло работает государство и средства массовой информации. Добрый, порядочный, честный человек, по мнению нашего общества, лох и неудачник. Все вышесказанное безотносительно оценки слов Малофеева с которым лично я не согласен.
+2
-1
+1
Ответ Олег Св
смешно и глупо выглядят несовершенновзрослые, без жизненного опыта, не понимающие, к тому же смысл сказанного и комментирующие не предложенный текст, а собственные, пубертатные вариации на его тему.
я понимаю вашу озлобленность на среднюю аудиторию этого сайта, особенно учитывая начавшиеся каникулы.

но бросаться на всех без исключения и обвинять в незрелости рассуждений — это глупо, как минимум по одной причине — мой возраст указан в профиле.

вы можете обвинить меня в глупости, отреченности от реального мира или же в неадекватности, но обвинять в том, что я слишком молод для подобных рассуждений вы не в праве.

так что я пошел дальше или есть чего по делу сказать, помимо разбрасывания фекалиями в первого попавшегося?
+1
0
+1
Ответ codawari
согласен с вами. государство и СМИ работают на массовое отупление, ведь недалёким человеком управлять легче — он задаёт мало вопросов и довольствуется лёгкими отмазками. с этим связано и активное возрождение РПЦ при нынешней власти. церковь — одно из средств пропаганды и склонения к смирению в современных реалиях (в принципе как и всегда).
Не сколько не оправдываю большевиков, но я понимаю причины их обучения в 20-30-ых годах прошлого века служителей культа полетам с колоколен. И то, что народ на это взирал с абсолютным равнодушием и безмолвием тоже вполне себе объяснимо...Впрочем безмолвие-вообще отличительная черта русского народа. Пушкин не даст соврать.
+2
-1
+1
Ответ codawari
тут я знаю только одно — никаких светлых мыслей большевики не преследовали в этом вопросе. у них была цель искоренить РПЦ, а по какой причине — одним им известно. то ли церковь действительно несовместима с марксизмом-ленинизмом, то ли они им мешали и составляли конкуренцию на владение умами народа, то ли обида какая была у них, а может Ленин действительно засланник Запада и целенаправленно разваливал все нажитое непосильным трудом. я не силён в этом вопросе. но могу утверждать, что гораздо умнее было бы подмять под себя церковь и у них появился бы мощнейший союзник. собственно как сейчас и происходит. а русский народ он все стерпит, да. одни и те же люди открещивались от церкви, а сейчас бьют челом так, что за пару кварталов слышно.
https://www.youtube.com/watch?v=C6HI3p2fPSQ Этим и объясняется нелюбовь большевиков к церкви. Марксизм-ленинизм-это та же религия. Со своим богом в мавзолее, святым писанием и десятью заповедями, в виде кодекса строителей коммунизма. Поэтому, совершенно закономерно, чтобы насадить новую религию требовалось разрушить старую. Но насаждая новую религию большевики допустили большую ошибку. Они создали умное поколение, которое в силу своей образованности понимало всю несуразность ленинского учения. Нынешние необольшевики такой ошибки не допустят. Методически, из года в год, идет сознательное, планомерное и необратимое оглупление населения страны.
+2
-1
+1
Ответ codawari
я понимаю вашу озлобленность на среднюю аудиторию этого сайта, особенно учитывая начавшиеся каникулы. но бросаться на всех без исключения и обвинять в незрелости рассуждений — это глупо, как минимум по одной причине — мой возраст указан в профиле. вы можете обвинить меня в глупости, отреченности от реального мира или же в неадекватности, но обвинять в том, что я слишком молод для подобных рассуждений вы не в праве. так что я пошел дальше или есть чего по делу сказать, помимо разбрасывания фекалиями в первого попавшегося?
А что вообще плохого в средней аудитории этого сайта? Что плохого в школьниках, которые интересуются спортом и пишут на таких сайтах? Мне интересно, были ли сами авторы таких комментариев и постов, как Олег, школьниками и подростками или же сразу родились 35-40-летними жлобами с жизненным опытом.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий