Доходы «Реала» в прошлом сезоне составили 674,6 млн евро. Прибыль – 21,4 млн

«Реал» обнародовал финансовый отчет за сезон-2016/17.

Доходы клуба выросли на 8,8% и составили 674,6 миллиона евро.

Прибыль после уплаты налогов – 21,4 миллион, а чистый капитал – 463,5 миллиона.

Чистый долг клуба составляет 10,3 миллиона евро.

Все финансовые показатели «Реала» можно посмотреть здесь.

Годовой бюджет «Барселоны» составит рекордные 897 млн евро

Материалы по теме


74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зайду попозже, когда местные финансисты составят заключение
+275
-4
+271
Комментарий скрыт
А как же фонд оплаты труда?

А как же благотворительность? (За все время существования благотворительного фонда РМ он помог более 800 тыс детям)

А как же издержки по бонусам игрокам? 70 млн евро за удачный сезон

Есть еще куча разных статей расходов, но о них тебе я говорить не буду, потому что ты тупой. Был бы по умнее не писал бы такую чушь!
+84
-2
+82
За пару лет сократили долг клуба с 500 млн до 10 млн.
+151
-89
+62
За пару лет сократили долг клуба с 500 млн до 10 млн.
Пару лет назад долг был 95 млн. Какие 500? Для красного словца?
+56
-6
+50
Это 3 Неймара
+26
0
+26
Доходы Локомотива от продажи белья составили 674,6 тыс рублей
+26
-1
+25
Они выиграли почти все трофеи, не тратились на трансферы и по продаже мерча одни из лучших, и при этом прибыль совсем не космическая. Отсюда вопрос, как клубы вроде МанСити или ПСЖ могут попадать под требования ФФП с их сумасшедшими тратами, у них ведь наверняка баланс в минусе на десятки миллионов.
+23
-2
+21
Ответ Pamir88
Ты очень далек от финансов... ) Цифры в новости это совокупный доход, без учета расходов. У Барсы было 708, плюс 222 за Неймара и без учета роста по другим статьям доходов, получаем 930 лямов совокупного дохода. А кто сколько тратил это уже не в счет )
Забавный ты. Называешь нас такими сякими, а сам плюсуешь приход от продажи Неймара к финансовому отчету за прошедший период.
+12
0
+12
Не хочется признавать , НО, Реал самый великий клуб сейчас .
+25
-16
+9
Долг смешной для такого клуба как Реал.
+8
-1
+7
Ответ Pamir88
где за прошедший? за будущий же ) И такими и сякими я вас не называл )
Барселона уже опубликовала отчет за следующий отчетный период? 708 млн это отчет о доходе за 16/17, какой будущий? Ты плюсуешь к нему приход от продажи Неймара, как может это пойти в уже опубликованный и сформированный отчет?

Плюс ты так бахвалишься выручкой от продажи Неймара и плюсуешь ее к чему тебе выгодно, при этом или не знаешь или что-то еще, о том что Реал не включает в доход суммы от продажи игроков в отличие от Барселоны, которая суммирует все доходы.
+6
0
+6
За пару лет сократили долг клуба с 500 млн до 10 млн.
Это невозможно с тратами Реала, тем более что за год сократился всего на 3 млн. На самом деле в бухгалтери много фишек как приукрасить и что скрыть. Настоящее положение знают только финансисты клуба и его аудиторы.
+6
-1
+5
Ответ Pamir88
Ты читать умеешь? Или с логикой совсем беда? 708 это за прошлый год. В этом получили 222. Значит в следующем будет 708 (прошлый период) + 222 (доход в этом году). Это без учета роста дохода от других операций. Итого сколько будет в следующем отчетном периоде? ... Реал не включает в доход суммы от продажи игроков в отличие от Барселоны, которая суммирует все доходы. ----------------------------------------------------------------------------------- А что Реал делает с суммами от дохода с продаж игроков? А-аа, подожди, понял. Черная касса на оплату судьям, чиновникам, прокурорше и лично Тебасу ))
Ала Мадрид. Ала Перес. Ала Тебас. Устроит ответ? Все равно я вижу бесполезно.
+5
0
+5
Это перес все купил)))
+6
-1
+5
Огласите полный список должников пожалуйста на данный период.. Помнится в прошлом году именно МЮ лидировал в списке должников, там было более 500 лямов чистыми...
+4
0
+4
Ответ Pamir88
Ну вот и обошла Барса по финансам Мадрид. 708 млн у Барсы против 674 млн у Мадрида. В следующем году, благодаря Неймару, разрыв станет только больше. Осталось подождать отчет МанЮ и посмотреть стала ли Барса №1 по доходам.
Барса продала Неймара, получила 222 млн и больше никого не купила? Приход Барсы 226 млн, Расход 192,5 млн. Всего: + 33,5 млн.

Реал в летнее ТО. Приход 123 млн, Расход 49,5 млн. Всего: + 76,5 млн.

Разница в 43 млн в пользу Реала.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
xxxclub.my1.ru — лучшие девyшkи в Рунете! 💋
Там есть анкеты бускетса и чапи?
+6
-2
+4
Молодцы!
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Они выиграли почти все трофеи, не тратились на трансферы и по продаже мерча одни из лучших, и при этом прибыль совсем не космическая. Отсюда вопрос, как клубы вроде МанСити или ПСЖ могут попадать под требования ФФП с их сумасшедшими тратами, у них ведь наверняка баланс в минусе на десятки миллионов.
Никак.Только Уефа закроет на это глаза.
+3
0
+3
Перес умеет делать деньги
+2
0
+2
Безусловно, доход - очень важный показатель. Что именно включают клубы в эту статью, нужно смотреть. К примеру, попадает ли в доход сумма от трансферов, спонсорские деньги, sales&marketing итд Но если представить, что доходная часть - это весь приход денег по всем кост-центрам, то ок. С расходами ещё сложнее. Есть capex и opex. Как они отражают эти затраты в учёте - вопрос. Чем дальше, тем ещё сложнее. Чистый долг - разница между всеми обязательствами и ликвидными активами. И тут тоже вопрос, что соотносить к ликвидным активам.

По сути, один из самых ключевых индикаторов фин состояния компании является Ebitda. Прибыль до вычета налогов, амортизации, % по кредитам. Но тут тоже ловушка. Ориентироваться на Ebitda в полной мере нельзя для определения рентабельности, ведь % по кредиту могут быть больными, как и амортизационные отчисления. И в конечном счёте после этих вычетов может быть существенный убыток. Чистая прибыль или чистый убыток - net income (loss) - рафинированный и более точный показатель прибыльности компании. В целом картинка у Реала выглядит очень радужной и видна грамотная рука фин службы. А если ещё и capex заложен в расходы (затраты на стадион: проектирование, подряд итд), то показатели просто фантастические.
+2
0
+2
Ответ Str
В Италии если у игрока личка 5 , клуб с налогами платит 10 , а как с этим делом в Испании ? И как бы себя чувствовал реал с такими налогами , это без иронии
Ставка налога в Испании 45% при годовом доходе от 60 тысяч евро.
+1
0
+1
Неплохо
+1
0
+1
За пару лет сократили долг клуба с 500 млн до 10 млн.
уровень👍
+1
0
+1
Было бы неплохо, если бы на Sports.ru нашелся пользователь, который на простом и понятном языке объяснил, что есть "Прибыль после уплаты налогов, чистый капитал и чистый долг клуба"

Потому как понятно, что ничего не понятно. Думаю, что даже идея Прибыль = Доход - Расход вряд ли окажется правильной, не говоря уже про чистые капиталы и долг. (Вот ведь существуют прибыль и долг одновременно). Скорее всего речь о разных статьях и из этой речи понять крепость финансовой стабильности клуба довольно сложно.
+1
0
+1
ну да, с 500млн вылезти на 10млн это очень круто)

Не зря дорогие трансферы перестали делать.
+1
0
+1
доходы-это еще не прибыль.Прибыль небольшая.
+1
0
+1
Долг клуба 10 млн...это то, чему можно радоваться мадридистам👍👍
+1
0
+1
Реал с Барсой в одни цифры. Справедливо.
+1
0
+1
Так не понятно. Лучше скажите сколько это будет в распиаренных петушках.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий