Самый мощный переход россиянина из РПЛ в Европу в XXI веке без учета Аршавина

Выбираете вы.
55571 голос
Головин в «Монако»
34%
Александр Головин
Жирков в «Челси»
23%
Юрий Жирков
Сафонов в «ПСЖ»
13%
Матвей Сафонов
Павлюченко в «Тоттенхэм»
15%
Роман Павлюченко
Миранчук в «Аталанту»
2%
Алексей Миранчук
Захарян в «Сосьедад»
1%
Арсен Захарян
Билялетдинов в «Эвертон»
1%
Динияр Билялетдинов
Семак в «ПСЖ»
3%
Сергей Семак
Лунев в «Байер»
2%
Андрей Лунев
Кержаков в «Севилью»
6%
Александр Кержаков
106 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вопрос сформулирован странно.
Что есть "самый мощный"?

Самый статусный? Конечно, Жирков.
Самый успешный? Пожалуй, Головин.

И да, где Измайлов, где Погребняк?
+112
-2
+110
Комличенко в Млада-Болеслав, остальное пыль.
+93
-4
+89
Кокорин в "Фиорентину" вне конкуренции.
+79
0
+79
Жирков перешёл в Челси с праймовыми Эшли Коулом, Лэмпардом, Дрогба, Чехом и Терри. Эта команда сильнее Арсенала была, лютая банда

Поэтому даже с учётом Шавы сам переход Юры был самым мощным. Притом, что Шава мой любимый футболист, но Челси тех лет был сильнее Арсенала и тем более ТТХ. Это элита Европы, которая претендует на все титулы. Тот же Монако Головина только на чемпионство может рассчитывать и то если ПСЖ будет лень побеждать
+55
-4
+51
Ответ zer
Жирков перешёл в Челси с праймовыми Эшли Коулом, Лэмпардом, Дрогба, Чехом и Терри. Эта команда сильнее Арсенала была, лютая банда Поэтому даже с учётом Шавы сам переход Юры был самым мощным. Притом, что Шава мой любимый футболист, но Челси тех лет был сильнее Арсенала и тем более ТТХ. Это элита Европы, которая претендует на все титулы. Тот же Монако Головина только на чемпионство может рассчитывать и то если ПСЖ будет лень побеждать
Будем откровенны: Жирков не перешёл - его перевели.
+45
-7
+38
Ответ ZarvuR2020
Я вспоминаю переходы Булыкина в Байер и Измайлова в Спортинг. Оба толком не играли в РПЛ по разным причинам, но уехали в хорошие европейские клубы.
Булыкин вообще не плохо пошумел в конце карьеры в Нидерландах его надолго запомнят
+37
0
+37
Я вспоминаю переходы Булыкина в Байер и Измайлова в Спортинг. Оба толком не играли в РПЛ по разным причинам, но уехали в хорошие европейские клубы.
+37
-4
+33
Павлюченко в Тоттенхэм, как по мне. Рома явно не был лишним и показывал хорошую игру. Только хорошие воспоминания.
Второй Головин в Монако. Саша большой молодец, показывает уровень, но средняя лига.
Из краткосрочных переходов Погребняк в Фулхэм.
+25
-3
+22
Будем откровенны: Жирков не перешёл - его перевели.
В списке топ-20 на зм 2008 года он тоже по блату оказался? Лучший гол кубка УЕФА тоже по блату ему присудили?

Фактор Абрамовича был, но праймовый Жирков это машина, всю бровку утюжил и был один из лучших на Евро-2008... Да на домашнем ЧМ 2018 он был одним из лучших несмотря на возраст
+18
0
+18
А что предлагается сравнивать? Если то, как игрок себя реализовал, то про Сафонова рано выводы делать. А опрос приурочен к его грядущему переходу.

Если сам статус перехода, то все-таки Сафонов. Жирков совсем близко, но там Абрамович очень хотел российского игрока.
+17
0
+17
Ответ Max Kochetkov
Комличенко в Млада-Болеслав, остальное пыль.
Если судить по выхлопу для игрока и клуба, то остальное реально пыль)
+16
0
+16
Ответ Leko
мощный в плане шумихи или качество дальнейшей игры?
Чем больше джоулей в секунду совершил трансфер, тем мощнее.
+15
0
+15
Данишевский в белорусскую Белшину вне конкурентов.
+12
-1
+11
Погребняк в Штутгарт.
+12
-1
+11
Ответ Goldstream
Вопрос сформулирован странно. Что есть "самый мощный"? Самый статусный? Конечно, Жирков. Самый успешный? Пожалуй, Головин. И да, где Измайлов, где Погребняк?
Как понимаю тут мощность трансфера это что-то типа статус игрока + статус клуба. К примеру Жирков был тогда на пике, лучший после Аршавина игрок России и переъодил он в топ-клуб, поэтому по этой самой мощности он должен быть первым из перечисленных. Саша Головин был в момент перехода неплохо зарекомендовавшим себя, но всё же только подающим надежды футболистом и переходил он менее статусный клуб, по этому по мощности должен уступать Жиркову.
А вот с Сафоновым интересно получается, клуб безусловно топовый, но вот насчёт Матвея так не скажешь. В России он один из лучших на своей позиции, но наш футбол сейчас в вакууме и уровень чемпионата сильно просел, поэтому как то сложно говорить об его уровне, да и переходит он не в статус игрока основы, а по сути на лавку.
+10
-1
+9
Переход Жиркова к Абрамовичу (до этого ещё и Смертина) и Головина к Рыболовлеву я бы не считал мощными трансферами, так как на 100% уверен, что здесь сыграл фактор одного гражданства с владельцами. Может быть он не был решающим, но был точно

Потому проголосовал за Павлюченко в Тоттенхэм
+7
0
+7
Погребняка позабыли.
+6
0
+6
Господа, есть вопрос. На момент написания комментария Жирков на втором месте с солидными 27%. Я в то время смотрел постоянно АПЛ, и насколько я помню Юра особо в Челси не блистал, за два сезона отыграл всего 29 матчей, солидную часть часть из которых в кубке. Либо я чето плохо помню или это как-то не очень тянет на "мощный трансфер"? Кто помнит его игру в Челси?
+8
-2
+6
Без учета Аршавина все остальные переходы немощные.
Лидерство хрустального Головина, клуб которого в основной этап ЛЧ пять лет пробиться не мог -- явное тому подтверждение. Павлюченко больше запомнился, хотя это произошло еще в нулевых, собственно, данный переход тоже афтершок удачного Евро 2008.
Ну, и да, за четверть века такой вот бесславный и куцый список -- показатель как востребованности наших ногомячистов, так и "желание" оных вообще уезжать с насиженного места.
+7
-2
+5
мощный в плане шумихи или качество дальнейшей игры?
+5
0
+5
Ответ Михаил Ж.
Очень интересное у вас голосование: давайте уберем очевидно самый мощный переход и пригласим выбрать самый мощный переход из оставшихся... Л - Логика!
? а какое тут нарушение с точки зрения логики, не пойму?.. один действительно самый очевидный, поэтому выбираем из остальных, что странного или нелогичного?
+4
0
+4
Смолов в Феейноорд
+3
0
+3
Ответ zer
В списке топ-20 на зм 2008 года он тоже по блату оказался? Лучший гол кубка УЕФА тоже по блату ему присудили? Фактор Абрамовича был, но праймовый Жирков это машина, всю бровку утюжил и был один из лучших на Евро-2008... Да на домашнем ЧМ 2018 он был одним из лучших несмотря на возраст
Поправлю, не Кубка Уефа, а ЛЧ 2006/2007, когда он соло гол Гамбургу закатил.С остальным соглашусь
+3
0
+3
Ответ rieben
Погребняк в Фулхэм переходил не из РПЛ, а из Бундеслиги. Да и не играл он там толком, тогда уж Рединг больше подходит.
В Фулхэме Погребняк основным был и забил пять в первых пяти матчах. Просто это было всего полсезона, потом ушел
+3
0
+3
Ответ arte_miy
Господа, есть вопрос. На момент написания комментария Жирков на втором месте с солидными 27%. Я в то время смотрел постоянно АПЛ, и насколько я помню Юра особо в Челси не блистал, за два сезона отыграл всего 29 матчей, солидную часть часть из которых в кубке. Либо я чето плохо помню или это как-то не очень тянет на "мощный трансфер"? Кто помнит его игру в Челси?
Жиркову очень не повезло с тренером и формой Эшли Коула. Анчелотти всегда использует минимальную ротацию и играет обоймой из 13-15 человек. Коул был в форме, у Юры наоборот было несколько травм. Ушёл он одновременно с Карло, хотя новый тренер тогда обещал ему игровое время и Коул уже сдувался.
+3
0
+3
Если по успешности то Головин разумеется, стабильно показывает хороший футбол, не лавочник. После него по именно успешности по мне так Пав в шпоры, он там также хорошо играл, показывал хороший уровень. При всем уважении к Юрию Валентиновичу, в Челси он не показывал того уровня который мог показать, состав того Челси был мирового класса, поэтому и упрекнуть его не в чем конечно.
+2
0
+2
Ответ arte_miy
Господа, есть вопрос. На момент написания комментария Жирков на втором месте с солидными 27%. Я в то время смотрел постоянно АПЛ, и насколько я помню Юра особо в Челси не блистал, за два сезона отыграл всего 29 матчей, солидную часть часть из которых в кубке. Либо я чето плохо помню или это как-то не очень тянет на "мощный трансфер"? Кто помнит его игру в Челси?
он не то что не блистал, просто в Челси его видели исключительно крайним защитником, в полузащите он практически не появлялся. А левого защитника играл Эшли Коул, которого часто ротировал Жирков))
+2
0
+2
Ответ tony
Головин то классный, но Монако не ПСЖ и не Челси. Так что тут за Сафонова и Жиркова.
Можно поиграть даже в Реале и остаться Денисом Черышевым. Тут вопрос успехов и пользы в команде, здесь однозначно Головин.
+2
0
+2
Конкретно из этих Головин, все-таки ключевой игрок
+2
0
+2
Переход из ворот на лавку это мощно???
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий