Владимир Ильин: «Судья почувствовал, что «Зенит» подсел, и сделал свое дело»
Нападающий «Урала» Владимир Ильин поделился мнением о поражении от «Зенита» (0:2) в матче 24-го тура премьер-лиги.
– Было видно, что «Зенит» подсел. Кто мог забить, так это мы. Судья это сразу почувствовал и сделал свое дело. Потом нам было уже тяжело в меньшинстве.
– Вы думаете, что это чисто судейское решение?
– Надо посмотреть, но есть большие вопросы. Было видно, что по темпу игры «Зенит» исчерпал себя. Если бы не удаления, мы бы точно не проиграли, а может – и победили бы. Бикфалви сыграл в мяч, потом не знаю, попал он в ногу или нет. Даже если и попал – он первый был на мяче.
– Как вам арена и поле?
– Стадион очень красивый, все на высшем уровне, но поле было вязким. Оно вроде ровное, но грунт едет. На 20-й минуте казалось, что уже второй тайм играем.
– Думаете о матче со «Спартаком»?
– Да, тем более кем играть. Три удаления... Думаю, изловчимся, найдем людей, заткнем дыры. Будем пытаться брать очки, – сказал игрок.
«Хоть раз честно, ***, выиграйте». «Урал» орет на «Зенит» после скандала
«Беспредел! Что творит этот Еськов?» Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»
Урал, который только ленивый не поливал дерьмом, сразу перешли в разряд чуть ли не великомучеников
Ну и да, всем известно, что Урал - команда лёгкого поведения. В конце концов, можно было просто с ними договориться.
По второму - должна быть обоюдка как минимум. Именно по удалениям тогда, потому как дзюба ударил в затылок и это сразу красная. Емельяненко больше бычил на дзюбу, чем реально бил.
В первом тайме было два момента, когда судья не назначил пенальти. Один раз дзюба упал оттолкнувшись от защитника - как обычно, а второй раз - у жиркова мяч отняли и он упал. Тоже могли толчок свистнуть.
А вот после перерыва судью как подменили.