svolgin

Уважаемый Евгений, прошу Вас помочь разобраться в весьма важном вопросе по трактовке Регламента РФС. Многие любители футбола отмечают, что правила трактуются различно в отношении нарушителей того или иного клуба. Приведу несколько примеров. После событий возле матча на КР с Шинником , дисквалификация Спартака перенесена на ЧР. После оскорбления В.Березуцким игроков Спартака он получил только условную дисквалификацию, в то время как Широков получил ещё и денежный штраф, хотя он только назвал судью клоуном, клоун числится в реестре профессий России и не может считаться оскорблением. Кстати г. Гинер , инициатор оскорблений, за те же высказывания, что и у Васи вообще не был наказан. Дзагоев вместо того, чтобы получать ужесточение наказания за неоднократные грубые нарушения получал уменьшение дисквалификации. Гинер при последних выборах в РФС находился на условной дисквалификации и не имел права участвовать в футбольной деятельности, т. е выбран с нарушением регламента. Да и условная дисквалификация согласно Регламенту может назначаться как дополнительная к основной, которой не было сделано. Можно ещё продолжить при желании. Возникают большие сомнения в правоверности деятельности г. Гинера в РФС. Надеюсь, если сочтёте возможным, получить разъяснения по теме.