Жена Анчелотти: «Матч между «Реалом» и «Баварией» войдёт в историю футбола»
Марианн Баррена, супруга главного тренера мюнхенской «Баварии» Карло Анчелотти, не осталась в стороне от последних событий, вызвавших большой резонанс. Немецкий гранд в ответном матче четвертьфинала Лиги чемпионов с мадридским «Реалом» потерпел поражение со счётом 2:4 и распрощался с турниром. Однако в «Баварии» считают, что произошло это во многом из-за некачественного судейства венгерского арбитра Виктора Кашшои.
«Я скажу правду, как уже все единодушно признают это. Судейство в этом матче было несчастьем. Этого не должно больше происходить, если принять во внимание игру такого уровня. Настало время использования системы видеопомощника арбитра. Матч между «Реалом» и «Баварией» войдёт в историю футбола как пример того, что такого больше не должно повториться», — написала Баррена на своей странице в социальной сети «Инстаграм».
На 84-й минуте второй игры Кошшои удалил с поля полузащитника Артуро Видаля, после того как показал ему вторую жёлтую карточку. В немецком клубе уверены, что Видаль фола не совершал, а также что второй и третий мячи «Реала» были забиты из положения вне игры.
Я вообще не помню чтобы на главную выносились посты Судьи убили Арсенал, Судьи убили Лестер, Судьи убили ПСЖ и т.п.
Зато с Реалом на раз два и без должной аналитики и объективности. Журналист Эль Мундо налабал пару абзацев с однобокими моментами в сторону Реала и тут же статья ...
Ну реально надоела эта однобокость.
Анчи знает толк в женщинах)
По 1 грубейшей ошибке, способной изменить ход противостояния - незабитый пенальти Баварии в первом матче и гол Роналду из метрового офсайда во втором. 1-1.
По 1 маленькой ошибке - и в моменте с автоголом Рамоса, и в моменте с голом Марсело-Роналду можно микроофсайд разглядеть. 1-1.
И остаётся в списке претензий только удаление Видаля (абсолютно справедливое) и неудаление Каземиро (ну такое). Как-то слабо для обвинений в том, что судейство протащило одну из команд дальше.
Хотя судейство ужасное, не спорю. Видеоповторы таки очень нужны. В том же НХЛ или НБА такой проблемы как "спорное судейство" просто не существует.
И почему никто тогда не говорит про красную в Мюнхене, когда Роналду сам зацепился за ногу Мартинеса? Да еще много чего можно вспомнить.
А вообще очевидно вот что: когда Видаль фолил в начале второго тайма на Каземиро, счет устраивал Реал и по игре он был лучше и судья решил не удалять Видаля. Зато когда счет стал 2:1 и Реал начал сильно уступать по игре, арбитр использовал первую возможность удалить Видаля. Отсюда вывод: судья куплен Реалом.
Пипец просто. Буквари в продаже закончились?
P.S. Sports уже давно мог сделать статью, и разобрать полностью моменты того матча, но видимо это не в интересах сайта, лучше поддерживать ср*ч, и истерию в сторону Реала