Орлов: раз Будогосский говорит, что лишь бог мог увидеть гол «Амкару», это конец - Новости пользователей - Футбол

Футбольный комментатор Геннадий Орлов высказал мнение о руководителе департамента судейства и инспектирования РФС Андрее Будогосском.

«Он, наверное, хороший мужик. Школу сделал. Я прочитал материал о нём. Пять лет в КГБ работал. Наверное, замечательный человек. Но в российском футбольном судейском мире мало авторитетов, особенно для тренеров. Иванов Валентин – авторитет. Левников. Бутенко. Они работали на чемпионатах мира. Они были задействованы в системе ФИФА. Будогосский нигде не участвовал.

Он работал в КГБ, и он говорит: только бог мог увидеть гол «Зенита» «Амкару». Это конец. Это, конечно, влияет», — заявил Орлов в интервью «Фонтанке».

Будогосский, комментируя спорный момент, произошедший в матче «Амкар» — «Зенит» (1:0), заявил следующее: «Определить, был гол или нет, может только господь бог или система определения взятия ворот. От помощника мяч был закрыт игроком, все остальные ракурсы — блеф, не доказательства».

3 комментария

С диалогами

Ravdim

23 марта 2017, 19:49

Орлов читает спортс ...

Может он и зарегистрирован здесь)

Frank Lampard #8

23 марта 2017, 19:53

А что в его высказывании не так? Глава судейского комитета всего лишь обозначил необходимость внедрения системы взятия ворот... Гена опять маразмачит.

Wilshire

23 марта 2017, 20:24

Если мэтру очевидно, что мяч полностью пересёк линию ворот, это его право как комментатора, по идее, непредвзятого, считать так. Судейский комитет в лице Будогосского считает иначе. Логика про достижения последнего в период карьеры тоже своеобразная. Согласно такому подходу можно сделать вывод, что, например, Моуринью никто ни во что не ставит, так как у него отсутствует опыт игрока. От себя могу добавить, что на гол это да, очень похоже, но мяч должен пересечь линию целиком, в проекции не соприкасаясь с ней. А вот здесь уверенности нет.