Лига чемпионов может приносить УЕФА 3,2 млрд евро за счет телеправ и маркетинга

Директор УЕФА по маркетингу Ги-Лоран Эпштейн сообщил, что организация планирует получать 3,2 миллиарда евро благодаря новым телевизионным контрактам и изменениям в показе Лиги чемпионов.

По последнему контракту реализация прав на трансляции приносит УЕФА 2,5 миллиарда евро в год. Эта сумма может увеличиться на 28 процентов.

УЕФА сейчас продает права на показ матчей Лиги чемпионов и Лиги Европы на три года (2018-2021).

С 2018 года в Лиге чемпионов будут гарантировано принимать участие по четыре команды из четырех ведущих чемпионатов (Англия, Испания, Италия, Германия).

Кроме того, матчи будут проводиться в разное время: две игры группового этапа будут начинаться в 19.00 по центральному европейскому времени (20.00 или 21.00 по московскому времени) , а еще шесть – в 21.00 по центральному европейскому времени (22.00 или 23.00 по московскому времени).

Благодаря этому изменению Великобритания, Испания, Германия, Италия и Франция (на всех приходится 60% доходов от телеправ) смогут показывать по два матча в день, а Дальний Восток как Саудовская Аравия смогут транслировать игры почти в прайм-тайм. 

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Богатые будут ещё богаче, бедные станут ещё беднее!
+37
-7
+30
Ответ vladislav 1905
А чем хуже болельщики Ростова от болел МС?
своим количеством и платежеспособностью, очевидно же
+15
0
+15
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ага, поэтому давайте пихать в ЛЧ мертвый Милан и Интер — чисто по блату
+18
-3
+15
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А чем хуже болельщики Ростова от болел МС?
+20
-7
+13
Все равно по последним данным футбол в нашей стране никто не смотрит. Так что пох. Все за Голос и Глухаря или что там за нечисть еще показывают.
+15
-3
+12
Лига чемпионов может приносить УЕФА 3,2 млрд евро за счет участия в ней Игоря Акинфеева.
УЕФА следует подумать об автоматическом попадании ЦСКА в групповой этап ЛЧ при любом исходе национального чемпионата.
+4
-1
+3
Глейзерский проект мимо кассы!Будут ездить по коммерческим турнира!))
+6
-3
+3
еще в следующем сезоне оставить маньку без ЛЧ, и тогда эту помойку отправят бороздить лигу2 и всё ниже и ниже.
+4
-1
+3
Ответ Dmitri Donskoy
Богатые будут ещё богаче, бедные станут ещё беднее!
Лига чемпионов тоже превращают турнир богатых стран(
+4
-1
+3
Ответ IntoTheRainBow
занимательная математика по следам "бесплатного Классико хочу" календарь ЛЧ - 2 матча в группе, да на 8 групп да на 6 туров = 96, + плейофф (16 + 8 + 4 + 1), это еще 29 игр, всего 125 то есть сейчас матч "стоит" 20 миллионов, а будет стоить 25+ иными словами, стоимость одного-единственного матча ЛЧ, по мнению УЕФА, равняется стоимости 625 тысяч годовых подписок на "Наш Футбол"
Ну если измерять в подписках именно "на наш футбол", то тогда адекватная цена
+2
0
+2
Ответ vladislav 1905
А чем хуже болельщики Ростова от болел МС?
От России как раз 3 клуба будет, больше чем сейчас в ЛЧ. А кто мешает Лудогорцу и Болгарии? Пусть играют лучше поднимают рейтинг лиги своей и получают больше мест в ЕК тем самым
+1
0
+1
От России как раз 3 клуба будет, больше чем сейчас в ЛЧ. А кто мешает Лудогорцу и Болгарии? Пусть играют лучше поднимают рейтинг лиги своей и получают больше мест в ЕК тем самым
В том то и дело, что при 4 гарантированных топах (16 гарантированных участников ЛЧ сразу), 3 клуба у России за 5 место, даже через стыки не будет. останется 1 гарантированное и 1 через отборочные.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Это тебе не интересно, а болелам из их стран - интересно. Точто так же как игры твоего спартака нахрен никоу не сдались ни в европе вообще, ни в той же болгарии в частности. Турни в том виде как сейчас давал возможность реально хорошим командам показать себя, даже из слабого чемпа. при новой схеме шансы стремительно уменьшаются (больше гарантированных топов, меньше других команд в сетке) И самое паскудное, это автоматичски исключает шансы других чемпионатов пробиться в эти самые топ - 4 команды в группе ЛЧ, даже не сыграв уже 16 очков получают на страну. иди обгони их, когда у тебя 1-2 и то через стыки...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Богатые богаче - верно, но бедные почему станут беднее? У них никто не отберёт заработанные деньги. Может, кстати, и им перепадёт часть нового пирога.
там и схема премиальных меняется. Так что богатые получат гораздо больше (уменьшают размер гарантированных платежей, и увеличивают маркетинговые, которые от страны зависят). Уже были расчеты - клубы из богатых чемпионатов в полтора-два раза больше станут получать (помимо гарантированных команд). а мелкие - соответственно меньше. :(
0
0
0
Ответ Waiway
даже мертвый МИлан интереснее унылого Лудогорца. И как минмиум не мертвее
Ты видимо тольок названия знаешь, а игр не смотрел? Лудоговорец в этом сезоне в ЛЧ наколотил 21 мяч включая отборочные игры. А милан даже не попал в еврокубки, ибо 7 место в прошлом сезоне. Интер - ЛЕ - 7 забитых, вылет (4 место в италии), Сасусоло - 9 забитых, вылет... очень интересные? :) Лудогорец достаточно слабая команда, но он смог в группе взять третье место, имея бюджет на порядок ниже конкурентов, и для него полученные в итоге 15 лямов евро - хорошая возможность улучшиться. Не скупая игроков на китайские или арабские бабосики.
0
0
0
Ответ AlexandR
Лига чемпионов может приносить УЕФА 3,2 млрд евро за счет участия в ней Игоря Акинфеева. УЕФА следует подумать об автоматическом попадании ЦСКА в групповой этап ЛЧ при любом исходе национального чемпионата.
12-15 лямов евро за акинфеева в 6 матчах? дешевле его купить полностью, ставить в ворота на игре открытии до первого гола в каждом туре, и платить иГАрьку зп за это. лям в год, для поддержания рекорда :)
0
0
0
Ответ sergiooooo
Ну если измерять в подписках именно "на наш футбол", то тогда адекватная цена
в погоне за высасыванием из инертных англичан и бюргенрво бабла, управленцы забыли про футбол. В итоге это убъет его, когда реально начнут считать бабло. Уже сейчас только за счет спонсоров держится все, телеправа не окупаются даже в англии. а отдачу никто не считает. пока. в какой-то момент времени все равно придется. и пузырь лопнет. Клубы которые "зарабатывают" сотни миллионов, а по факту сосут из спонсоров - тоже в какой-то момент времени останутся просто сосать. ибо сейчас можно наблюдать классический "пузырь", и вопрос один - когда он лопнет? игрок не может стоить 100 млн евро, так же как и луковица тюльпана дома.
+1
-1
0
Намечается неплохой распил
0
0
0
Ответ White Bone
Все равно по последним данным футбол в нашей стране никто не смотрит. Так что пох. Все за Голос и Глухаря или что там за нечисть еще показывают.
И что. ты считаешь что поэтому страна плохая? Глухарь, кажись лет 5 назад был, сейчас ХЗ что смотрят. Но факт - спорт любой не в чести у большинства. аудитория всех спорт каналов вместе взятых миллиона 2-3, и большинство не готовы платить за просмотр спорта. Любого кто орал что нужна испанская лига футбольная, поставь перед выбором - 5 евро (300-400 р в месяц) за просмотр, или ничего... что-то мне подсказывают что будут крики "дорого". т.е. платить никто не будет (1% оплативших не считается). таковы реалии.

а от рекламы в спорте отдачи нет у нас в стране - ибо точно никто не покупает киа из-за спаратка или хюндай из-за зенита...
0
0
0
Ответ vladislav 1905
А чем хуже болельщики Ростова от болел МС?
С точки зрения бизнеса они хуже потому, что их намного меньше. И прибыли они могут принести соответственно меньше
0
0
0
Ответ Dmitri Donskoy
Богатые будут ещё богаче, бедные станут ещё беднее!
Комментарий удален
Ответ Dmitri Donskoy
Богатые будут ещё богаче, бедные станут ещё беднее!
Богатые богаче - верно, но бедные почему станут беднее? У них никто не отберёт заработанные деньги. Может, кстати, и им перепадёт часть нового пирога.
0
0
0
главный вопрос: ЛЧ будет дороже обходиться телекомпаниям: хватит ли у Тины денег на него или она их потратит на третью лигу Франции?
0
0
0
Значит вырастут и премиальные. А от этого будет лучше всем.
0
0
0
Эпштэйн - сразу видно еврей
0
0
0
что и требовалось доказать 60% ТОП 5 оплачивает еще по 20% остальной мир и остальная Европа поэтому эти 60 и заберут 20 мест в группах
0
0
0
Одно бабло на уме
0
0
0
И кто-то после того будет ещё думать, что англичане станут жилы в ЛЧ рвать? Для чего? Ради обогащения кучки коррупционеров? Ради того, чтобы новый уефист снимал отдельные апартаменты для своих морских свинок, раз уж попугая у него нет?
0
0
0
Чувствую, в скором времени одну игру в туре начнут утром проводить. Чтобы и в США посмотрели. Потом матчи плей-офф ЛЧ начнут переноситься на пятницу и субботу.
0
0
0
>> Благодаря этому изменению Великобритания, Испания, Германия, Италия и Франция (на всех приходится 60% доходов от телеправ) смогут показывать по два матча в день

там и так все игры показывают, но разве что в Британии проблема, у BT Sport всего 2 или 3 канала
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий