Владимир Шалаев: «Мастера КХЛ ничуть не хуже энхаэловцев»

Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев сообщил, что лига не боится потери интереса к хоккею после отъезда игроков НХЛ за океан по окончании локаута.

– Не исключено, что локаут в НХЛ продлится не более двух-трех месяцев. Лига не опасается падения интереса к хоккею после того, как звезды НХЛ вернутся за океан?

– Не думаю, что это произойдет. Считаю, приезд звезд мирового хоккея только подстегнет интерес к хоккею. Убежден, что мастера КХЛ ничуть не хуже энхаэловцев. Пожалуй, особняком стоят только Овечкин, Ковальчук, Малкин и Дацюк, остальные хоккеисты НХЛ примерно одинакового уровня мастерства с нашими игроками. Думаю, в этом наши болельщики как раз и убедятся, – цитирует Шалаева «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А че Шалаев всякую гадость перед интервью курит, а? Ладно там, что «Овечкин, Ковальчук, Малкин и Дацюк» не единственные звезды НХЛ, но если даже мы возьмем игроков «второго эшелона» - Лэдда, Крейчи, Гленкросса, Барроуза (не элита ведь, согласитесь) - они на голову сильнее игроков КХЛ, лиги, где на первых ролях Дэллман, Широков, Боченски и прочие, которые в НХЛ с трудом пробивались на заокеанском этапе карьеры.
+12
0
+12
Ну стопудов!!!вот с какого хрена Стемкос(который забивает больше Овечкина), Жиру, Спецца, Торнтон и тд - они НУ НИ КАПЕЛЬКИ не лучше, да что там Мозякина с Морозовым или Фроловым, даже не лучше Юнькова с Варнаковым)))
+9
-3
+6
Ответ Ricardo Vallejo
Ну стопудов!!!вот с какого хрена Стемкос(который забивает больше Овечкина), Жиру, Спецца, Торнтон и тд - они НУ НИ КАПЕЛЬКИ не лучше, да что там Мозякина с Морозовым или Фроловым, даже не лучше Юнькова с Варнаковым)))
Попей воды, остынь, перечитай. Шалаев и имел ввиду суперзвёзд. Просто выше тобой перечисленные не собираются вроде бы в КХЛ играть.
+8
-2
+6
Пустозвон
+5
0
+5
Согласен, так и есть. Вообще КХЛ кажется вполне самодостаточной и успешной, что бы зависеть от НХЛ. Приедут хорошо, не приедут плохо. Честно говоря пусть лучше на год приезжают или вообще никак. Есть пять имен которые в любом случае добро пожаловать остальные под большим вопросом
+8
-3
+5
Ответ Gudi
И чо?
Видео не смотрел, но могу ответственно заявить, что таких игроков как Лайкв мире мало. Универсальный в меру техничный хоккеист, способный довольно успешно сыграть на любой позиции в нападении, а если надо, то и в защите может, и колесо поменять, а как он мастерски дает интервью...
А чо о КХЛ сказать, если тут Филатов, который не проходил в состав ни в Финиксе, ни в Оттаве почти очко-за-игру набирает?
+4
0
+4
Ответ Ricardo Vallejo
Ну стопудов!!!вот с какого хрена Стемкос(который забивает больше Овечкина), Жиру, Спецца, Торнтон и тд - они НУ НИ КАПЕЛЬКИ не лучше, да что там Мозякина с Морозовым или Фроловым, даже не лучше Юнькова с Варнаковым)))
А когда это Стемкос с тем же Морозовым сыграл полный чемпионат в идентичных условиях, чтобы сравнивать кто из них лучше?
+4
0
+4
Ответ Ricardo Vallejo
Ну стопудов!!!вот с какого хрена Стемкос(который забивает больше Овечкина), Жиру, Спецца, Торнтон и тд - они НУ НИ КАПЕЛЬКИ не лучше, да что там Мозякина с Морозовым или Фроловым, даже не лучше Юнькова с Варнаковым)))
А когда это Стемкос с тем же Морозовым сыграл полный чемпионат в идентичных условиях, чтобы сравнивать кто из них лучше?
+4
0
+4
Очевидно, что речь идет о НАШИХ нхловцах. И тут Шалаев абсолютно прав: за исключением нескольких звездных имен остальные не выглядят на голову сильнее кхловцев.
Если так, то этот второй уровень - Анисимов, Семин, Кулемин - они по классу сопоставимы с суперзвездами КХЛ, типа Радулова или Кузнецова. Но не с рядовыми КХЛовцами.
+4
0
+4
это разные виды спорта - НХЛ и КХЛ
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Если один раз не получилось (особенно учитывая, что некоторые приехали посреди сезона и без должной подготовки, некоторых выдернули из других команд вообще перед самым ПО), это не значит, что игроки слабые и не значит, что в другой раз не получилось бы. В финале тогда в итоге играли всё равно команды, где лидерами были игроки НХЛ
чё то какие то левые отмазки.
Подготовки не было, клюшки не те...
Позиционирование ведь такое, что НХЛ наголову выше всех остальных. Раз так - должны были приехав разделать всех под орех без оглядки на какие то нюансы.
А в объективной реальности - жидко обделались.

Что касается того, кто играл в финале - тогда все посредственностей набрали, кто-то ведь в любом случае выиграл бы. Но в Казани их было значительно больше, чем где бы то ни было.

С тех пор народ стал умнее. Но не все, конечно. Ждём вторую серию, количество идиотов еще уменьшится, паззитифф типа.
+4
0
+4
Ответ Odin1
Объективный ответ может дать только серия матчей. Из отдельных игр - Кубка Виктории, ТМ, ЧМ, ОИ - картина получается ОЧЕНЬ противоречивая. Понятно, что в мире особняком стоят 3 лиги - НХЛ, КХЛ и НЛА, но в каждой своя изюминка - в КХЛ техника, в НХЛ - тактика, в НЛА - скорость. Поэтому очень сложно дать универсальное определение «Мастерства» для хоккеиста. Не факт, что лидеры НХЛ тут бы могли зажечь. А посредственных игроков много и там, и там.
Многие игроки не могут заиграть в других лигах, других командах, потому что не могут адаптироваться к другой стране, менталитету, стилю игры, тренерам, партнёрам по команде. Но это не говорит, что это плохие игроки. Не всегда легко найти свою команду.
+3
0
+3
Ответ Romao
Видео не смотрел, но могу ответственно заявить, что таких игроков как Лайкв мире мало. Универсальный в меру техничный хоккеист, способный довольно успешно сыграть на любой позиции в нападении, а если надо, то и в защите может, и колесо поменять, а как он мастерски дает интервью... А чо о КХЛ сказать, если тут Филатов, который не проходил в состав ни в Финиксе, ни в Оттаве почти очко-за-игру набирает?
Что тогда об нхл после сезона 2004/2005 года сказать? Лекавалье и Ричардс, которые в НХЛ блистали, больше для ВХЛ подходили, чем для Суперлиги. :)
+5
-2
+3
Шалаев это клон Коня в Сандалях
+5
-2
+3
Ответ Gudi
Поддерживаю. Суперзвезды нужны. Свои нужны. Серости типа Лайков никому не нужны.
+3
0
+3
Ответ Odin1
А Хитли, Ричардс, Лекавалье не с трудом пробивались в Суперлиге-2005? Большинство звезд НХЛ тогда отнюдь не блистало в нашем чемпе.
Думаю, немного необъективное сравнение, учитывая как немного времени они провели в России. Абсолютно ясно, что у них был шок от увиденного, об этом, помнится, Лекавалье открыто говорил.
Широков, Боченски и Дэллман провели за океаном гораздо больше времени, да и к хорошему люди привыкают быстрее)
+2
0
+2
Всё правильно сказал.
+5
-3
+2
Ответ Ricardo Vallejo
Ну стопудов!!!вот с какого хрена Стемкос(который забивает больше Овечкина), Жиру, Спецца, Торнтон и тд - они НУ НИ КАПЕЛЬКИ не лучше, да что там Мозякина с Морозовым или Фроловым, даже не лучше Юнькова с Варнаковым)))
Варнаков так то круче чем Лекавалье...
)))
+2
0
+2
Неплохой набросик от Шалаева
+2
0
+2
Какие-то произвольные критерии у вас для «уровней», если Семина равняете с Кулеминым. Да и потом, что такое «рядовой кхловец»? Потому что тот же Семин, например, - далеко не «рядовой» нхловец, и странно будет сравнивать его с каким-нибудь Прониным. Речь о том, что в целом сильной разницы в классе и уровне игры у приезжих и местных нету, за исключением звезд.
Мои критерии основаны на статистике. Напомню, год назад Кулемин набрал на три очка больше Семина. У него был плохой сезон сейчас, но уровень у него с Семиным вполне сопоставимые, при том, что они очень разного стиля игроки. Семин по тому, что он в последний год - рядовой игрок первого-второго звена, о чем свидетельствует его 76-е место по очкам в прошлом сезоне и 68-е в год до этого (из 180 форвардов первых двух звеньев). Если сравнивать его с КХЛовцами (учитывая, что команд меньше), то это примерно уровень Алексея Крутова, Дениса Архипова, Алексея Угарова и Алексея Копейкина. Выдающиеся игроки? Нет. Сильнее ли их Семин? Однозначно.
Вот и выходит, что при примерно равных цифрах игроки НХЛ однозначно и на несколько голов сильнее КХЛовцев.
+2
0
+2
Ответ Fedor Fedin
Мои критерии основаны на статистике. Напомню, год назад Кулемин набрал на три очка больше Семина. У него был плохой сезон сейчас, но уровень у него с Семиным вполне сопоставимые, при том, что они очень разного стиля игроки. Семин по тому, что он в последний год - рядовой игрок первого-второго звена, о чем свидетельствует его 76-е место по очкам в прошлом сезоне и 68-е в год до этого (из 180 форвардов первых двух звеньев). Если сравнивать его с КХЛовцами (учитывая, что команд меньше), то это примерно уровень Алексея Крутова, Дениса Архипова, Алексея Угарова и Алексея Копейкина. Выдающиеся игроки? Нет. Сильнее ли их Семин? Однозначно. Вот и выходит, что при примерно равных цифрах игроки НХЛ однозначно и на несколько голов сильнее КХЛовцев.
Придумать можно все что угодно. Хочешь я докажу, что чемпионат России по футболу сильнее испанского?
Это’О выдающийся игрок? Несомненно. Играя в испанском чемпионате Это’О забивал в среднем 0,74 мяча за игру, выступая в итальянском чемпионате - 0,49 мячей за игру, а в российском - 0,69. Таким образом самый сильный чемпионат - итальянский, там Это’О было сложно забивать, за ним - российский, на последнем месте - испанский, забивал почти в каждой игре. Логично? Логично, только ЧУШЬ ПОЛНАЯ, как и твои выводы.
+2
0
+2
Ответ Fedor Fedin
А че Шалаев всякую гадость перед интервью курит, а? Ладно там, что «Овечкин, Ковальчук, Малкин и Дацюк» не единственные звезды НХЛ, но если даже мы возьмем игроков «второго эшелона» - Лэдда, Крейчи, Гленкросса, Барроуза (не элита ведь, согласитесь) - они на голову сильнее игроков КХЛ, лиги, где на первых ролях Дэллман, Широков, Боченски и прочие, которые в НХЛ с трудом пробивались на заокеанском этапе карьеры.
А Хитли, Ричардс, Лекавалье не с трудом пробивались в Суперлиге-2005? Большинство звезд НХЛ тогда отнюдь не блистало в нашем чемпе.
+4
-2
+2
Меня одного напрягает слово «мастера»? Это вроде от назарова пошло и его «канадских мастеров».
+2
0
+2
Мы на олимпиаде все видели кто приносил нам почти все голы. Звено Морозова просто уничтожено было в пух и прах.
+2
0
+2
Ответ Fedor Fedin
Серости? http://youtu.be/R4XXWUPiCq4 http://youtu.be/HRaymdO4Ulk http://youtu.be/c4RVDwfly_E http://youtu.be/ykU6X1AbXW8 http://youtu.be/x_Y5CHUCiRE?t=24s
И чо?
+3
-1
+2
НХЛ представляет собой (в основной массе) кучу посредственностей, которые ничего кроме тупого «бей-беги» делать ничего не умеют на генетическом уровне.
Но, надо признать, что посредственности эти распиарены на высочайшем уровне, работали истинные профи. Что есть - то есть.
Проблема у них возникает тока в случае локаута и на международных соревнованиях.
Тогда народ начинает втыкать, что его жутко кидают. Яркий пример это Казань в прошлый локаут. Набрали «мегазвёзд» и ожидали, что они будут рвать всех одной левой. Итог не помнят тока пионэры. Оказалось, что, кхе-кхе, король то голый.

Но зато в Казани всё четко уяснили и теперь вообще никого брать не собираются.
Ну да урок ещё не все уяснили, идиотов много.

Вот такое оценочное суждение)
+4
-2
+2
Так если они чем не хуже зачем вы такие вещи делаете, зачем вы для игроков из НХЛ и клубов которые их будут подписывает создаете Особые условия?
+2
0
+2
Ответ microsoft
чё то какие то левые отмазки. Подготовки не было, клюшки не те... Позиционирование ведь такое, что НХЛ наголову выше всех остальных. Раз так - должны были приехав разделать всех под орех без оглядки на какие то нюансы. А в объективной реальности - жидко обделались. Что касается того, кто играл в финале - тогда все посредственностей набрали, кто-то ведь в любом случае выиграл бы. Но в Казани их было значительно больше, чем где бы то ни было. С тех пор народ стал умнее. Но не все, конечно. Ждём вторую серию, количество идиотов еще уменьшится, паззитифф типа.
Главная проблема ак барса тогда была не в том, что игроки были не те, а что им не удалось стать командой.
+1
0
+1
Ответ Fedor Fedin
Если так, то этот второй уровень - Анисимов, Семин, Кулемин - они по классу сопоставимы с суперзвездами КХЛ, типа Радулова или Кузнецова. Но не с рядовыми КХЛовцами.
Анисимов на одном уровне с Кузнецом или Радуловым? Ну-ну.
+2
-1
+1
Ответ RUS_
Согласен. Абсолютно не корректное сравнение. В КХЛ скорости выше, а в НХЛ выше интенсивность. Игра разная, это как сравнивать игроков русского хоккея (бэнди) и канадского (хоккей с шайбой). Это, конечно, с преувеличением, все же бэнди от хоккея с шайбой отличается чуть больше, чем КХЛ от НХЛ.
В КХЛ скорости выше ))))))))))))

Если бы в КХЛ были выше, такие игроки, как Алекс Жиру, вообще бы не могли тут играть. Он же именно из-за недостатка скорости так и не пробился в НХЛ.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий