memphis

Не гоните на Токарски. Там достаточно драматичная история - первая победа в НХЛ с 2015 года, он ее отцу посвятил, который скончался в этот промежуток времени. Первая звезда неожидана, но выглядит по-доброму. Да и игру он хорошую показал в этих матчах, вчера до сухаря с Пенс не хватило 10 минут.
В целом, в НХЛ уже давно серьезно изменили подход к вручению звезд по итогам матча или недели. Были же истории с возвращениями после тяжелых травм, или целое звено на первом месте, или какие-то необычные достижения. Не удивлюсь, если через неделю на первом месте будет Марло с новым рекордом по матчам)

А вот тут хорошо бы историю вспомнить. Например, по такой логике, можно было отправлять в "пердив" Детройт, который с начала 70 до середины 80 обретался как раз или на последних трех местах, о которых Ларионов-мл говорит, или рядом с ними. За 17 лет всего 2 выхода в плей-офф.
Выгнали бы такой клуб из НХЛ, и не было бы того самого Детройта Боумена, Русской пятерки, а может и младшего Ларионова тоже б не было)
Поэтому эпитеты вроде "вечный" в НХЛ неуместны. Историй вроде из грязи в князи (и наоборот) в этой лиге хватает. А примеры Лестера тут вообще не в тему.

Еще бы Гусев успевал до ворот доезжать, чтобы свое коварство демонстрировать)
Некоторые журналисты The Athletic свои "анализы" проводят на уровне среднестатистического болелы, который вывозит раз в месяц семью на матч, а в другое время ему на этот хоккей плевать со всех сторон.