Андрей Канчельскис: «Физически Аршавин не готов к британскому футболу» - Футбол

Бывший хавбек «Манчестер Юнайтед» Андрей Канчельскис оценил игру нападающего «Арсенала» Андрея Аршавина и форварда «Тоттенхэма» Романа Павлюченко в субботнем лондонском дерби (2:3).

«В первом тайме Аршавин действовал очень неплохо, отдал голевую передачу, однако на весь матч его не хватило. Физически наш нападающий не готов к британскому футболу. Андрей игрок семидесяти минут.

К тому же Аршавин хорош в первую очередь тогда, когда у него есть свобода действий. А вот когда с экс-форвардом «Зенита» начинают играть жестко, перекрывать, ему приходится тяжело.

Не лучшим образом проявил себя в этой встрече нападающий «Тоттенхэма» Роман Павлюченко. Рома игрок нестабильный. Один матч он может сыграть хорошо, а уже в двух следующих выглядеть очень пассивно и незаметно. Павлюченко нужно стараться в каждой игре быть лидером, нацеленным на ворота, стремиться забивать как можно больше», цитирует Канчельскиса Газета.ру.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Материалы по теме

57 комментариев

С диалогами

pvaCEO

23 ноября 2010, 21:26

Ответ Liverpool Vadik

Да и кстати,уж кому кому,а Канчельскису завидовать Аршавину-точно не надо: Андрей,в отличии от АндрУшки - становился чемпионом Англии и вроде как - не один раз.

завидует потому что Аршавин намного популярней Канчельскиса в Англии, хоть и 1 год там всего, т.к. фаны ценят его красивую игру

alanv***

23 ноября 2010, 08:58

К тому же, если я правильно помню, в 1991 ещё не было в Англии таких суровых ограничений на иностранцев не из ЕС. Возможно, некоторые наши уже давно бы играли в АПЛ.

lagen1965

23 ноября 2010, 10:46

Да он всегда был дохлый довольно. В смысле выносливости. Похоже, это от природы, больше не натренируешь. Берет просто не этим, в том числе и Венгера.
А Канчельскис, кстати, как раз во многом «физикой» и брал. Ну тут уж что кому дано, футболисты разные нужны

JohnnyCage

24 ноября 2010, 13:41

мы поняли Андрей хватит повторяться

neolol0

22 ноября 2010, 20:56

Ответ Cranium

сколько можно давать слово ему? порядком утомил гнобить Аршавина

Никто ему и не даёт слово. Будто он сам ищет журналюг, дабы им что-то рассказать. Спрашивают — отвечает.

Пользователь заблокирован

22 ноября 2010, 20:57

Ответ Cranium

сколько можно давать слово ему? порядком утомил гнобить Аршавина

вот вот) задолбал своей завистью

Пользователь заблокирован

22 ноября 2010, 21:11

Ответ заблокированному пользователю

вот вот) задолбал своей завистью

какой завистью ?? Обкончельскис намного лучше играл в Англии..

BenKap

22 ноября 2010, 21:28

Ответ заблокированному пользователю

вот вот) задолбал своей завистью

Завистью? Да аршавину до Канчельскиса как до Китая сами знаете в какой позе.

pvaCEO

23 ноября 2010, 21:22

Ответ заблокированному пользователю

какой завистью ?? Обкончельскис намного лучше играл в Англии..

кто сказал?

pvaCEO

23 ноября 2010, 21:24

Ответ BenKap

Завистью? Да аршавину до Канчельскиса как до Китая сами знаете в какой позе.

думаешь? бронза в Европе ставит все в обратную сторону

BenKap

24 ноября 2010, 13:50

Ответ pvaCEO

думаешь? бронза в Европе ставит все в обратную сторону

Я говорю не о трофеях, а о том, о чем говорил Канчельскис, то есть о уровне игры.

aaron

22 ноября 2010, 21:02

Ответ maxuser

Канчельскис завидует, понятно дело. Теперь не он единственный русский, с чьим именем британцы футболки раскупают (;

сперва пусть добьются! (с)

Liverpool Vadik

22 ноября 2010, 21:28

Ответ maxuser

Канчельскис - не РУССКИЙ,уж точно. Гражданин России - да,но НИКАК НЕ РУССКИЙ.Точное определение - РОССИЯНИН.

Пользователь заблокирован

22 ноября 2010, 21:20

Ответ Юрий Богданов

Андрей Канчельскис: «Мои футболки так не раскупали,хнык,хнык,хнык»

зато добился и выиграл гораздо больше ))

Gerrard

22 ноября 2010, 21:37

Ответ Liverpool Vadik

Вспомни тот чемпионат Англии...

alanv***

23 ноября 2010, 05:35

Все почему-то забывают сравнить, сколько там играли оба Андрея. Аршавин ещё столько не сыграл. К тому же ещё существенный факт - АК перешёл в тогда ещё не такой уж и сильнющий МЮ В 22 ГОДА. А АА в Арсенал - в 27... Как играл АА в 22 года мы помним. Поинтереснее, чем сейчас. И не факт, что его достижения были бы хуже.

Пользователь заблокирован

22 ноября 2010, 21:40

Ответ hollower

Всё скулит, бедолага. Такое ощущение, что Аршавин у него денег занял и отдавать не хочет.

кто бедолага из них ??

hollower

22 ноября 2010, 21:43

Ответ заблокированному пользователю

кто бедолага из них ??

А чьи слова здесь обсуждают?

pvaCEO

23 ноября 2010, 21:27

Ответ заблокированному пользователю

кто бедолага из них ??

НУ Канчельскис )) - а ты что не понял? Шава кажется про него ни слова не говорил )))

Пользователь заблокирован

22 ноября 2010, 22:12

Ответ Роман Павлюченко

Чемпионат Англии времен Канчельскиса намного слабее сегодняшнего. А о силе того Манчестера можно судить по международным матчам. В те времена Манчестер пролетал таким «грандам» как Торпедо, Гетеборг, Галатасарай, Ротор, Атлетико, и не доходил даже до полуфиналов кубков. А современная история Манчестера началась после того как таким середнякам как Канчельскис дали под зад и в команду пришло молодое талантливое поколение Гигз, Скоулз, Бэкхем, Батт, Кин и другие. Я думаю в сегодняшней премьер-лиге уровень Канчельскиса это Фулхэм, Уиган или что-то пдобное.

Пользователь заблокирован

22 ноября 2010, 22:29

Ответ Роман Павлюченко

«Чемпионат Англии времен Канчельскиса намного слабее сегодняшнего.»

Ну, конечно, как же без этого.
Вечная песня про то, что раньше играли хуже.
Медленно бегали, слабо по мячу били, туго соображали и т.д.

Пользователь заблокирован

22 ноября 2010, 23:17

Ответ заблокированному пользователю

«Чемпионат Англии времен Канчельскиса намного слабее сегодняшнего.» Ну, конечно, как же без этого. Вечная песня про то, что раньше играли хуже. Медленно бегали, слабо по мячу били, туго соображали и т.д.

Обычно бывает наоборот - редко кто говорит, что трава зеленее сейчас)))

pvaCEO

23 ноября 2010, 21:31

Ответ заблокированному пользователю

«Чемпионат Англии времен Канчельскиса намного слабее сегодняшнего.» Ну, конечно, как же без этого. Вечная песня про то, что раньше играли хуже. Медленно бегали, слабо по мячу били, туго соображали и т.д.

Ну да и так поверь во всем. Физики настоящего умнее прошлого, бегуны быстрее намного бегают, пловцы плавают, а футболисты лучше играют. Это закономерно. Бывают редкие исключение, но они на то и редкие ...

zhirov

22 ноября 2010, 22:12

Ответ Сonsul

Прав Канчельскис, прав на все 100% И не надо сравнивать уровень чемпионата времён Канчельскиса и нынешний, тем паче Канчельскис не об этом говорит. Аршавин дохляком был бы и в чемпионате времён Канчельскиса.

Шаву не оправдываю, но решать Арсену - не устраивал бы - сидел бы на лавке.

Пользователь заблокирован

22 ноября 2010, 23:16

Ответ Сonsul

Был бы. Тогда в Англии играли в гораздо более тупоголовый шустрый и резвый футбол. А сейчас скорости остались, но игра стала гораздо умнее. И игрокам типа Аршавина, которые могут быстро и резво не только бегать, но и думать, и реагировать, стало проще. Игроком Канчельскис был на порядок более прямолинейным чем Ондрейко. Да что говорить, в те времена и Карпинсов хавали за мегаигроков)))

Dimon51

23 ноября 2010, 08:45

Ответ Сonsul

Как странно устроена жизнь, когда Аршавин забил Ливерпулю 4 на Энфилде все говорили что он в прекрасной форме и отличный игрок. Как только сбавил и вышел из формы игрок не уровня АПЛ. При этом Аршавин не трындит что Канчельскис игрок не уровня АПЛ, или кто либо другой...