«Я против прививок. Вирус не изучен до конца. Гепатит, СПИД столетиями лечили». Жена экс-хавбека «Рубина» Кисляка болеет COVID-19

Юлия Кисляк, жена бывшего полузащитника «Рубина» Сергея Кисляка, сейчас выступающего за минское «Динамо», высказалась на тему о вакцинации от коронавируса.

– Юля, вы делали прививку от COVID-19?

– Я против прививок! COVID для меня сомнительный вирус, а прививка от него еще более сомнительна!

Вирус, которому пару лет, не изучен до конца – уже прививку придумали. Гепатит столетиями лечили, СПИД и т.д.

Моя тетя болела с прививкой сильно... – передает белорусская Tribuna.com запись девушки в Instagram.

Отметим, что СПИД был впервые описан лишь в 1981 году. Универсального лечения от этого заболевания до сих пор нет.

Также Юлия Кисляк рассказала, как переносит заболевание коронавирусом:

«Сегодня у меня 10-й день. Температура была около 4 дней. Первые сутки самые ужасные, я горела в аду: кровать – это чан с раскаленной лавой, а ты там просто молишься и стонешь от боли. Болит все тело и каждый волосок.

Температуру ничем не сбивала, падала постепенно. Через сутки была не больше 38, и потом все шло на спад.

Не ела 2 дня, кашель появился на 3-й день с мокротой: если молчу – его нет, если много говорю – кашляю. Заложило нос немного на пару дней, и пропали вкусы. Сегодня стали появляться чуток – это такое счастье. Слабость и головная боль .

На 5-й день я пропылесосила и помыла полы. Тест сдала на 7-й день просто так, хотела увидеть своих – положительный. Анализы крови неплохие», – написала девушка в инстаграме.

Материалы по теме


617 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну жён футболистов 100% до конца точно не изучат
+785
-36
+749
Кто такая есть Юля Кисляк, что её мнение тут растиражировали?
+589
-39
+550
Жаль идиотизм не лечится
+381
-91
+290
1 Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза
2 я не доверяю Российским шапкам
3 Нас заставляют носить шапки, что бы приучить к покорности
4 Даже если один раз Вам помогла шапка, в следующую зиму придется одевать шапку , поэтому шапка не эффективна
5 организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему , надевая шапку .
6 Менингит придумало правительство что бы заставить нас носить шапки , и зарабатывать на них .
7 Больницы завалены людьми которые носили шапки и заболели сильнейшей простудой .
8 мода на ношении шапок - заговор корпораций по производству одежды.
9 Западные шапки надежнее ,Россия не может сделать собственную шапку .
+312
-64
+248
Когда кто-то из немецких футболистов недавно говорил такое же, что вирус до конца не изучен и вакцина по сути является лишь экспериментальной, то тут говорили как он здраво мыслит. Здесь жена Кисляка говорит почти то же, так на неё накинулись что она не эксперт и пр.
+266
-60
+206
Я против электричества. Мы живём с ним всего 120 лет. Оно изучено недостаточно. Нужно ещё минимум тысячу лет изучать, и жечь лучину.
+192
-59
+133
Ответ ALEX-CHICAGO
Кем бы она не была...а что она не так сказала? -Вакцина изучена? -Нет... -Вакцинированные болеют? -Да... -Вакцина защищает от заражения? Нет... Так что же она не так сказала,что на неё все накинулись?? Она,как человек,имеет право,выражать свои мысли! Да и вообще-то,вакцинация-это дело добровольное в нашей стране!
1. Вакцина снижает риск заражения.
2. Вакцина изучена достаточно, чтобы оценить риск болезни выше, чем риск побочки.
3. Она сказала не так примерно всё. Назвала СПИД вирусом... Для здравомыслящего человека этого достаточно, чтобы не очень доверять её умозаключениям о вакцинации )
+151
-28
+123
Комментарий скрыт
ждать, когда проведут долгосрочные испытания, когда уже в моргах мест нет и все больницы забиты больными под завязку - это очень хорошая идея.
+114
-23
+91
про СПИД-то она права. в 20-ом столетии лечили, в 21-ом тоже. верно — столетиями.
+97
-13
+84
Комментарий скрыт
Знаешь, что еще не изучено? Мозг человека.
Советую выкинуть его из своей головы
+87
-18
+69
Ответ заблокированному пользователю
1 Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза 2 я не доверяю Российским шапкам 3 Нас заставляют носить шапки, что бы приучить к покорности 4 Даже если один раз Вам помогла шапка, в следующую зиму придется одевать шапку , поэтому шапка не эффективна 5 организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему , надевая шапку . 6 Менингит придумало правительство что бы заставить нас носить шапки , и зарабатывать на них . 7 Больницы завалены людьми которые носили шапки и заболели сильнейшей простудой . 8 мода на ношении шапок - заговор корпораций по производству одежды. 9 Западные шапки надежнее ,Россия не может сделать собственную шапку .
10. После того, как больше людей стало носить шапки, значительно выросли показатели заболеваемости
+64
-8
+56
Ответ Пако
Кто такая есть Юля Кисляк, что её мнение тут растиражировали?
Носитель мнения, что принесет уверенную копеечку трафика спортс.ру
+53
-3
+50
Ответ Why always me?!
Когда кто-то из немецких футболистов недавно говорил такое же, что вирус до конца не изучен и вакцина по сути является лишь экспериментальной, то тут говорили как он здраво мыслит. Здесь жена Кисляка говорит почти то же, так на неё накинулись что она не эксперт и пр.
Потому что она сказала про СПИД и гепатит и выдала себя с головой.
К сожалению, в интернетах, особенно в соцсетях, таких экспертов по всему, хорошо если со средним образованием, примерно 95%
+52
-6
+46
Комментарий скрыт
А какие могут быть долгосрочные последствия у прививки? Третья нога вырастет? А почему она сразу не вырастает? За год например?
+64
-24
+40
Расжигай,чтоб горело ясно. Расжигай,чтобы не погасло.
"Рас" пишут в окончании слова, когда тебя оскорбляют.
А слово "разжигай" пишется с приставкой "раз".
+38
-3
+35
Еще и 30 лет назад не было такой техники, ИИ и прочего, что сегодня используется в науке, медицине и фармакологии. Сегодня геном любого вируса читают за неделю, и понятно, как его мочить, а дальше только понять, как не навредить этим процессом пациенту, этот вирус разрушая. Нет, мы будем рассказывать, что надо изучать все столетиями, как в средние века, начина с варки ослиной мочи в глиняном горшке. Постеснялись бы хоть.
+39
-7
+32
Ответ заблокированному пользователю
Я против электричества. Мы живём с ним всего 120 лет. Оно изучено недостаточно. Нужно ещё минимум тысячу лет изучать, и жечь лучину.
То же самое про сотовую связь. Сотовой связи 30 лет. Мозги должны были давно сгореть от излучения, но никто фольгу на голову не надевает.
+32
-7
+25
Ответ ALEX-CHICAGO
Кем бы она не была...а что она не так сказала? -Вакцина изучена? -Нет... -Вакцинированные болеют? -Да... -Вакцина защищает от заражения? Нет... Так что же она не так сказала,что на неё все накинулись?? Она,как человек,имеет право,выражать свои мысли! Да и вообще-то,вакцинация-это дело добровольное в нашей стране!
Неправда.

-Вакцина изучена?
-Да. В течение года сотни тысяч людей участвовали в третьей стадии разработки вакцин, собрано до фига статистики, которая однозначно указывает на высокую эффективность вакцин от ковида.
-Вакцинированные болеют?
-Да. Но гораздо реже, часто бессимптомно, следовательно они меньше заражают и смертность среди привитых во много раз ниже чем не привитых. В западных странах где привито около 70% населения из тех кто попадает в реанимации 90-95% - непривитые. То есть вероятность попасть в реанимацию без прививки выше более чем в 20 раз.
-Вакцина защищает от заражения?
Безусловно. У Пфазера, Астразенека и спутника эффективность от заражения в первые полгода колеблется от 70 до 90%. То есть из 10 человек, которых вы попытаетесь заразить заболеет (и то скорее в лёгкой форме) лишь 1-3 человека.

При этом да, вакцинация дело добровольное. Точно также как хирургические операции или визиты к стоматологу. Никто не может заставить вас поставить пломбу в зуб.
+38
-13
+25
Ответ ALEX-CHICAGO
Ни один врач,ни один учёный не сделал заключения,что вакцина снижает риск заражения! С чего Вы это взяли?? Вакцинированные точно так же заболевают,как и не вакцинированные,и точно так же,являются переносчиками вируса. Вакцина-это не броня какая-то,которая защищает от вируса! Человека защищает,в первую очередь,его иммунитет! Либо он сильный,либо слабый. А вакцину преподносят так,как будто она,как стена,от всего защищает...люди вакцинируются,и теряют элементарную бдительность,и меры предосторожности...думая,что раз в них вколота вакцина,им ничего не страшно...
>Ни один врач,ни один учёный не сделал заключения,что вакцина снижает риск заражения!
Эм, а что имеют в виду ученые, когда говорят, что у такой-то вакцины эффективность 90%? Как по вашему проходят испытания вакцины, когда одним дают препарат, а другим пустышку, что там хотят выяснить?
+30
-6
+24
Ну если СПИД с 1980 столетиями лечили... То у меня для неё плохие новости
+28
-6
+22
Ответ Амин Чич
Ну жён футболистов 100% до конца точно не изучат
на такие исследования не хватит никаких денег))
+19
-3
+16
мнение жены экс-футболиста про прививку очень важно для спорц (ради хайпа)
+26
-10
+16
Комментарий скрыт
а кто говорит, что вакцинация защищает? Вакцина дает дополнительный шанс на минимизацию ущерба организму. Вот и все... ну т.е реально все. Там нет никаких гарантий, но для многих этого уже достаточно.

Дважды болела короной и в легкой форме буквально до 4 дней скачки температуры и все. Не вакцинировалась, мама болела новым штаммом вируса (дельта), хотя вакцинирована. Знаю летальные случаи с обоими вариантами и видела цитокиновый шторм в действии (полное бессилие врачей, когда иммунная система убивает организм).

Вакцинироваться или нет - дело личное и добровольное. Но вот ряд европейских стран ввели меры принудительного характера, потому что есть социальная ответственность живя в социуме.
+23
-10
+13
Ответ ALEX-CHICAGO
Ни один врач,ни один учёный не сделал заключения,что вакцина снижает риск заражения! С чего Вы это взяли?? Вакцинированные точно так же заболевают,как и не вакцинированные,и точно так же,являются переносчиками вируса. Вакцина-это не броня какая-то,которая защищает от вируса! Человека защищает,в первую очередь,его иммунитет! Либо он сильный,либо слабый. А вакцину преподносят так,как будто она,как стена,от всего защищает...люди вакцинируются,и теряют элементарную бдительность,и меры предосторожности...думая,что раз в них вколота вакцина,им ничего не страшно...
Совершенно не так. Посмотрите две доли: доля вакцинированных в стране и доля вакцинированных в больницах. Если вакцина не защищает от тяжелого течения, то эти доли должны быть равны или хотя бы близки, не так ли? При этом они отличаются в разы!
+16
-3
+13
Ответ statistic5
как можно отписаться от неадекватных новостей, да еще и не про спорт. То это, то трусики Загитовой. Нормальных тем что ли мало. Почему это должно попадать мне в ленту???
Скинь ссылку на статью про трусики Загитовой, как-то пропустил, друг просит
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
мнение жены экс-футболиста про прививку очень важно для спорц (ради хайпа)
Просто её мнение совпадает с мнением многочисленных плоскоземельщиков на спортсе. Пусть посмотрят на себя со стороны
+17
-7
+10
Ответ Lanc
Грипп не победили вакцинами.
И никогда не победят. Потому что вирус гриппа довольно легко преодолевает не только межвидовой барьер, но и межклассовый. Ежегодно прививать полтора миллиарда домашних свиней так себе затея. Ещё глупее каждые полгода вакцинировать 30 млрд домашних куриц. А есть ещё и дикие животные, которые тоже гриппуют и делятся кусочками своих гриппозных геномов с "человеческим" гриппом.

Вакцина от гриппа облегчает симптоматику и развитие осложнений для человека, а это уже немало. "Победить грипп" так же невозможно как чуму или сибирскую язву.
+10
-1
+9
Ответ evgen123
То же самое про сотовую связь. Сотовой связи 30 лет. Мозги должны были давно сгореть от излучения, но никто фольгу на голову не надевает.
да бросьте, вы забыли как в 00-ых вещали о вреде сотовой свзязи? А о том, что через тв можно зарядить воду положительной эергией? Люди верят всему, достаточно правильно использовать каналы коммуникации
+12
-3
+9
Комментарий скрыт
кто оба? мамы?
+12
-3
+9
Главная новость дня, без вопросов. Не хватает авторитетного мнения кассирши супермаркета, где Кисляк обычно продукты покупает
+14
-6
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий