«Эвертон» предложил 55 млн фунтов за хавбека «Пэлас» Заа

Мне 31 год. Интересно, если я Ваш сынок, то сколько лет Вам

Какие 2-3? О чем ты, внучек? Его не зря называют ГабиодинГол

Проблема АПЛ в завышенных суммах трансферов, даже для игроков из клубов, которые на середину таблицы претендуют. Интер или Атлетико столько сколько хочет Пэлес за него никогда не заплатят. Поэтому Заа остаётся надеется, что кто-то из большой шестерки его захочет

Вот это уже интересно

Видимо в Арсенале действительно переключились на Пепе.

Он толком за один клуб всего играл - Пэлес, в МЮ числился больше. Так что комментарий как то не к месту

но Заа сейчас уже взрослый игрок, который в цене уже не прибавит точно. В этом большая разница.
__________
Ты уверен, что он точно не прибавит в цене? Сейчас Заа 26 лет, отмечу, что Салах именно в этом возрасте резко сделал скачок в цене и Ван Дейк тоже, а Зидан и вовсе перешёл в Реал в 29 лет за рекордную сумму.

Я думаю такие цены из-за возраста.Например,Мбаппе во время перехода за 180 млн в ПСЖ не стоил даже и половины суммы,сейчас мы видим,что он полностью оправдал.Или допустим 16 летний Винисиус за 45 млн, 18 летний Сабали за 30.Время только покажет оправдан трансфер или нет.

При том, что он играл в КП, где его напарник Бентеке забил один гол.

А почему здесь нельзя ждать и смотреть будет ли оправдан этот трансфер или нет!?

Скажем так шансы на то, что 26-летний прибавит в цене заметно меньше, чем, что прибавит 23-летний или тем более 19-летний. С Ван Дайком не стал бы сравнить потому, что для ЦЗ скорость не так важна, а она после 30 уходит раньше всего остального. Но 26-30 в целом праймовый возраст для такого игрока как Заа. Если вдруг заиграет на уровне лидера большого клуба, то шанс конечно есть, но цена для 26-летнего игрока его текущего уровня у него очень высокая, поэтому на такой риск далеко не каждый клуб пойдёт

Я думаю что Заа может усилит любую команду из топ 6. Или как минимум для глубины состава подойдет. Я смотрю иногда игры Палас и мне очень нравиться его игра.

Да я тоже Пэлес иногда смотрел, очень сильный игрок не спорю, но в ротацию в Сити или Ливерпуль ему явно не надо, да и платить они столько за него явно будет. У шпор тоже большой потребности в таком игроке нет. В 3-х других командах думаю вполне мог бы и заиграть и разнообразить атаку

Он может и по другому критерию называть тебя сынком)) Возможно, ты чего-то не знаешь

Вы ошибаетесь. Скорость для ЦЗ очень важна. Особенно в АПЛ. Не так важна для центра поля АП, бокс ту бокс, опорники.
ЦЗ играют против скоростных центральных нападов, или ещё хуже вингеров, особенно когда крайний побежал в атаку и оставил фланг.
Скажем Хуммельс. Прекрасно играет позиционно, хорошо читает, но если пропустил игрока, то он уже не догонит. А вот Ван Дейк догонит. Поэтому он один из лучших, если не лучший ЦЗ в мире.

Ван Дейк лучший цз мира на текущий момент, спору нет, но он далеко не самый быстрый. Нагнать нападающих бегунков у него шансов больше чем у Хуммельса, но большинство таких дуэлей против Заа, Аубы, Лукаса он проиграет. Другое дело, что в подавляющем большинстве случаев сильная линия обороны убежать не даёт за счёт подстраховки. Если бы с медленными ЦЗ нельзя было бы играть, то никто бы за Макгуйера такие деньги не предлагал. Байи и Смоллинг по сравнению с ним просто спринтеры, тем не менее сильные качества Харри перевешивают медлительность, по крайней мере, для боссов МЮ

Есть же информация, что в АПЛ Ван Дейка никто не прошел.
Ауба не пройдет голландца. Он уже потерял в скорости чем играл в Дортмунде. Поэтому он почти напада играет. Так как дриблинга у него по сути нету. Он просто пробрасывает и бежит.
Уверен, что в подавляющем большинстве Ван Дейк сейчас не пропустит ни одного игрока. Я видел его скорость. Он очень быстрый.
Также и в других клубах. Варан, Боатенг, Зюле, тот же Смоллинг очень быстрые.
Поэтому ценятся игроки быстрые, высокие и в тоже время с головой. У Матса голова есть, но нету скорости. Подстраховка хорошая вещь, но не всегда, а часто не помогает. Ну какая подстраховка, когда пас пройдет между крайним и центральным в разрез.
Подстраховка, это значит теряешь и своего игрока. Плюс подстаховщик должен быть скоростной. Он и так ближе к другому флангу, плюс стоит на одной линии с партнёрами, чтоб держать оффсайдную линию. И тут он должен быстро сообразить и прибежать с более дальней позиции?
Я не говорил, что если не скоростной, то не может быть ЦЗ. Но хороший ЦЗ в большинстве скоростной.
ЦЗ последний рубеж перед вратарём. Проигрывай он забеги постоянно против Салаха скажем и вся линия защиты должна постоянно перестраиваться.
Вот я играю с друзьями в защите против бывших игроков и нынкшних тренеров тоже. Одно из важных условий в защите голова, цепкость и надёжность.
Если я держу своего игрока и знаю, что мой напарник тоже в подавляющем большинстве не упустит своего, то я не иду в подстраховку, а держу своего. Конечно я оставляю маневр для подстраховки, но не так как играешь в паре с безголовый, не цепким и медленным игроком.
Так вот ты не будешь цепким, если играешь против скоростного вингера и напада. Все единоборства за счёт правильной позиции не выиграешь.
Хочешь проверить? Выйди против скоростного и взрывного игрока. Любой пас вразрез отрежит тебя и если нет скорости, то игрок выйдет один на один с вратарем

Ван Дейка никто не обыграл один в один, это другое, это говорит, что на дрибблинг и финты он не ведётся. На личном футбольном опыте ничего не скажу, не играл даже на приличном любительском уровне. Просто смотрел много как полных матчей, так и нарезок. Скоростные выходы один на один по центру случаются, если только кто-то накосячил с искусственным оффсайдом, была срезка или грубая позиционная ошибка. При игре в позиционной обороне свободного пространства между игроками так мало, что убежать нереально, сразу накрывают. Конечно всему есть предел, со скоростью позднего Мертезакера в АПЛ успешно играть нереально, но со скоростью Макгуайера или Хуммельса у грамотного тренера и хорошими партнерами вполне можно успешно играть. Ван Дейк быстрый игрок для своих габаритов, но есть ЦЗ заметно быстрее его, нападающих ещё больше. Другое дело, что многие забывают, что бегущий с мячом всегда будет бежать медленней. Поэтому часто даже в принципе более медлительные защитники нагоняют быстрых нападающих. А по Ван Дейку думаю он был бы лучшим в мире и со скоростью Макгуайера, настолько у него отменное сочетание защитных навыков с великолепной физикой

Нет, просто арсенал давно уже не топ

Да конечно, мощный и грамотно распределяющий деньги ТВ контракт делает лигу, именно лигу, а не отдельные клубы, очень конкуретной

Суть в том что середняки апл могут это себе позволить. Могли бы и в Италии и Испании так, тоже бы покупали

Классный дрибблер, невероятная техника ведения мяча, вряд ли для него Эвертон это настоящий шаг вперед

Не лучший удар и не лучший пас у игрока у которого 10 голов и 10 голевых, дааа

Не сказал бы, Заа ничем не слабее Лемара, которого матрасники за 70 брали и уж точно сильнее Корреа которого Милан за 50 у них взять хочет

Заа очень классный в некоторых аспектах, но у него не лучшее качество удара для нападающего и не самая лучшая игра в пас. Проведенные Вами игроки это молодые звезды, которые по мнению клубов должны были только улучшать качество игры и набирать в цене. Феликс по первым впечатлениям ещё не раз прибавить в цене. У Лемара тоже все шансы реабилитироваться есть. Да часто молодые звезды не раскрываются, но Заа сейчас уже взрослый игрок, который в цене уже не прибавит точно. В этом большая разница

Ага, 126 млн евро за 19 летнего мальчика, который только зимой пробился в основу) в случае с Атлетико, ещё 70 млн за Лемара, который ничем не лучше Заа.
А Интер заплатил за Габигола 35 млн, который в Милане забил 2-3 гола и т.д . Ты вообще о чём сынок?

Апл все круче и круче , кажись подписку на Okko придётся брать

Для сегодняшнего раздутого рынка мало, не отдадут.

Эвертон так взбесился на Окне.

Ему уже надо переходить топ клуб. Например бавария мюнхен.