Валентин Иванов: «Не знаю, почему момент с Зе Луишем в штрафной «Терека» не повторили в трансляции»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод с падением форварда «Спартака» Зе Луиша в штрафной «Терека» во время матча между красно-белыми и грозненским клубом (1:2) в 15-м туре чемпионата России.

- Не знаю, почему эпизод не повторяли, хотелось бы увидеть момент с разных ракурсов. Момент жесткий, но сказать, что игрок «Терека» толкнул Зе Луиша в спину, не могу. Но опять же, надо видеть момент поближе в телетрансляции.

- Вас не удивило, что эпизод потом не показали?

- Не удивило. Потому что смотрю все матчи, и такое случается не в первый раз. Причем эпизод, который вроде бы вызывает интерес аудитории, почему-то не повторяют. Не надо намекать, что это в Грозном не показали, я и в Москве такое не раз видел, не знаю, по какой причине.

Есть инспектор матча, который будет смотреть эпизод. Но, видимо, смотреть он его будет с того же расстояния и ракурса, как показали в трансляции.

- То есть сейчас вы не можете сказать, ошибся судья или нет?

- Пока не могу так сказать, — отметил Иванов.

Отметим, что матч «Терек» – «Спартак» обслуживал Кирилл Левников.

Материалы по теме


74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Свистка мы не услышали,по той причине что было подарено не две тайоты камри, а по ходу три..
+163
-3
+160
Спартак играл отвратительно, но пенальти был и правила необходимо исполнять. Судья Левников попал в судьи по блату, за счет папы, поэтому он просто побоялся дать свистокна восьмой минуте в условиях счета на табло. У нас кстати судьи часто судят по обстоятельствам и понятиям, а не по правилам. Такой же позиции придерживается и их руководитель неуважаемый господин Иванов.
+105
-2
+103
если Иванов говорит -пока не могу сказать,значит 100%пенальти,если там эпизод хотя бы был был  спорный, он бы сразу сказал что не было пенальти,он всегда против Спартака
+75
-3
+72
Не забывайте где и с кем играл Спартак, представьте себе что было-бы с судьей если-бы поставил пенальти. Сказать противно. 😈😈😈
+51
-7
+44
Спартак заслужил поражение это факт,но фол там был, и получив 2-0 неизвесно что ьыло бы дальше. Первые 20 минут команда играла.
+35
0
+35
Спартак играл хреново, скрывать здесь нечего. Я бы даже сказал очень хреново. Но счёт был 0-1, а там пенальти и красная. Вот молоденький Левников и обоср..лся. И матч ТВ обоср..лось повторить. А иванов (умышленно с маленькой буквы) всю жизнь обоср..нный.
+24
0
+24
Мне одному показалось, что Ребров со вторым голом бабочку пустил? Мяч летел не сильно, можно было сделать шаг назад, а не прыгать с места. Но даже и без шага назад вратарь таких габаритов обязан доставать такой мяч. Имхо - Ребров немного запоздал с решением. Это его результативная ошибка. А в целом, обобщая - у мяса слабые паспорта. Не чемпионские..
+23
0
+23
они реально все думают, что народ настолько тупой и ничего не понимает?
+15
-1
+14
В момент нарушения у арбитра в руках был не свисток,а чёрная метка полученная от микрофонного горлопана.
+12
-1
+11
Ответ garry10
там был толчок плечом в спину, защитник осознано фолил . арбитры не стали убивать терек. на игру ошибка арбитров не повлияла, терек нас возил 75минут и заслуженно одержал победу.
Выигрывает не тот кто возит.а кто забивает.2 гола всё таки были немного с везением.
+8
0
+8
Валя на опыте знает когда включить "дурака"
+7
0
+7
Был не был пенальти ...Какой толк ? А что , пенальти изменил бы бездарную игру "Спартака" ? Когда команда в полном порядке , она на не назначенный пенальти отвечает голами с игры и снимает судейские вопросы .
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
  Кароуче, Спартак оскорбили, унизили, засудили и вообще - вытерли об него ноги. Что, тащем-то, есть правильно и верно. Стопудово.  
привет, хейтерок. Ты хоть за кого-нибудь болеешь или только против?
+4
0
+4
Ответ aziat854
Не забывайте где и с кем играл Спартак, представьте себе что было-бы с судьей если-бы поставил пенальти. Сказать противно. 😈😈😈
Ты азиат и есть, у вас там это нормально. Сколько раз Терек проигрывал дома и что то происходило, ты дурень?
+7
-3
+4
спартак играл плохо этофакт.судья свистел в одну калитку это тоже факт.почему иванов не видел?он также свистел в одну калитку это тоже факт.
+5
-1
+4
Да после этого эпизода и забили гол, че сейчас трепаться то?
+3
0
+3
скажите просто - зассали и всё. а пенальти был 100%
+4
-1
+3
Ответ КА "ШиП"
Неправда. Иванов, при всей его неоднозначности на нынешнем посту, всегда на стороне судей, независимо от обстоятельств, в которых они ошиблись.
ты серьезно? а когда пенальти в ворота цска давали с Паршивлюком,столько вью с Ивановым было,он первый кричал как потерпевший что судья ошибся,и еще в каком матче не помню опять,против Спартака выступал,типа пенальти не поставили,а после левых пенальти в пользу цска или не удалении Верблума на кубковый матч,ждешь его высказывании ,а он как будто сквозь землю провалился
+2
0
+2
тут вижу, тут не вижу, а тут , рыбу заворачиваю ..

папа Левникова , еще та сво...сын весь в папу
+2
0
+2
А если бы момент был в штрафной Спартака и не показали бы повтор, интересно, нашелся бы хоть один корреспондент который так напористо спрашивал бы об этом?
+4
-2
+2
Ответ aziat854
Не забывайте где и с кем играл Спартак, представьте себе что было-бы с судьей если-бы поставил пенальти. Сказать противно. 😈😈😈
Что была бы? Расскажи, азиат т..головый. Что было когда 3 года назад в матче со Спартаком поставили липовый пенальти в ворота Терека и незаслуженно дали КК Джанаеву? Дурилка ты картонная.
+5
-3
+2
Ответ aziat854
Не забывайте где и с кем играл Спартак, представьте себе что было-бы с судьей если-бы поставил пенальти. Сказать противно. 😈😈😈
А что случилось с каким нибудь судьей в Грозном? к примеру Безбородов жив здоров, остальные тоже, или хотел плюсы с таких же (м)чудаков собрать..
+3
-1
+2
Ответ я гриша
Судья продажная.....козел !
Как это старо то. Ну придумайте что нибудь другое, ну что за однобокость
+2
0
+2
Ответ zigzag1
Выигрывает не тот кто возит.а кто забивает.2 гола всё таки были немного с везением.
согласен с тобой. но терек нас возил 75 минут, создавалось впечатление, что мы уступаем в мастерстве игрокам терека, не в желании, не в физических кондициях, а именно в мастерстве футболистов.
+3
-1
+2
А если бы момент был в штрафной Спартака и не показали бы повтор, интересно, нашелся бы хоть один корреспондент который так напористо спрашивал бы об этом?
Обычно любой мало-мальский спорный момент в штрафной СМ обсуждается всеми долго. Так что думаю, что задал бы.
+2
0
+2
Ответ BesPaniki
Мне одному показалось, что Ребров со вторым голом бабочку пустил? Мяч летел не сильно, можно было сделать шаг назад, а не прыгать с места. Но даже и без шага назад вратарь таких габаритов обязан доставать такой мяч. Имхо - Ребров немного запоздал с решением. Это его результативная ошибка. А в целом, обобщая - у мяса слабые паспорта. Не чемпионские..
Легионеры, за исключением Промеса, тоже не чемпионские.
+2
0
+2
Ответ BesPaniki
Мне одному показалось, что Ребров со вторым голом бабочку пустил? Мяч летел не сильно, можно было сделать шаг назад, а не прыгать с места. Но даже и без шага назад вратарь таких габаритов обязан доставать такой мяч. Имхо - Ребров немного запоздал с решением. Это его результативная ошибка. А в целом, обобщая - у мяса слабые паспорта. Не чемпионские..
В мусульманской республике не сработали его заговоры на штанги перекладины. Оба гола от железок залетели. Наверно, в этом причина поражения...
+2
0
+2
Не показали потому что гораздо интереснее было показывать 100500 раз трибуны,Кадырова,тренеров!Вообще операторы у матч тв просто ужасны...показывают трибуны,потом бах,кому то желтую дают...
За что,кому,что было,не важно!Потом увидите....
+1
0
+1
Ответ zigzag1
Выигрывает не тот кто возит.а кто забивает.2 гола всё таки были немного с везением.
Вообще то , мы 3 гола забили
+1
0
+1
Потому что Канделаки лучшая подруга Кадырова.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий