Евгений Малкин: «Владельцы клубов могли бы и уступить нам один процент»

Нападающий магнитогорского «Металлурга» Евгений Малкин высказался за скорейшее завершение локаута в НХЛ.

Вам не кажется, что переговоры по локауту в НХЛ превратились в абсурд? Лига торгуется с профсоюзом игроков из-за одного жалкого процента!

– Этот процент – миллионы долларов. Но что меня удивляет: хоккей для владельцев команд – не главный бизнес. Они все миллиардеры, а спорят с нами, которые лишь спортом зарабатывают себе на жизнь.

Я подписал хороший контракт с «Магниткой», мне проще. Но многие ребята сейчас сидят без денег. Мы хотим заключить достойное соглашение с НХЛ, потому что должны думать о семьях. Владельцы клубов – молодцы и хорошие люди. Думаю, они могли бы нам уступить этот один процент, а не идти на принцип.

Локаут бьет по вам в первую очередь. Контракт Овечкина еще на 10 лет, Ковальчука – до 2025 года. Ваш – с «Питтсбургом» истекает после Олимпиады.

– Не только я в такой ситуации, но и многие ребята. И не понимаю: «Миннесота» подписала летом Паризе и Сутера, а «Нэшвилл» – Уэбера, дав каждому под 100 миллионов долларов. Но сейчас эти же клубы говорят, что недовольны. Где логика?

А потому что все гоняются за звездами, на которых ходят болельщики и зарабатываются деньги. Но как-то нужно кончать с локаутом. Давайте уж этот процент поделим по 0,5 и начнем играть в НХЛ.

Можете представить, что останетесь в «Металлурге» до конца карьеры?

– Нет. Потому что не верю, что хозяева клубов возьмут да уничтожат НХЛ на корню, – приводит слова Малкина «Советский спорт».

Материалы по теме


313 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как Малкин не может понять миллиардеров, так и простые люди не могут понять Малкина и других хоккеистов, которые зарабатывают миллионы. Ну зачем им столько? О семье они думают. Неужели семье будет так уж плохо, если хоккеист по контракту заработает не 100, а 70 миллионов долларов? Они что там все с голоду поумирают? Ну не купят они 10 машину, но у них всё равно их более чем достаточно. И домов хватает и всего прочего чего только душа и тело пожелают. Это же сумашедшие деньги.
+13
-1
+12
Интересно вот многие спортсмены играющие в НХЛ мечтают о завершение локаута... Все говорят что хотят туда снова,хотя в России неплохо зарабатывают.Неужно НХЛ так крута? Может это из-за государства все таки Америка.Условия все же другие! Согласен у нас не малина,но я же живу в этой малине.И я люблю свою страну!!!
+8
-1
+7
Как-то стало грустно от того что Малкин, играя в родном клубе, ждёт окончания локаута...
+7
-1
+6
Ответ атом
Интересно вот многие спортсмены играющие в НХЛ мечтают о завершение локаута... Все говорят что хотят туда снова,хотя в России неплохо зарабатывают.Неужно НХЛ так крута? Может это из-за государства все таки Америка.Условия все же другие! Согласен у нас не малина,но я же живу в этой малине.И я люблю свою страну!!!
первые отечественные нхл-цы говорили, дайте нам уважение и средства для достойной жизни и мы будем играть дома...
сейчас этого уже маловато... поэтому важнее всё таки условия проживания, а не материальные блага в первую очередь... другими словами, Родина там, где жопа в тепле :)))
+9
-3
+6
Ответ AtMOROSOk
Глупости про «грабительский колониализм» пишете. Помнится, в той же Африке во время колониалистов как раз было чисто, сытно и спокойно, никаких войн и близко не было. А как только разного рода социалисты и прочие лево-розовые граждане начали лить наивным африканцам в уши, что якобы их угнетают, те выгнали европейцев и стали заправлять у себя сами. И как результат - во многих странах Африки нищета, голод и гражданские войны. До сих пор разобраться между собой не могут. А про мешающее богатство - это факт. Европейцы свою богатую жизнь кровью и потом зарабатывали. Или японцы, у которых вообще никаких ресурсов нет, и которым чтобы выжить - необходимо было стать самой научно развитой страной мира. Иначе они были обречены на нищету. У них другого выхода не было, кроме как упорно работать и созидать. В России же - можно зажрато жить, не работая. Только и делай, что выкапывай ресурсы из земли да продавай. Не нужно ни образование, ни свободное население, ни научные разработки, ни производство качественных товаров, ни порядок - просто паразитируй на ресурсах, и у тебя будет сытая жизнь. Поэтому и сформировался такой менталитет у народа и власти.
Простите, но ваши глупости даже смысла не вижу коментировать. Учите историю.

И про свой народ и страну постыдились бы писать.
+5
0
+5
Ответ AtMOROSOk
На каких таких «ваших» богатствах наживались американцы в 90-е? Вы эти богатства производили, добывали или покупали? Нет, вам просто повезло родиться в стране, в одной из частей которой находится богатейшая ресурсами сибирская земля. Её ресурсы и продавало государство (не Родина, и не вы лично), а американцы, не будь дураками, покупали. А у вас лично американцы ничего вашего не украли. Наоборот, предоставили вам дешёвый американский компьютер и доступный Интернет, благодаря чему вы тут их поливаете. Да и много чего ещё, чем вы пользуетесь, является достижениями американцев. Что касаемо меня - я скорее либертарианец, а не либерал.
>На каких таких «ваших» богатствах наживались американцы в 90-е?

Ну не будь таким невеждой что-ли. Почитай, например, про Сахалин-1. Про условия сделки и все такое. Ей богу, как дитё.

>Да и много чего ещё, чем вы пользуетесь, является достижениями американцев.

Например, сникерс?
Огласи весь список пожалуйста. Только бери проверенную инфу, иначе, увижу - закидаю ссаными тряпками.

>Что касаемо меня - я скорее либертарианец

Это еще хуже. Сочувствую твоим родителям.

>Да, и забыл спросить, сколькими томагавками проклятые американцы украли вашего имущества, и на какую сумму?)

Во-первых, тебе как не особо одаренному человеку, скажу, что есть разные способы отъема имущества. А во-вторых благодари проклятый совок, который построил ядерный щит, поэтому тебе не летят гуманитарные бомбардировки на голову. А вот в Югославию - летели.
+5
0
+5
Ответ AtMOROSOk
Глупости про «грабительский колониализм» пишете. Помнится, в той же Африке во время колониалистов как раз было чисто, сытно и спокойно, никаких войн и близко не было. А как только разного рода социалисты и прочие лево-розовые граждане начали лить наивным африканцам в уши, что якобы их угнетают, те выгнали европейцев и стали заправлять у себя сами. И как результат - во многих странах Африки нищета, голод и гражданские войны. До сих пор разобраться между собой не могут. А про мешающее богатство - это факт. Европейцы свою богатую жизнь кровью и потом зарабатывали. Или японцы, у которых вообще никаких ресурсов нет, и которым чтобы выжить - необходимо было стать самой научно развитой страной мира. Иначе они были обречены на нищету. У них другого выхода не было, кроме как упорно работать и созидать. В России же - можно зажрато жить, не работая. Только и делай, что выкапывай ресурсы из земли да продавай. Не нужно ни образование, ни свободное население, ни научные разработки, ни производство качественных товаров, ни порядок - просто паразитируй на ресурсах, и у тебя будет сытая жизнь. Поэтому и сформировался такой менталитет у народа и власти.
>Глупости про «грабительский колониализм» пишете. Помнится, в той же Африке во время колониалистов как раз было чисто, сытно и спокойно, никаких войн и близко не было.

Граждане, например, такой страны как Индия, смотрят на тебя, как на ... очень грамотного историка.

>А про мешающее богатство - это факт. Европейцы свою богатую жизнь кровью и потом зарабатывали.

ЫЫЫЫ
Тебя где учили? Они и сейчас зарабатывают: в Ливии, например, или в Сирии.

>А про мешающее богатство - это факт. Европейцы свою богатую жизнь кровью и потом зарабатывали.

Поэтому в 20 веке они напали на всех (!) своих соседей.
Ты хотя бы немного факты проверяй))

>А про мешающее богатство - это факт. Европейцы свою богатую жизнь кровью и потом зарабатывали.

Как и в любой капиталистической стране.

>Не нужно ни образование, ни свободное население, ни научные разработки, ни производство качественных товаров, ни порядок - просто паразитируй на ресурсах, и у тебя будет сытая жизнь. Поэтому и сформировался такой менталитет у народа и власти.

Хоспади, да где же вас только учили.
+5
0
+5
Ответ zviciousz
ничуть,наоборот считаю,что конституционная монархия это один из худших способов тратить миллиарды долларов/фунтов/евро.Абсолютная ещё туда-сюда,но тоже хватает своих минусов.Я приверженец классической афинской демократии(то есть демократии в небольших сообществах до 1-2х млн человек).
Я приверженец классической афинской демократии
===========
*волнуется*

Ну а с рабами, с рабами как быть?

Или «душ по двести не мешало бы» ? (с)
+5
0
+5
Ответ zviciousz
в свете того,что самой богатой страной является как бы США где колонии это только мелкие островки в тихом океане звучит как то странно.При том,что имевшая нехилые колонии Испания счаз нищенствует.И с ней же Франция
США по сути весь 20-й век и по сю пору грабит весь мир. Просто механизм колониализма изменился. К слову Европа сейчас по сути - колония США, разве что привилегированная.
+5
0
+5
Ответ AtMOROSOk
Слава Розовому Слону, никто в моей семье коммунистом (а тем более большевиком) не был, и в партии никогда не состоял. Хотя дед и воевал (правда, несколько заслуженных наград советская власть ему зажилила. Ну, хорошо хоть в лагерь не отправила, кае многих дошедших до Берлина... Эх, надо, надо было нашим дедам после взятия Берлина повернуть нахад и взять Москву! Тогда бы это была действительно великая победа, а не недоразумение, где «побеждённые» немцы стали жить лучше русских «победителей». Впрочем, моим противникам на этой ветке это бесполезно объяснять). И вы тоже апеллируете к эмоциям, а не к разумным аргументам. Не беспокойтесь, я на это не ведусь;)
>И вы тоже апеллируете к эмоциям, а не к разумным аргументам.

Слушай, ты настолько убог в своих знаниях, что и фактов на тебя жалко)
Понимаешь, это следующая ступень развития разговора, которая тебе в ближайшем будущем не светит)
+4
0
+4
только хотела сказать, что для полного счастья здесь не хватает оленевода и финского физкультурника, как один уже нарисовался. счастье есть.
+4
0
+4
Ответ zviciousz
называя вещи своими именами:а на кой нам этот спутник и эти сотни тысяч танков?При том,что металл тот можно было пустить на вагоны и станки мирного направления.При все мощи промышленности СССР она отличалась жутким дисбалансом и элементарным незнанием экономики затрат в плане масштабов строительства
Спутник не нужен?, а чего же американцы полетели на Луну.
Я имею ввиду не танки, хотя и в них не разбираюсь, как впрочем и их кол-ве. Проиграли мы по части «по жрать» И потом мне не понятно почему Вы всё критикуете и ничего не делаете. Бесконечное бла бла бла. Россию не считаете своей Родиной?
+4
0
+4
Ответ zviciousz
ээээээ,вы понимаете,что логистика это не просто доставить из точки А в точку Б?Это ещё и доставить наиболее дешёвым способом,с чем в СССР было туго и крайне туго.А ещё крайне паршиво планировали складской запас,от чего отводились огромные просто площади под склады зачем то. -------------- как минимум о том и речь,что планировать на 5 лет это маразм.Слишком большой разрыв между точками начала и конца.Ладно бы речь шла о просто плане развития страны,но речь то о цифрах выпуска продукции.А тут сотни и тысячи факторов.Да и махинации вроде Рязанского чудо это порождало.
Вы знаете, сравнивать уровень планирования и логитсику в СССР и в нынешнее время, ну, мягко говоря, некорректно. Вы вытаскиваете из контекста отдельные примеры, на ваш взгляд, негативные. Но при этом забываете, какого масштаба задачи ставились и РЕШАЛИСЬ в СССР! Проблемой в какой-то момент стал неимоверно возросший масштаб параметров, которые требовалось собирать, анализировать, а потом на их основе производить планирование. Эта задача, к слову, до сих пор не решена. Если интересно, то совсем недавно эту темы А.Васерман затрагивал. Кстати, развитие вычислительной техники в СССР во многом было связано именно с этим. Но это отдельная большая тема...
+4
0
+4
Ответ AtMOROSOk
Я вообще-то спросил, как конкретно вас грабили американцы. Перечитывайте диалог. Лично я считаю своим лишь то, что лично я сам произвёл, изобрёл, купил, или заплатил в виде налогов. И уважаю право других людей называть аналогичные их вещи - принадлежащие им. Не присваивайте себе то, что вы не делали и вам не принадлежит. Это некрасиво. Насчёт электричества - вы всерьёз считаете, что его в 7 веке изобрели? Вообще-то американец Эдисон изобрёл первую бытовую электрическую лампочку, которая и распространилась впоследствии по всему миру. Ну это так, восполняю ваши пробелы в школьных знаниях)
>Я вообще-то спросил, как конкретно вас грабили американцы. Перечитывайте диалог.

Отвечаю, как ребенку, разжевывая: тем, что заключали воровские контракты на природные богатства, которые по конституции принадлежат всему народу. Так понятно?

>Лично я считаю своим лишь то, что лично я сам произвёл, изобрёл, купил, или заплатил в виде налогов.

Что сейчас янки производят в самой америке? И что в Китае?

>Насчёт электричества - вы всерьёз считаете, что его в 7 веке изобрели?

Не изобрели, а открыли эффект электричества. Понимаешь? Я открою тебе секрет - так считаю не только я.

>Вообще-то американец Эдисон изобрёл первую бытовую электрическую лампочку, которая и распространилась впоследствии по всему миру.

Вообще то мы говорим про лампочку или про электричество? Или в детской голове это одно и тоже?
Конкретно по лампе:
1. В 1809 году англичанин Деларю строит первую лампу накаливания (с платиновой спиралью).
2. В 1890-х годах А. Н. Лодыгин изобретает несколько типов ламп с нитями накала из тугоплавких металлов. Лодыгин предложил применять в лампах нити из вольфрама (именно такие применяются во всех современных лампах) и молибдена и закручивать нить накаливания в форме спирали. Он предпринял первые попытки откачивать из ламп воздух, что сохраняло нить от окисления и увеличивало их срок службы во много раз. Первая американская коммерческая лампа с вольфрамовой спиралью впоследствии производилась по патенту Лодыгина. Также им были изготовлены и газонаполненные лампы (с угольной нитью и заполнением азотом)

Заслуга Эдисона только в том, что он вовремя патентовал изобретения.

>Ну это так, восполняю ваши пробелы в школьных знаниях)

Ты бы за себя взялся, дорогой.
+4
0
+4
Ответ zviciousz
это как же интересно?Раздарив кучу всего через ленд-лиз?С того же Вьетнама они млао чего поимели,да и с Ирака с Афганистаном тоже
Я наверно в советской школе учился и не слыхал что б по Ленд-Лизу дарили. А СССР в знак благодарности золотые слитки америкосам дарил. Да и на войнах обогощялись так не слабо... просто это были конкретные фамилии - Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры и иже с ними. Которые кстати через институт «валюты доллар» и правят америкой.
+4
0
+4
Ответ AtMOROSOk
Да нет, наше поколение как раз позитивнее хамливого совкового поколения, половину своей жизни проведшего в очередях за одним сортом колбасы без всякого выбора.;) Мы как раз хотим быть открытыми всему миру, взаимодействовать со всеми, путешествовать и общаться. А не считать всех кругом врагами и навязывать образ врага всему населению, ограничивая всю остальную информацию и ставя железный занавес, как это делали совки. А про мифы - прочитайте рекомендованную вам книжку Никонова. Там как раз совковые мифы и развенчиваются. А то слишком много что-то стало скучающих по километровым очередям, талонам на еду и дефицитным товарам.
Вы и не жили в СССР, а так поливаете помоями. Ваши отцы, деды и прадеды жили в СССР, работали, строили, хлеб выращивали, детей воспитывали, воевали, погибали, защищая Родину, а вы так походя с умным видом всё одним махом обоср.ли. На это большого ума не надо. Да и рановато вам судить о том, что такое СССР, и как в то время жил народ.
+4
0
+4
я рыдал, натурально. над тредом, само собой, не над нищенским положением Жени Малкина. Женя, полагаю, свои финансовые трудности уж как-нить худо-бедно преодолеет.
+4
0
+4
Ответ AtMOROSOk
Она его давно превзошла и сейчас) Вы, кстати, не забыли, что такой простой фрукт, как бананы, в СССР был жестоким дефицитом, и чтобы купить его, надо было отстоять жуткую очередь? И что долгое время бананы были только в Москве и Ленинграде (у меня мама рассказывает, что первый банан попробовала в 7-м классе, в 1972 году)? Лишь потом их начали изредка привозить в другие города и за ними стояли жутчайшие очереди)
>>такой простой фрукт, как бананы

в независимой Ярославской республике этот простой фрукт на каждой березе растет. по указу независимого мэра.
+4
0
+4
Ответ AtMOROSOk
Она его давно превзошла и сейчас) Вы, кстати, не забыли, что такой простой фрукт, как бананы, в СССР был жестоким дефицитом, и чтобы купить его, надо было отстоять жуткую очередь? И что долгое время бананы были только в Москве и Ленинграде (у меня мама рассказывает, что первый банан попробовала в 7-м классе, в 1972 году)? Лишь потом их начали изредка привозить в другие города и за ними стояли жутчайшие очереди)
Вы решили бананами уровень жизни мерять?! Что ж ты не вспоминаешь, что в СССР бесплатно жильём обеспечивали. И про медицину с образованием не забудь. А если уж дело до фруктов дошло и вообще питания, то огорчу тебя - в позднесоветские времена продукты были куда качественнее нынешних.
+4
0
+4
Ответ AtMOROSOk
Вам просто нечего ответить. Советую смотреть на вещи объективно, а не по-сектански восхвалять всё своё и поносить всё американское. И да, если мой народ и моя страна будут делать что-то плохое и неправильное - я буду про это писать. Защищать говно только потому, что оно своё - не страдаю этим.
Мне есть, что ответить. Смысла просто не вижу. Прежде чем писать какой-то негатив о своей стране (если Россия ваша страна), изучите вопрос основательно. Постарайтесь хотя бы понять, почему наши предки поступали так, а не иначе. Недостатки есть в любом государстве. Но Родина - одна. Не плюй в колодец...

И не стоит вешать ярлыки типа «сектант», «квасной патриот», «...фил», «...фоб» и т.д. незнакомым людям.
+4
0
+4
Ответ zviciousz
ага,не дохла.Потому что снабжали за счёт мирного населения. ---------- он к тому,что нахрена нужен 1 большой завод в уязвимом месте,когда по хорошему надо 2-3 распиханных по стране.Даже потеряв 1 останутся 2 других.Так же ведь много с чем было,что пришлось всё вывозить чёрти куда и черти как.
>>Так же ведь много с чем было,что пришлось всё вывозить чёрти куда и черти как.

есть и другое мнение:
Уже не в книге, а в интервью Г. А. Куманев говорит: «Знаете, часто показывают в кино: эшелон с оборудованием, станками, рабочими выгружают где- то за Уралом в чистом поле, в снег... Но я ведь историк, работаю с документами. И просто обомлел, получив в архиве огромную схему – гигантскую «простынь» – эвакуации предприятий: с поразительной точностью было учтено оборудование, эвакуируемые кадры, расписание – день в день. Размещено -не в степи (за редчайшим исключением), а на площадках смежных предприятий! Пущено в ход – по плану, в необычайно сжатые сроки – в среднем за 1,5 месяца!» И все без предварительных планов! Все экспромтом! За какие-то две недели была составлена та самая «простыня», которую видел господин Куманев, детальнейший план перемещения промышленной базы в восточные районы страны! При этом надо было учитывать множество самых разнообразных вещей: наличие площадок для производства, удобство путей сообщения, близость смежников и поставщиков, чтобы не гонять поезда за тысячи километров, и многое другое. В общем, если Госплан за полгода справится с такой задачей, то ему можно давать премию за ударную работу, а в целом такие схемы создаются и отлаживаются годами, а еще вернее, десятилетиями, корректируясь и увязываясь с народнохозяйственными планами...

но это тоже маразматики
+4
0
+4
Ответ zviciousz
ага,отлажена.Но нафиг тогда такие склады?В Японии как то ваще складов нет,выпуск продукции уж явно не меньше.В мире вообще нету стран с централизованным планированием среди флагманов экономики.Самой развитой страной с плановой экономикой является КНДР.Китай давно в рынок ударился,даже со своим коммунизмом
Но вот некая Маргарет Тетчер считала, что СССР с планируемым производством сильно теснит рынок. Можешь доказать ей, что она не права.
+4
0
+4
Ответ AtMOROSOk
И чем же США грабит весь мир? Вот вас чем ограбили? Что вы создали или приобрели такого, чего бы у вас отняли ненавистные вам американцы? Я вот вижу всё наоборот: вы наверняка пользуетесь американским компьютером, подключённым к Интернету, который изобрели американцу. Другими амертканскими товарами и услугами, которые для вас очень дешевы и легко доступны. А вы их и поносите ещё. P.S.: не являюсь ни америкофилом, ни квасным поцреотом.
>И чем же США грабит весь мир?

Например, томагавками.

>Вот вас чем ограбили? Что вы создали или приобрели такого, чего бы у вас отняли ненавистные вам американцы?

В 90-х они наживались славно на наших богатствах.

>P.S.: не являюсь ни америкофилом, ни квасным поцреотом.

Ты просто либерал, и этим все сказано.
+4
0
+4
Ответ AtMOROSOk
Я согласен с вами. Наши предки сделали много полезного. Но это не отменяет того, что современная Россия паразитирует на этом, не ударив пальцем о палец. Это как у блестящих бизнесменов, которые добились всего сами, вырастают глупые дети-мажоры, которые ничего из себя не представляют. Вот большевики или путинская Россия - именно такие паразитирующие дети-мажоры.
>Вот большевики или путинская Россия - именно такие паразитирующие дети-мажоры.

У тебя дед был большевиком?
Он строил заводы, фабрики, больницы. Побеждал в войне. Восстанавливал заново всю страну?
Вот и передай ему, что по мнению его внука - он паразитирующий дитя-мажор.
+3
0
+3
Ответ AtMOROSOk
Если бы благосостояние власти в стране полностью зависело от народа (т.е. от налогов, голосования на выборах) - она бы для народа и работала. Как и происходит на западе. А когда благосостояние власти зависит от количества энергоресурсов и цен на них - причём здесь народ? Зачем он нужен и зачем для него что-то делать? Здесь, к сожалению, всё логично. России мешают лёгкие халявные земельные богатства, как это не парадоксально.
Не стоит так превозносить Запад. Его благосостояние во многом предопределено грабительским колониализмом, длящемся уже многие века.
Про мешающие богатства в российской земле - это чушь. Своё мнение, конечно, каждый может высказывать, но всё-таки стоит думать, прежде чем такое писать.
+3
0
+3
Ответ AtMOROSOk
Я вообще-то спросил, как конкретно вас грабили американцы. Перечитывайте диалог. Лично я считаю своим лишь то, что лично я сам произвёл, изобрёл, купил, или заплатил в виде налогов. И уважаю право других людей называть аналогичные их вещи - принадлежащие им. Не присваивайте себе то, что вы не делали и вам не принадлежит. Это некрасиво. Насчёт электричества - вы всерьёз считаете, что его в 7 веке изобрели? Вообще-то американец Эдисон изобрёл первую бытовую электрическую лампочку, которая и распространилась впоследствии по всему миру. Ну это так, восполняю ваши пробелы в школьных знаниях)
батенька, что за грибы у вас в независимой ярославской республике? лично каждый американец какое отношение имеет к изобретению электричества, компьютера и интернета? почему они пользуются тем, что не принадлежит им лично?
+3
0
+3
Ответ AtMOROSOk
На каких таких «ваших» богатствах наживались американцы в 90-е? Вы эти богатства производили, добывали или покупали? Нет, вам просто повезло родиться в стране, в одной из частей которой находится богатейшая ресурсами сибирская земля. Её ресурсы и продавало государство (не Родина, и не вы лично), а американцы, не будь дураками, покупали. А у вас лично американцы ничего вашего не украли. Наоборот, предоставили вам дешёвый американский компьютер и доступный Интернет, благодаря чему вы тут их поливаете. Да и много чего ещё, чем вы пользуетесь, является достижениями американцев. Что касаемо меня - я скорее либертарианец, а не либерал.
Вы, батенька, либо тролль, либо дурак малолетний.
+3
0
+3
Ответ Manstein
книга суворова
зачем тогда делать удивленное лицо при прочтении фамилии Резуна?
читали Сворова-Резуна, почитайте и его критиков.
+3
0
+3
чо у нас народу собраться негде?)
Действительно, мильярдами на площадях собираются, белыми лентами машут в едином порыве )
+3
0
+3
Ответ darlene
+ много!!! Мне кажется, что на сайте пора уже открыть специальную ветку, где можно и нужно будет обсуждать политические вопросы, чтобы не флудить, так как не понятно как «Сталин знал, что Германия нападёт. Вопрос был только - когда! И СССР не планировал нападения на Германию» относиться к теме «Евгений Малкин: «Владельцы клубов могли бы и уступить нам один процент»» ;)))
мысль кажется здравой, но только на первый взгляд. ибо(тут я готов дать зуб, хоть у меня их и так далеко некомплект))) на этой специальной ветке будет пусто и тоскливо как на Марсе. точнее, даже более пусто, чем на Марсе - там сейчас хоть марсоход катается))

ибо это смысл и даже сама суть флуда - обсуждать под некой статьей темы, связанные с её содержанием чуть менее чем полностью)))
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий