Дон Черри: «Мне жаль Кондру, но он должен был смотреть в оба. Клаттербак, Мартин и Сизикас пленных не берут»
Известный канадский эксперт Дон Черри прокомментировал силовой прием форварда «Айлендерс» Кейси Сизикаса против форварда «Тампы» Эрика Кондры в первом матче серии плей-офф между командами.
«Сколько раз я предупреждал, когда катишься к борту – смотри в оба, кто на льду (я помню, что он нападающий). Клаттербак, Мартин и Сизикас пленных не берут. Не катись к борту, иначе встретишься с ними.
Мне жаль парня, но зачем он так сделал? Не откатывайтесь назад, так как он. Нужно беречь себя», – сказал Черри.
Кондра получил травму в этом эпизоде, судьи не нашли нарушения правил в действиях Сизикаса.
Явно не в Северной Америке был опыт. Иначе вопросов бы поубавилось. Что ещё ожидать от самой агрессивной чекин-лайн лиги во время Плей-офф? Да жестко, да опасно. Но это не молодёжка первенства фхр, а Кубок Стенли. "Как же так? Сизикас не подумал о последствиях, бла-бла-бла". Кейси когда бежит по льду, выкладываясб в каждой своей 30 секундной смене вряд ли о риске получения/нанесения травмы думает. В лучшем случае у него в голове звенит голос Капуано, который вопит "Мне нужна это чертова шайба, Кейси! Принеси мне её! Не важно как!" Здоровья Эрику.
так что тут определение не катит. хит был самый обыденный, сейчас все так хитуют.
вообще, Кондра какой-то странный манёвр с разворотом учудил. скорее всего сам бы хряпнулся спиной об борт, даже если бы вообще никого в радиусе километра не было.
Насчет "двое у борта и третий дебил" ничего не могу сказать - мало информации.Когда локтем в голову - тут сразу можно дисквалификацию выписывать,и за "локтем",и за "в голову",кто тут зевал вообще никакого значение не имеет.
Я уж не знаю,может там и можно найти что то для дисквалификации,но я не вижу.
А насчет МакКарти - там кто то полез разбираться,правда,так,для проформы.
налетит тут вечно маразматиков с футбольных веток, жизни учить...
но в этом смысле, этот конкретный хит ничем не выделяется.
Формально по правилам скорее всего прямого пункта нет, согласен. Но тем не менее. Есть же формулировка "roughing", которая довольно расплывчата. Но все понимают при удалениях, за что именно удалили. Всем всё понятно.
Поэтому по совести в данном эпизоде для меня очевидно, что Сизикас преступил. И неважно, велико ли было расстояние до борта, и бил ли он в голову, с прыжка или без прыжка. Даррена Маккарти на него нет..
Но опять же по правилам, скорее несчастный случай. Неудачно приземлился, увы :(
P.S. Что-то я эмоционально этот хит воспринял, при просмотре он меня просто выбесил.
Но я сейчас посмотрел повнимательнее - там не то чтобы Кондра зазевался,он предпочел шайбу выбросить,но попасть под силовой в неустойчивом положении.Грубо говоря,рискнул здоровьем ради команды.
Критично то, что оппонент был разбалансирован и не готов к силовому, а следующая остановка - борт с непонятными последствиями. Сизикис не мог это не видеть и сознательно на это шёл. К тому же, сам игровой момент был по сути уже отыгран.
Ок, на самом деле нет ничего страшного в подобных хитах и доигровке момента. Я сам за силовую борьбу. Но в этой конкретной ситуации риск нанести травму были слишком велик и очевиден. Не верю, что Сизикис не понимал этого.
а про зазевался... вот мне кажется это глупое оправдание. ну что значит зазевался? а читая вишню, можно тогда вообще на лед не выходить)