Каннаваро поддержал решение Суареса

Защитник сборной Италии Фабио Каннаваро прокомментировал эпизод матча 1/4 финала чемпионата мира-2010 Уругвай – Гана, когда уругваец Луис Суарес рукой выбил мяч с линии ворот.

«Я поддерживаю решение Суареса спасти свою нацию», – написал Каннаваро в своем Твиттере.

Суарес был удален за игру рукой, но игрок сборной Ганы Асамоа Гьян не реализовал пенальти.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    73 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ 1vlad
    Суарес играл совершенно открыто и гипотетическое, что было бы как-то неуместно. А Анри играл исподтишка, очень неприятное слово с дурным привкусом.
    Ну у уругвайца не было других шансов сыграть рукой. Но если он такой открытый и честный - ну выносил бы головой.
    0
    0
    0
    Суарез молодца. Этож надо на такое решиться, на последней минуте дополнительного времени сыграть рукой и ждать кем ты станешь: героем или изгоем. Одназначно, смелый безрассудный парень.
    Насчет героя и изгоя... Ну выбора то у Суареса не было, не сыграй он рукой - был бы гол и Уругвай поехал бы домой. Толку то, что его бы не удалили тогда... А так он подарил еще 1 шанс сборной... И всё сошлось
    0
    0
    0
    Да, уругвайцам благоволит сам Господь Бог. Сначала натуги с корейцами, а теперь и с Ганой и как всегда в центре внимания Суарес. Поступок его понять можно, но почему судья не засчитал гол? Это ведь высшая несправедливость к команде, которая заслуживала победы???
    ты вообще что ли правила не знаешь? какой гол он должен был засчитать?
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Так я и не спорю. Всего лишь высказал мнение о том что я за ужесточение наказания в случае игры рукой на линии ворот (как в случае с Суаресом). То есть я в числе тех кому не понравилось. Вот, собственно, и все
    Ты конечно может и за ужесточение наказания, вот только этот вопрос даже не повестке дня не стоит )
    И замечу, что Анри я тоже не осуждаю, по той простой причине, что любой футболист сыграет рукой в той или иной ситуации, а если судья не видит этого, то это уже проблемы Блаттера, который противится введению повторов.
    0
    0
    0
    Ответ ..Армеец..
    тогда любое пенальти автоматом превращается в гол...
    Я думаю, надо как-то с этим бороться. Жалко Гану... Ведь заслуживала победы. В таких случаях нужно засчитывать гол и удалять игрока с поля.
    0
    0
    0
    Я думаю, надо как-то с этим бороться. Жалко Гану... Ведь заслуживала победы. В таких случаях нужно засчитывать гол и удалять игрока с поля.
    В таких случаях надо забивать пенальти. Или по крайней мере бить точнее по воротам, а не напрямую в игрока. Хотя мне тоже Гану жалко, но со своей стороны и Суареса не могу осуждать
    0
    0
    0
    Ответ 1vlad
    В таких случаях надо забивать пенальти. Или по крайней мере бить точнее по воротам, а не напрямую в игрока. Хотя мне тоже Гану жалко, но со своей стороны и Суареса не могу осуждать
    Согласен, надо забивать пенальти. И бить в игрока чтобы попасть ему умышленно в руку и заработать гол неправильно, но только в том случае засчитывать мяч, если игрок умышленно играет рукой. Вы же понимаете, что пенальти - это лотерея, а летящий мяч в пустые ворота - это 100% гол?
    0
    0
    0
    Ответ 1vlad
    В таких случаях надо забивать пенальти. Или по крайней мере бить точнее по воротам, а не напрямую в игрока. Хотя мне тоже Гану жалко, но со своей стороны и Суареса не могу осуждать
    Понимаю что многие со мной не согласятся, но как-то с этим бороться нужно.
    0
    0
    0
    Согласен, надо забивать пенальти. И бить в игрока чтобы попасть ему умышленно в руку и заработать гол неправильно, но только в том случае засчитывать мяч, если игрок умышленно играет рукой. Вы же понимаете, что пенальти - это лотерея, а летящий мяч в пустые ворота - это 100% гол?
    Ну как засчитать мяч, который не побывал в воротах? Ну а красная и пенальти -адекватное решение.
    0
    0
    0
    Красная карточка и удаление - 100%, никто не спорит.) Но разве судья не мог бы засчитать гол, вместо того же пенальти?
    Нет конечно
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    осознано или нет дело десятое. он чист тк понес соотв наказание согласно правил. если не устраивают правила так в чем проблема суареса?
    Я и сказал в первом посту про правила. Что их нужно ужесточить в данном пункте. Конкретно про Суареса - да мне все равно.

    Все, с ветки удаляюсь
    0
    0
    0
    Ответ Yavich
    Каннаваро: «Я поддерживаю любые подлые действия игроков»
    Ты бы спокойно дал мячу пролететь в ворота своей команды? Команде своей страны на Чемпионате Мира? Никогда... Реакция всегда бы сыграла за тебя.
    0
    0
    0
    Красная карточка и удаление - 100%, никто не спорит.) Но разве судья не мог бы засчитать гол, вместо того же пенальти?
    тогда любое пенальти автоматом превращается в гол...
    0
    0
    0
    Ответ tony kansky
    Когда Марадона сыграл рукой, победа тоже получилась с душком. И ничего, второй звездочки на футболке сборной Аргентины никто не стесняется :))
    нельзя сравнивать марадону и суараса

    Марадонна обманул футбол, обманул всех
    А Суарас пожертвовал собой, дал еще один маленький шанс команде
    0
    0
    0
    Ответ 1vlad
    Ну ты даешь....
    Ну что? Вам уже сказали, что пенальти - это не гол. Игрок должен осознавать на что он идет, играя руками на линии ворот. Вот и все что я хочу сказать. А то вот этот честный, он герой нации, а этот плохой, он подлый. Цель одна у футболистов - победа. Шумахер вот и человека чуть не убил ради нее. Может его тоже не будете осуждать?
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Ну у уругвайца не было других шансов сыграть рукой. Но если он такой открытый и честный - ну выносил бы головой.
    Ну ты даешь....
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Ну что? Вам уже сказали, что пенальти - это не гол. Игрок должен осознавать на что он идет, играя руками на линии ворот. Вот и все что я хочу сказать. А то вот этот честный, он герой нации, а этот плохой, он подлый. Цель одна у футболистов - победа. Шумахер вот и человека чуть не убил ради нее. Может его тоже не будете осуждать?
    Знаете, сыграть рукой-это просто напросто сыграть рукой в штрафной, т.е. нарушение правила за которое ты понеседшь наказание . И ничего больше. В правилах прописано все. А вот понравилось или нет кому-то --на то она и игра.
    А вот для меня Марадона перестал существовать со времени своей «божьей руки». Но от этого же он не стал менее великим футболистом.
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Я говорю лишь о ИГРЕ РУКОЙ. Вы начинаете говорить об обмане. Хорошо, допустим: играет Суарес рукой СОЗНАТЕЛЬНО. Судья не видит. Игра продолжается. Тогда Суарес - подонок? Да или нет? Если да (судя по реакции на Анри скорее всего именно так) - то что изменилось? Игра рукой одинакова в обоих случаях.
    Причем здесь судья, не принципиально видит он это или нет, принципиальна конкретная ситуация, могу только повторить, что Суарес играет рукой «открыто», и это определяет его отношение к эпизоду, видит ли это судья - дело десятое и к самой руке отношения по сути не имеет.
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Я говорю лишь о ИГРЕ РУКОЙ. Вы начинаете говорить об обмане. Хорошо, допустим: играет Суарес рукой СОЗНАТЕЛЬНО. Судья не видит. Игра продолжается. Тогда Суарес - подонок? Да или нет? Если да (судя по реакции на Анри скорее всего именно так) - то что изменилось? Игра рукой одинакова в обоих случаях.
    Суарес играл совершенно открыто и гипотетическое, что было бы как-то неуместно. А Анри играл исподтишка, очень неприятное слово с дурным привкусом.
    0
    0
    0
    Ответ Бью_с_ноги
    Да дело даже не в наказании. Дело в том, что оба они «обманывали судью», кто может сказать, что Суарес кого-то обманывал? Бакук может.
    Я говорю лишь о ИГРЕ РУКОЙ. Вы начинаете говорить об обмане. Хорошо, допустим: играет Суарес рукой СОЗНАТЕЛЬНО. Судья не видит. Игра продолжается. Тогда Суарес - подонок? Да или нет? Если да (судя по реакции на Анри скорее всего именно так) - то что изменилось? Игра рукой одинакова в обоих случаях.
    0
    0
    0
    Ответ sold
    Игра рукой противоречит самой игре в футбол не больше подката. Но даже если предположить сей факт, что вы хотите этим сказать? Вывод какой? Что теперь сделать надо? Засчитать гол, дисквалифицировать Суареса, отрубить руки? Не пойму често говоря к чему вы клоните...
    Первый пост в этой ветке (мой). Второе предложение.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    //А вот расскажите, чем отличаются поступки Анри, Фабиано и Суарэса? тем что анри и фабиано не понесли наказания
    Да дело даже не в наказании. Дело в том, что оба они «обманывали судью», кто может сказать, что Суарес кого-то обманывал? Бакук может.
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Я просто указал на то что необходимо ужесточить наказание за подобные случаи. зы. А вот расскажите, чем отличаются поступки Анри, Фабиано и Суарэса?
    //А вот расскажите, чем отличаются поступки Анри, Фабиано и Суарэса?
    тем что анри и фабиано не понесли наказания
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Ну вот видите, вы меня уже начинаете оскорблять
    Упираться рогом - это образное выражение, если оно тебя действительно оскорбляет - то это очень печально, правда.
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    * Простите, случайно отправил. Покажите где я сказал что игра рукой - это подло? Я сказал что игра рукой противоречит самой игре футбол, а вы уже второй кто начинает втирать про подлость. > Я уверен на 100%, что спроси у футболистов поступили ли бы они также, как минимум 9 из 10 ответили бы да. Ну да, это повод для примераа, ага
    Игра рукой противоречит самой игре в футбол не больше подката. Но даже если предположить сей факт, что вы хотите этим сказать? Вывод какой? Что теперь сделать надо? Засчитать гол, дисквалифицировать Суареса, отрубить руки? Не пойму често говоря к чему вы клоните...
    0
    0
    0
    Ответ Бью_с_ноги
    в том-то и дело, что ты можешь переиначить, и упираться рогом, что собственно и подтверждает фраза о спасении сборной Франции у чужих ворот при равном счете в овертайме, всегда нравилось, когда тупо из-за не желания признать что-либо, рождаются подобные хохмы.
    Ну вот видите, вы меня уже начинаете оскорблять
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Фигасе.. Я могу так же переиначить: оба спасли свои сборные (один протащил сборную на ЧМ, другой в полуфинал), оба это сделали СОЗНАТЕЛЬНО. Какая блин разница мотиваций, вы вообще о чем?
    в том-то и дело, что ты можешь переиначить, и упираться рогом, что собственно и подтверждает фраза о спасении сборной Франции у чужих ворот при равном счете в овертайме, всегда нравилось, когда тупо из-за не желания признать что-либо, рождаются подобные хохмы.
    0
    0
    0
    Ответ sold
    Ничего подлого в игре рукой нет. Подлость - это когда пытаються скрыть факт нарушения правил. Как в случае с Анри, когда он сделал вид, что ничего не было и забили гол. Суарес же нарушил и понёс наказание. А то что пенальти не забили, так это не он виноват. Я уверен на 100%, что спроси у футболистов поступили ли бы они также, как минимум 9 из 10 ответили бы да.
    * Простите, случайно отправил.

    Покажите где я сказал что игра рукой - это подло? Я сказал что игра рукой противоречит самой игре футбол, а вы уже второй кто начинает втирать про подлость.

    > Я уверен на 100%, что спроси у футболистов поступили ли бы они также, как минимум 9 из 10 ответили бы да.

    Ну да, это повод для примераа, ага
    0
    0
    0
    Ответ sold
    Ничего подлого в игре рукой нет. Подлость - это когда пытаються скрыть факт нарушения правил. Как в случае с Анри, когда он сделал вид, что ничего не было и забили гол. Суарес же нарушил и понёс наказание. А то что пенальти не забили, так это не он виноват. Я уверен на 100%, что спроси у футболистов поступили ли бы они также, как минимум 9 из 10 ответили бы да.
    Покажите где я сказал что игра рукой
    0
    0
    0
    Ответ Бакук
    Я просто указал на то что необходимо ужесточить наказание за подобные случаи. зы. А вот расскажите, чем отличаются поступки Анри, Фабиано и Суарэса?
    Ничего подлого в игре рукой нет. Подлость - это когда пытаються скрыть факт нарушения правил. Как в случае с Анри, когда он сделал вид, что ничего не было и забили гол.

    Суарес же нарушил и понёс наказание. А то что пенальти не забили, так это не он виноват.

    Я уверен на 100%, что спроси у футболистов поступили ли бы они также, как минимум 9 из 10 ответили бы да.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий