Милован Райевац: «В серии пенальти у уругвайцев было психологическое преимущество»

Главный тренер сборной Ганы Милован Райевац поделился впечатлениями от матча 1/4 финала ЧМ-2010 против Уругвая (1:1, 2:4 по пенальти).

«Это футбол. Матч получился крайне сложным, особенно учитывая тот факт, что в 1/8 финала нам уже пришлось играть 120 минут. Пенальти был шансом добыть путевку в полуфинал, но мы не смогли его реализовать.

В серии пенальти у уругвайцев было психологическое преимущество. Все случилось очень быстро. Я даже хотел сменить голкипера, но не сделал этого.

Гана отлично сыграла на этом чемпионате мира, мы хорошо проявили себя в каждом матче. Но сегодня нам не хватало двух игроков – Айю и Менсы, их отсутствие действительно чувствовалось», – цитирует Райеваца AFP.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    12 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Раеваца очень жаль, Гиана тем более, но это и есть футбол. Очень обидно, что одна из двух этих команд проиграла.
    0
    0
    0
    Играли достойно.Возможно надо было сменить вратаря, или первый пенальти должен был быть более хладнокровный пенальтист-защитник.
    0
    0
    0
    Респект этому тренеру
    0
    0
    0
    Но сегодня нам не хватало двух игроков – Айю и Джона Менсы

    того Джона Менсы, который отыграл весь матч и смазал пенальти?
    0
    0
    0
    не Джона, а Джонатана
    0
    0
    0
    Я был уверен в победе Уругвая в случае серии пенальти.
    0
    0
    0
    деиствительно не повещло
    0
    0
    0
    unlucky
    0
    0
    0
    сам тренер ганцев заметно нервничал всю вторую половину матча, будто чувствовал. уругвайский выглядел упертым. от тренеров тоже многое зависит..
    при этом райевац сделал отличную команду! большой ему респект
    0
    0
    0
    Конечно, с пенальти даже лучшие пенальтисты промахиваются, потому что не учитывается психологический фактор, ещё плюс, усталость и т.д.
    Гана по праву была лучше и достойна была выхода в полуфинал. А Суарес поступил так, как хотел, спасая свою команду от вылета, но от этого Гане не становится легче, потому что то ли видеть забитый гол в сетке ворот, то ли играть в лотерею с пенальти.
    0
    0
    0
    Ответ zhirov
    Играли достойно.Возможно надо было сменить вратаря, или первый пенальти должен был быть более хладнокровный пенальтист-защитник.
    Надо было пенальти в конце матча бить Боатенгу, и один из первых пенальти также ему и ещё Аппиа, единственные настоящие хладнокровные опытные мастера в команде. Ещё Мунтари был, но его убрали.
    0
    0
    0
    Ответ ilyavm1
    Но сегодня нам не хватало двух игроков – Айю и Джона Менсы того Джона Менсы, который отыграл весь матч и смазал пенальти?
    однофамильца
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий