Олег Долматов: «Когда задания на игру не выполняются, 1:5 – хороший счет»

Главный тренер «Ростова» Олег Долматов после поражения от «Спартака» (1:5) в матче 27-го тура премьер-лиги рассказал о причинах этой неудачи, а также объяснил отсутствие на поле полузащитника Михаила Осинова, передает корреспондент Sports.ru Юрий Баранков.

«Ну, что здесь комментировать... Тяжелое поражение для нас, но противник был очень достойный. Мы побежали отыгрываться; это хорошее желание, но, если побежал вперед, надо вернуться. Дали задание, надо выполнить. Когда этого нет, 1:5 – хороший счет.

Осинов не играл, потому что болеет», – заявил Долматов.

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    39 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Ronyaa
    ошибку Мандрыкин допустил только одну. наверное Спартак купил у Ростова один забитый мяч ;)
    Причём третий =))
    0
    0
    0
    Ответ killerrr
    гыгы надоедает немного читать сопли неадекватов. Вы в каждом матче видите договорняк у Спартака. Ну проблемы со зрением, поражение нервной системы и все вытекающие последствия, это ваш недуг.
    +1, но болезных достаточно и с той, и с другой стороны.
    0
    0
    0
    Ответ pashko
    наоборот , проблем со зрением нет. посмотри повнимательней на игру хотя бы Мандрыкина, минимум два гола обеспечил, в первом голе куда-то поперся из ворот, да еще пригнулся от удара )) с Томью было нечто похожее, вратарь постоянно жался к штангам, а какой-то защ (не помню по имени) упорно не хотел отнимать мячи у спартаковских нападов.. Конечно же не в каждом матче, это глупости. Но со всякими ростовами, нальчиками и томью у спартак работа поставлена на отлично.
    а защитник даже и не пытался рукой вынести мяч из своих ворот..

    кстати судя по твоей логике ЦСКА продались Фенербахче, в ЛЧ когда мандрыкин похожий гол пропустил...

    из зачем проигрывать так ПАЛЕВНО?! можно было и 2:1??

    так что я думаю игра была честной! :)
    0
    0
    0
    Ответ Ronyaa
    а защитник даже и не пытался рукой вынести мяч из своих ворот.. кстати судя по твоей логике ЦСКА продались Фенербахче, в ЛЧ когда мандрыкин похожий гол пропустил... из зачем проигрывать так ПАЛЕВНО?! можно было и 2:1?? так что я думаю игра была честной! :)
    > можно было и 2:1??

    Мне в последнее нравится риторика многих функционеров, сводящаяся к примерно следующему: «Эй, мы же проиграли 4-1, с такими результатами игры не сдаются!».

    Да просто слишком много косячил Мандрыкин и защита в целом, чтобы списать это на ошибки.
    0
    0
    0
    Ответ pashko
    > можно было и 2:1?? Мне в последнее нравится риторика многих функционеров, сводящаяся к примерно следующему: «Эй, мы же проиграли 4-1, с такими результатами игры не сдаются!». Да просто слишком много косячил Мандрыкин и защита в целом, чтобы списать это на ошибки.
    ошибку Мандрыкин допустил только одну.

    наверное Спартак купил у Ростова один забитый мяч ;)
    0
    0
    0
    Ответ rinosaniol
    +1, но болезных достаточно и с той, и с другой стороны.
    куда уж без этого
    0
    0
    0
    Ответ pashko
    наоборот , проблем со зрением нет. посмотри повнимательней на игру хотя бы Мандрыкина, минимум два гола обеспечил, в первом голе куда-то поперся из ворот, да еще пригнулся от удара )) с Томью было нечто похожее, вратарь постоянно жался к штангам, а какой-то защ (не помню по имени) упорно не хотел отнимать мячи у спартаковских нападов.. Конечно же не в каждом матче, это глупости. Но со всякими ростовами, нальчиками и томью у спартак работа поставлена на отлично.
    ну и что??? мандрыкин ошибся и чо теперь? даже два гола ничего не меняли, да и три тоже! Джанаев вон пропускал с 40 метров мяч и чо теперь подкуп?
    На мой взгляд такие разгромы показательны. Слишком палевно договариваться на такие счета, вам не кажется?
    Забавляет, когда кто то ошибся сразу кричат договорняк и т.д.
    как минимум глупо. Скажем, что зенит пользуется админресурсом. Ляп судьи с офсайдом с Динамо, лимит и т.д. Зацепится есть за что но это глупость, точно так же как говорить, что Спартак гоняет договорняки
    0
    0
    0
    Ответ pashko
    > можно было и 2:1?? Мне в последнее нравится риторика многих функционеров, сводящаяся к примерно следующему: «Эй, мы же проиграли 4-1, с такими результатами игры не сдаются!». Да просто слишком много косячил Мандрыкин и защита в целом, чтобы списать это на ошибки.
    может просто защита плохая?
    Вон Спартак-Рубин скоко там защита косячила у спартака? Охренеть не встать сколько и что дальше то
    0
    0
    0
    Ответ killerrr
    ну и что??? мандрыкин ошибся и чо теперь? даже два гола ничего не меняли, да и три тоже! Джанаев вон пропускал с 40 метров мяч и чо теперь подкуп? На мой взгляд такие разгромы показательны. Слишком палевно договариваться на такие счета, вам не кажется? Забавляет, когда кто то ошибся сразу кричат договорняк и т.д. как минимум глупо. Скажем, что зенит пользуется админресурсом. Ляп судьи с офсайдом с Динамо, лимит и т.д. Зацепится есть за что но это глупость, точно так же как говорить, что Спартак гоняет договорняки
    а я не отрицаю, что Зенит тоже играет в закулисные игры. Только вот криво и неумело, ибо наше руководство даже на это неспособно.

    Необязательно договариваться на 5-1. Можно успешно обеспечить первый мяч, потом после 2-1 оформить третий, чтобы какой-нибудь шальной мяч не отнял очки у спартака (Мандрыкин в обоих случаях обеспечил голы). Ну а дальше можно просто покатать мяч, благо у спартака хорошая молодежь - могут подергать немотивированную защиту, в результате забили еще пару мячей. Зачем зацикливаться на конкретном счете?
    0
    0
    0
    Ответ pashko
    а я не отрицаю, что Зенит тоже играет в закулисные игры. Только вот криво и неумело, ибо наше руководство даже на это неспособно. Необязательно договариваться на 5-1. Можно успешно обеспечить первый мяч, потом после 2-1 оформить третий, чтобы какой-нибудь шальной мяч не отнял очки у спартака (Мандрыкин в обоих случаях обеспечил голы). Ну а дальше можно просто покатать мяч, благо у спартака хорошая молодежь - могут подергать немотивированную защиту, в результате забили еще пару мячей. Зачем зацикливаться на конкретном счете?
    я вот не понимаю смысла разговоров этих. У спартака была мотивация и более 10 тыс болел на трибумах, у Ростова отсутствие мотивациии и т.д.
    Я конечно понимаю, что есть желание приплести Спартак к договорам, но зачем тогда смотреть РПЛ? У нас же все куплено
    0
    0
    0
    Ответ killerrr
    гыгы надоедает немного читать сопли неадекватов. Вы в каждом матче видите договорняк у Спартака. Ну проблемы со зрением, поражение нервной системы и все вытекающие последствия, это ваш недуг.
    наоборот , проблем со зрением нет.
    посмотри повнимательней на игру хотя бы Мандрыкина, минимум два гола обеспечил, в первом голе куда-то поперся из ворот, да еще пригнулся от удара ))
    с Томью было нечто похожее, вратарь постоянно жался к штангам, а какой-то защ (не помню по имени) упорно не хотел отнимать мячи у спартаковских нападов..

    Конечно же не в каждом матче, это глупости. Но со всякими ростовами, нальчиками и томью у спартак работа поставлена на отлично.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Причём третий =))
    хаха я о том же)
    0
    0
    0
    Ответ Амович
    Давненько я такого откровенного договорняка не видел.Жевнов и Мандрыкин номинанты на премию «забей себе»))
    удачи.
    Хорошо Зенит работает с судьями то и коллегиями! За лимит штраф копеечный заплатили, из явных офсайдов голы забивают, хорошо жтвем товарищи!
    0
    0
    0
    Ответ killerrr
    удачи. Хорошо Зенит работает с судьями то и коллегиями! За лимит штраф копеечный заплатили, из явных офсайдов голы забивают, хорошо жтвем товарищи!
    А у спартака нет админ ресурса?:))))А почему же тогда Манки(с) и Яковлев не получил хотя бы 3 матча дисквала за нанесение тяжелейших травм?Может это потому,что у спартака все-таки есть такой нехилый админресурс?
    0
    0
    0
    А у спартака нет админ ресурса?:))))А почему же тогда Манки(с) и Яковлев не получил хотя бы 3 матча дисквала за нанесение тяжелейших травм?Может это потому,что у спартака все-таки есть такой нехилый админресурс?
    У габулова тяжелейшая травма доооо.
    Только вот говорили что чуть ли не карьеру завершит, а он вчера в рамке стоял.
    От того что Яковлев получил бы дисквал мало что изменилось бы.
    По Велитону глупый спор. Каждый все равно думает по своему. Убрал он переднюю ногу, а целиться задней он теоретически не мог ибо не видел.
    0
    0
    0
    Ответ RB*L12
    Скажем, что зенит пользуется админресурсом. Ляп судьи с офсайдом с Динамо, лимит и т.д. Зацепится есть за что но это глупость, точно так же как говорить, что Спартак гоняет договорняки \_______________________ вы в России, сударь. Снимите розовые очки. все команды покупали\продавали\меняли очки. Просто свыкнетесь с этой мыслью. это Росгосужас и никто с договорняками бороться не будет. Они были, есть и будут.
    А чёрт с этими договорняками.! Вы правы , были, есть, будут...Наказания никакого не последует до того момента, пока не настанет апокалипсис
    0
    0
    0
    Чистий договорняк!когда год назад Ростовь пропустил 2 гола с угловых от Цска ,некоторые «горе аналитеги»посчитали матч договорним,а здесь вообще откровенний слив!и как вы думаете?хоть один из этих аналитиков хоть что то вякнеть??да них-на!админресурс у спаратака еще какой!весь судейский корпус начиная от Зуева ставленники Федуна,компания Федуна плотит судьям пенсии,кто еще будеть говорит что у спартака нет админресурса?какой еще ресурс нужен?все админресурси свои дела решають через судей! а Велит и Яков должни были диск-ни минимум по 3 матчей,но прод-ажний кдк принял другие решение!очень надеюсь Рубин станет чемпионом а не это нарк-команда!
    да? ты так думаешь? всемирный заговор?

    зачем тогда тебе футбол смотреть раз все так плохо? Спартак купит все матчи станет чемпионом.. и ты ничего не изменишь..

    ..может сразу повеситься?
    0
    0
    0
    Ответ R-WRashid
    У антиболел «Спартака» очень удобная позиция. Проиграли мы - так и должно быть, почему-то. Выиграли - значит, договорняк. Если же, не дай бог, выиграли у «Зенита» или ЦСКА - не обошлось без подкупа судьи. И не надо искать причин в себе, не надо работать над чем-то у себя - всё равно ведь ужасный грязный «Спартак» всё купил! В этой связи возникают вопросы: что же «Спартак», покупая всех и вся, в прошлом году 8-е место занял? И почему трижды вторым оставался? Почему 6 лет меняли тренеров, ведь тренеру «Спартака» даже работать не надо, знай себе, купленные очки в таблицу пиши и зарплату получай?
    достойный ответ
    хоть в каждой ветке - где сбор антиболел Спартака собирается - публикуй его
    0
    0
    0
    Ответ R-WRashid
    У антиболел «Спартака» очень удобная позиция. Проиграли мы - так и должно быть, почему-то. Выиграли - значит, договорняк. Если же, не дай бог, выиграли у «Зенита» или ЦСКА - не обошлось без подкупа судьи. И не надо искать причин в себе, не надо работать над чем-то у себя - всё равно ведь ужасный грязный «Спартак» всё купил! В этой связи возникают вопросы: что же «Спартак», покупая всех и вся, в прошлом году 8-е место занял? И почему трижды вторым оставался? Почему 6 лет меняли тренеров, ведь тренеру «Спартака» даже работать не надо, знай себе, купленные очки в таблицу пиши и зарплату получай?
    +1
    0
    0
    0
    Ответ R-WRashid
    У антиболел «Спартака» очень удобная позиция. Проиграли мы - так и должно быть, почему-то. Выиграли - значит, договорняк. Если же, не дай бог, выиграли у «Зенита» или ЦСКА - не обошлось без подкупа судьи. И не надо искать причин в себе, не надо работать над чем-то у себя - всё равно ведь ужасный грязный «Спартак» всё купил! В этой связи возникают вопросы: что же «Спартак», покупая всех и вся, в прошлом году 8-е место занял? И почему трижды вторым оставался? Почему 6 лет меняли тренеров, ведь тренеру «Спартака» даже работать не надо, знай себе, купленные очки в таблицу пиши и зарплату получай?
    и ни слова про матч с ростовом
    сектант хорошо звонит, только не в тему
    0
    0
    0
    5 бывает, когда остальная команда понимает, что игра кое-кем продана, а с ними не поделились...
    0
    0
    0
    хоть бы не так палился чтоль...
    «Дали задание, надо выполнить. 1:5 – хороший счет», – заявил Долматов.
    0
    0
    0
    По-моему, задание выполнено на «отлично».
    0
    0
    0
    гыгы надоедает немного читать сопли неадекватов. Вы в каждом матче видите договорняк у Спартака. Ну проблемы со зрением, поражение нервной системы и все вытекающие последствия, это ваш недуг.
    0
    0
    0
    Как был Олег Долматов продажной шлюхой, так ею и помрет
    0
    0
    0
    Полюбак договорняк,а Долматов ересь сказал, в стиле Кобелева...
    0
    0
    0
    Да, это договорняк! Осталось 3 договорняка и вторая звезда!
    0
    0
    0
    Давненько я такого откровенного договорняка не видел.Жевнов и Мандрыкин номинанты на премию «забей себе»))
    0
    0
    0
    Не выполнили задание,Олех?А ты с каким счетом говорил проиграть?

    ЗЫ Вообще забавно было смотреть как Ростов себе просто-таки рвал жёппу в матче со спортаком.Так старался,так старался.Такой же финт Томь исполняла,когда защитнички просто расступались перед спортаковцками.
    0
    0
    0
    Скажем, что зенит пользуется админресурсом. Ляп судьи с офсайдом с Динамо, лимит и т.д. Зацепится есть за что но это глупость, точно так же как говорить, что Спартак гоняет договорняки
    \_______________________

    вы в России, сударь. Снимите розовые очки. все команды покупали\продавали\меняли очки. Просто свыкнетесь с этой мыслью. это Росгосужас и никто с договорняками бороться не будет. Они были, есть и будут.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий