Валерий Шмаров: «В отношении нашей сборной я больших иллюзий не питаю»

Бывший нападающий «Спартака» Валерий Шмаров признался, что ему не по душе игра сборной России.

«В отношении нашей национальной команды я больших иллюзий не питаю.

Был на игре сборных Азербайджана и России, испытал такое разочарование. Как так можно в футбол играть?» – сказал Шмаров.

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
2 декабря 2013 Валерий Шмаров: «Барриос может стать ударной силой «Спартака»
17 сентября 2013 Валерий Шмаров: «Слуцкий способен тактически переиграть Гвардиолу»

Не надо питать больших иллюзий от комментариев В.Шмарова.
+10
-1
+9
тааак, Шмаров, смотрим, сборная СССР 3 матча, 0 мячей
ну ок
+6
-3
+3
Смолов и то за сборную забивал.
+3
0
+3
Был на игре сборных Азербайджана и России, испытал такое разочарование. Как так можно в футбол играть?» – сказал Шмаров
---------
+100500
+5
-2
+3
Если бы он еще объяснил, что подразумевает под "большими иллюзиями" - выход в плей-офф ЧМ, а может и победу на нем? )
+2
0
+2
При всей нелюбви к Спартаку, несогласен с теми, кто считает Шмарова посредственным футболистом. Игрок очень качественный, другое дело, что в Спартаке 90-х таких было на 2 состава, да и предлагаемые мясу тепличные условия вряд ли кому пошли на пользу в плане роста футболного мастерства.
+3
-1
+2
Смотря что ждать.
Считаю, что команда выйдет из группы, но вылетит в первом же раунде плей-офф.
+3
-1
+2
Ответ Dr. Zoidberg
Спартаковец - это диагноз на всю жизнь! Поголовные предатели, начиная с Валеры и его подписью под письмом 14-ти.
Хэрню не пиши!!Он все сказал как было! я по телеку смотрел чуть не сдох со скуки!а он на стадике)) и причем тут клубная принадлежность???
+3
-1
+2
Ответ shekspir
правду сказал....
для меня это самая слабая сборная, что я видел с 1970 года
+1
0
+1
Какая фамилия, такой и отзыв
+4
-3
+1
По личности Шмарова прошлись. А теперь по делу-кто с ним не согласен?
правду сказал....
+1
0
+1
Но я в принципе согласен с теми кто говорит что игрока уровня Шмарова в сегодняшней сборной России нет. Керж до его уровня не дотягивает при всём его старании.
+1
0
+1
По личности Шмарова прошлись. А теперь по делу-кто с ним не согласен?
+1
0
+1
тут в отношении всей страны их можно не питать ))))))))))))))
+1
0
+1
При всей нелюбви к Спартаку, несогласен с теми, кто считает Шмарова посредственным футболистом. Игрок очень качественный, другое дело, что в Спартаке 90-х таких было на 2 состава, да и предлагаемые мясу тепличные условия вряд ли кому пошли на пользу в плане роста футболного мастерства. --------------- Не было там таких на два состава. Что касается Шмарова то это был игрок плана Кержакова. Индивидуально не шибко сильный, но очень хорошо вписывался в командную игру Романцева. У Тарханова в его блоге есть рассуждения на эту тему
Клевер, ты вспомни тот его голешник с дальней дистанции, который всё мясо в пример приводит. Не считаю его меганападом, но технарём, которых коллекционировал и отрабатывал в дальнейшем Олег Иваныч, он был. У него фишка была такая - не игроками завершения, а полузащитниками атакующего плана атаку насыщать. Не случайно на том безрыбье, в которое Спартак превратил наш чемпионат, большинство бомбардиров было не из числа поставлнных на ресурс в разы более благополучного, чем любой из окружения клуб, Спартака...
0
0
0
Шмаров пару голешников отгрузил Динаме Киев и все,посредственный нападающий был,такие же интервью и дает…сидел бы уж,помалкивал.
+1
-1
0
Бубнов 2.0
0
0
0
Ответ shekspir
если бы видели его игру в ветеранских турнирах....сильный прицельный удар с двух ног...виденье поля....игра корпусом...про 40 загнул...физика не та конечно..но по мастерству и мышлению упомянутый Смолов...в общем и сравнивать нечего...
Да я видел Шмарова еще с ЦСКА. Мало того я был с ним посредственно знаком через подругу из Дедовска( она была подругой жены Шмарова), это когда он уже в Спартаке играл
Знаю его сильные и слабые стороны.
Индивидуальные действия - это не его стезя.
А вот завершение командных комбинаций - чисто его.
Ну и удар неплохо поставлен, об этом я уже написал ранее.
0
0
0
Он в 40 лучше сыграл бы чем пол нападков премьер-лиги.... Это что: действие Гербалайфа на организм или чисто сектанизм? Было бы так - он бы еще играл и играл, однако....
если бы видели его игру в ветеранских турнирах....сильный прицельный удар с двух ног...виденье поля....игра корпусом...про 40 загнул...физика не та конечно..но по мастерству и мышлению упомянутый Смолов...в общем и сравнивать нечего...
0
0
0
Ответ shekspir
Тебя еще в проекте не было, когда Шмаров был лучшим молодым футбиком в СССР....Он в 40 лучше сыграл бы чем пол нападков премьер-лиги....
Он в 40 лучше сыграл бы чем пол нападков премьер-лиги....

Это что: действие Гербалайфа на организм или чисто сектанизм?
Было бы так - он бы еще играл и играл, однако....
0
0
0
Ответ krupin82
Сам со своим уровнем даже Смолову конкуренцию проиграл бы,но тут вдруг стал экспертом и ни одного хорошего слова про сборную.Откуда и кто решил,что он эксперт????
Тебя еще в проекте не было, когда Шмаров был лучшим молодым футбиком в СССР....Он в 40 лучше сыграл бы чем пол нападков премьер-лиги....
0
0
0
Ответ Dr. Zoidberg
Спартаковец - это диагноз на всю жизнь! Поголовные предатели, начиная с Валеры и его подписью под письмом 14-ти.
Да не, Андрюха, не поголовные. Многие из них тоже вместо того, чтобы развиваться как футболисты, получили тавро "Отработанный материал". И неподписантов среди них хватало. Просто тоталитарное начало, идущее от руководства того Спартака, ломало одних и делало то, о чём ты говоришь, из "выживших"...
+2
-2
0
Типично итальянский футбол. Хотя бы результат приносит пока. И то дело!
+1
-1
0
Сама игра Спартака еще со времен Бескова не предусматривала в нем индивидуально сильных нападающих. Акцент ставился прежде всего на командное взаимодействие с полузащитой. В Спартаке не заиграл например Виктор Грачёв - очень сильный нападающий, большой технарь.
Нападающие Спартака - это довольно своеобразный предмет. Да, Виктор Грачёв не заиграл, хотя в своём Шахтёре зажигал. Позднее в сборной "великого" тренера Романцева не смогли заиграть ни Веретенников, ни Нидергаус. На мой взгляд, это вопрос разногласий между футбольными школами. Не случайно у представлявшего полную противоположность Бескову и Романцеву Лобановского спартачи тоже не были в фаворе, хотя Спартак тогда прямо скажем, впечатлял.
0
0
0
Клевер, ты вспомни тот его голешник с дальней дистанции, который всё мясо в пример приводит. Не считаю его меганападом, но технарём, которых коллекционировал и отрабатывал в дальнейшем Олег Иваныч, он был. У него фишка была такая - не игроками завершения, а полузащитниками атакующего плана атаку насыщать. Не случайно на том безрыбье, в которое Спартак превратил наш чемпионат, большинство бомбардиров было не из числа поставлнных на ресурс в разы более благополучного, чем любой из окружения клуб, Спартака...
Сама игра Спартака еще со времен Бескова не предусматривала в нем индивидуально сильных нападающих.
Акцент ставился прежде всего на командное взаимодействие с полузащитой.
В Спартаке не заиграл например Виктор Грачёв - очень сильный нападающий, большой технарь.
0
0
0
Не ну понятно мнение человека...Говорит,признался...Ну зачем вам это опубликовывать???А?Чтоб куча коментов была???Пришли бы тогда к моему отцу.Он,как говорят,болельщик с 50-летним стажем...Он бы вам там тоже наговорил...Коментов было бы раз в 300 больше)))Что вы за идиоты,журналисты...
0
0
0
При всей нелюбви к Спартаку, несогласен с теми, кто считает Шмарова посредственным футболистом. Игрок очень качественный, другое дело, что в Спартаке 90-х таких было на 2 состава, да и предлагаемые мясу тепличные условия вряд ли кому пошли на пользу в плане роста футболного мастерства.
При всей нелюбви к Спартаку, несогласен с теми, кто считает Шмарова посредственным футболистом. Игрок очень качественный, другое дело, что в Спартаке 90-х таких было на 2 состава, да и предлагаемые мясу тепличные условия вряд ли кому пошли на пользу в плане роста футболного мастерства.
---------------
Не было там таких на два состава.
Что касается Шмарова то это был игрок плана Кержакова.
Индивидуально не шибко сильный, но очень хорошо вписывался в командную игру Романцева.
У Тарханова в его блоге есть рассуждения на эту тему
0
0
0
чтобы было пропасть в сборную СССР надо былобыть на 3 головы выше чем сейчас
и?
с участием Шмарова сборная сыграла в ничью с поляками, и проиграла румынам и израилю. "Как так можно в футбол играть?"
+1
-1
0
тааак, Шмаров, смотрим, сборная СССР 3 матча, 0 мячей ну ок
чтобы было пропасть в сборную СССР надо былобыть на 3 головы выше чем сейчас
0
0
0
Обиделся?Все бутылки собрал в нерезиновой,чтобы опохмелиться и теперь освободились руки чтобы писать?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий